[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。1 Z3 m3 Q  [! H7 P7 k
人在德国 社区4 b" g% T! R5 D/ F0 e3 x4 j
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。) e) l" n0 b% A4 ?2 t( \
1 `- p! X& q$ J9 k  m
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。www.csuchen.de$ a5 R& N2 @) D6 ~7 l

) X0 [3 l* X/ T3 Z3 @  i/ e1 Hwww.csuchen.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ H3 }% a- g6 j- Z& t8 R
! a# Q& a- T  n2 z2 Y% [- S! x" ?人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。- m1 o8 _# {' T. y
* o4 T  s* d" E4 C5 q2 k
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。. F, v8 R. I' k* j$ h

9 Q3 W/ h7 Y7 a. N- p1 \2 y一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
7 F% u6 X- q4 d" l- M7 x0 _www.csuchen.de; U5 t7 H, K* p$ p! u
激辩历史和台湾问题www.csuchen.de# ^4 |- h' r( c: k

6 w: d, m3 m1 @虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
) |. i6 y' x1 |5 W$ B人在德国 社区% x; _8 D' k/ p; U& }6 N: x
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
* b' q' G: q4 u0 g' m' Q0 w人在德国 社区) N; M& m) d# ~% |& d" O* V
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
1 w! |4 @$ g1 B- X7 g- r  O
+ I4 t) s( Z( [: G1 ~6 E! C  `人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区% s5 r! F" p8 n0 M% d; e

) k# F) t$ y- P% R0 J* x这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。" u# t4 ~/ v- |1 D

3 I$ _' J1 p: x- A8 }  S人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
; T& {$ H, B2 a$ H. dwww.csuchen.de( a; B6 M( j$ K* O( c" Q' i( r
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。; V! p- A  N, p. c4 w0 [
www.csuchen.de, G% V9 M( O. K$ s8 A. y
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& f3 @1 t! r0 R2 j% E. S
) s2 m5 F! G' N4 V5 }4 X0 `. a而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
6 u( r! W& U! n2 ^9 t6 O/ ]+ }www.csuchen.de6 V' Q4 O+ ?1 T3 l
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
# a! Y6 P" f3 O8 p, bwww.csuchen.de
1 }: u' Y* S1 b" a1 ]# k# \不敢恭维日本媒体
5 [. Y0 \7 D3 \% Q
) M) [6 o! h$ N' M2 ~这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de5 m$ N: H/ Y* G: q9 X* |
www.csuchen.de4 U1 U5 z, ~1 p9 \/ l: d" u. m
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
) Q8 E# G/ O+ t9 B' n" |
  D+ J0 t2 f' T0 A曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。, R% R# u) s: Y6 `7 h

8 t) c3 ^$ F3 f) ~6 _对话要「掏心窝子」
3 g& n$ ~  y+ F7 u人在德国 社区
; R' ~7 R" @& c) l6 x「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。. @7 C* {, j. ~$ @3 c
  }; h  j4 F% U: M4 b2 R
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 [$ [; \' c* X1 q% e
+ \3 V% @4 D& u+ Q( k; k9 u( [人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ) K( F/ s. ^" L5 }3 Y+ t/ r7 [

$ q' f' d/ c8 G$ Y" T8 d, F[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]