[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& j4 ^, L7 z& E; Y$ Z
& E7 F4 X2 Q6 F. g. G2 F+ @「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。www.csuchen.de+ f! K, M0 C' W% |1 A# H
4 s8 ^. Z6 N0 p$ R
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, M$ k$ s+ K. _7 Z4 |
5 p, E8 O" p- N3 S「不是，改过来了，改了。」石井明回应。' {. |+ s8 u5 |/ J

/ I" \  n7 {* \' Y; b, _「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区+ ]- ?! ^' [' Q3 q

' V# M0 I/ j+ x) ?+ j& T国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
' M# s. j) e/ ~  ^% _# ^5 A1 w! k: j: {- N/ p7 ]0 P; }
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。3 {6 ?1 I! y3 G/ L! e
4 H- E" K: G& I$ s
激辩历史和台湾问题www.csuchen.de  I  Z: F, o% U& o" o
4 V5 |/ |7 V9 Z* d
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# n; b( B2 w+ |
4 L  G, a+ c) G$ s" Q但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
% V8 K( _: d; f0 |  {人在德国 社区( l; z* R: M# J1 R9 |, S" K0 z
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
+ ]( A/ X& T$ e$ d# X" r5 R- s: q1 ~5 G$ }$ v- ?, a
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」6 r0 I7 b+ I( T, i
0 H( Y' \7 B  p, `: u3 C3 t) J
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。www.csuchen.de$ S7 Z( M. R) h6 I
: @6 e2 ?7 l. ^- H& D) b" L
「完全说服对方是不可能的」& D* t1 W6 M! ^( R
. t3 e9 u/ ]. ^! U' {- o, f
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。. d/ n' p' Z$ h# }0 O6 F% L

1 u+ `5 v9 T& Y! U  o「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。www.csuchen.de$ ~% W( G( |, N& ?! u/ ~& D

/ {$ j( e# H: F7 O& U而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。# A2 `7 \7 C# P& @7 g* [

" l* n; `4 ?; m/ M在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」  u: B5 ?- u  \7 o
) V6 \- K% m6 ?+ ^
不敢恭维日本媒体
7 g9 D( S( F1 a$ O人在德国 社区# s$ ^" c7 R" U
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。% j( l; v7 V! q7 G! J
' q, K$ Y" M1 b* H- p: l
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 H/ n8 p& l" J7 F: t4 }9 }& d$ X& ^3 F1 u( J4 t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。+ J! _! B( F0 B( w" C/ |- k

* }+ s$ t8 G: O  E! H5 v' Y8 K对话要「掏心窝子」
9 m6 C$ I! ^* `2 f' d0 }人在德国 社区
; {6 b" {/ d, N: d& l/ Ewww.csuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
* G" v! F2 h* ?- |  _) C/ B- }4 W4 [, t' B1 N+ |. _% N
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。www.csuchen.de/ l$ S1 A) D9 g* E5 u% w: }
www.csuchen.de$ C- J; k9 S! q5 ~4 ?, N
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 9 w. I' @8 J: `" e

+ ?+ n# w1 i. ^' v$ t[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]