[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' n$ Z8 z' [0 Y+ U* c
* `! ^) A8 b2 N' N0 v; m5 J1 S) R& ^
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% Q4 e& f9 p2 X. X
! Y) h$ [, X. T7 v8 D2 f「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
) o: N" `" J3 D* X人在德国 社区
- k2 d2 y+ d6 \) K! a; }人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。- J% ^1 a. L1 E0 p3 d4 a! W
# y" R1 W, y* y* s& p6 C
「改过来了可以。」汤重南说。
& t% e4 X- b9 O  [
" |1 O# d* ~9 |2 p国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
4 ?$ q# F3 e- X7 S% W# n: [www.csuchen.de/ X; I6 e: f6 r. F5 M2 o8 I
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区5 h( O  I* ?, m% ?

) v9 \- q* e1 f5 h# l激辩历史和台湾问题
& n0 W( `- Q4 lwww.csuchen.de% M( W9 o( @5 ?" L3 a, A8 y" y) w' |
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 k4 m  ]1 Y% i# [4 P+ D" ~/ l人在德国 社区
/ x4 E( x7 L- D9 z& Gwww.csuchen.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
. O: f) g/ |6 q/ |2 f1 h- _9 x" ]! ]' i+ {# B
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ A( Y5 ]( \1 w) v( y人在德国 社区, v! E+ \1 P5 D4 z$ m- i
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
% d8 f" S$ [! ^0 p人在德国 社区/ {( g5 c4 t, p) e
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。3 e8 i- G; {3 I: `- Z

- B4 q1 Q" D% x+ H2 [「完全说服对方是不可能的」
8 z( M+ J% X( O% h3 f+ X
' n2 Z. n/ q  \& Zwww.csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ T2 N( ?/ }* X4 m/ z2 g人在德国 社区0 ^: G/ y) e& F% w6 e5 |
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。6 c% `/ A% e0 f0 M- k
www.csuchen.de0 z: D: ]1 V) E% m# v! V( y. N
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。* ^2 s- F. S0 d/ g/ g: h+ C
- D# |0 O3 l& @6 N- R% \" v& q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 h6 A& K' g! v& t* Z, e! b( t, I人在德国 社区www.csuchen.de& @( M# f, t. h
不敢恭维日本媒体
$ z( ~; t: a. r8 l' hwww.csuchen.de; B& k- q$ L. L* B! j0 ^
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
% g% @, |$ h" p+ f# Z" u# g, h6 H4 d/ y' v$ ~3 Q  L
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」+ N7 a4 W! o  @1 Y

& i7 I: v) d9 P7 w  v曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
2 u, o! W! F- P; \; J2 {$ k9 }" Q6 j* l  i! d8 C* o4 D* t3 |
对话要「掏心窝子」人在德国 社区9 T/ k6 f$ S; z" j+ B% u, }

4 R# I/ i0 }$ B) u2 w「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
/ b+ ]# B; a" O" s9 z% X  o- t8 @# K  c+ t
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# G- {% Z) a' O8 U. l# n
$ t1 c- }, [0 K2 I: S* ^& v人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区6 h$ H* @" }6 C" q5 O

, o% J+ H3 b6 A' }[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]