[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
# ~3 a$ ~6 G+ e; k. J+ ^! _# R, B; G2 q& r
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。! d) q: a- ]% Z6 D7 s
www.csuchen.de6 B  C' @! N; j. L
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 m. N5 U. Z' _& v- \人在德国 社区
% I6 k, @7 Z& z! `' uwww.csuchen.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。www.csuchen.de2 x  O; }/ R/ A+ [! M+ l

" ]  K- k- Q* K7 e3 E) Ewww.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de* {/ H. d2 @0 x6 v$ x7 @5 ]: y
" h& `* B+ ~7 s) x% q, ^
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
' Z+ [( r* n: T5 o- W9 o+ v9 F/ k4 N6 a: @7 X* w
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。8 \2 d- z! u3 X! t) }. K
+ E0 |, m3 x' Z
激辩历史和台湾问题
/ o0 A. n) m; a0 e& B: t+ ?* q3 Q$ t! _8 D! t& d$ T
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区/ v, U8 E1 o8 a, ^
www.csuchen.de" ^% K: `" h) Q' N+ t
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。5 t* W5 V1 _# J; @0 b

+ @  R% q8 J/ L( X4 i「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。% r# `! `: p( N$ W- G0 Z0 X% w3 x
8 D+ L1 _5 F3 M0 l
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」www.csuchen.de% ^% j2 E; p+ g
- |1 W& m; H  n2 M- g/ _2 M( V7 H
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。9 n1 v. |' `, w' e! ]4 U
! D& P' d& f- ]+ d5 S( r
「完全说服对方是不可能的」9 f& v; @# G: _2 }

. y# P' Z/ h. z) ?www.csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。www.csuchen.de8 h2 }: X8 P2 {: V% i, U, J
: Y7 `5 r- [5 b) u) G' }7 v
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
" b4 O& K( p+ |
% @" a7 n1 S2 _! Y2 u. Iwww.csuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区; l0 @  b( [" B. |% q, o" C
! I' r6 O* |; _7 B0 D9 R
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」. e' g3 H/ r5 d, }4 ?; }$ _

' N& g' ~- Q& ]  N$ H: a7 s2 R人在德国 社区不敢恭维日本媒体( T- D  E* K/ j9 V

( Q3 G! ]6 \/ A这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de2 X) c) B8 }/ d% w% b
4 q0 k% P9 u; N. I0 t1 |
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」0 b  W3 q, T+ e- C, m+ |2 w$ Z6 z# F/ S

7 T+ I& D$ v* N3 W" H! e% V4 v曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。www.csuchen.de" ]# d% s' i- D/ H3 P
人在德国 社区: ~, l' n0 Y) [+ h6 {
对话要「掏心窝子」, V5 I7 j6 {% _4 H1 d
1 |0 S) a9 H$ K% b+ l
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5 d/ G4 v$ z1 J) g
4 j2 \4 f; @* }5 `
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区6 C! q  t) p9 |3 k/ M
9 A& r4 M+ A  C- i+ K1 |
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」   ]* z- T9 @( M7 ]" l0 e

9 K2 F+ @: R1 K; V+ zwww.csuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]