[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
1 q# G) k$ o' k% bwww.csuchen.dewww.csuchen.de- H; `$ a% @: D, h
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 g+ z) L# i# E$ t
4 Z8 A# P5 N  H/ Z* @' t8 ?「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。www.csuchen.de; B' @7 T, b( k3 k! E% r" N0 ]
www.csuchen.de& W% b/ L' @8 {" T& C9 w' q
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。6 h4 T8 F5 z8 G# A" x0 N' b

" f- ~2 I. {: C: P) Z! U( E+ M: q人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
  e+ f+ d- n) [$ ~, [( X6 gwww.csuchen.dewww.csuchen.de2 I! Z+ d% E* N% H- w, K
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
9 e) _1 N6 Q, Y4 m4 s' lwww.csuchen.dewww.csuchen.de/ A/ ~5 K8 b. a8 [7 [
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% D  Y- _: z3 I2 j2 b- A+ Q' e9 H# p  D: M! A! z9 X6 U9 C
激辩历史和台湾问题
' b) c& \$ M3 J7 P7 \4 i8 a. C8 R
3 \6 X" m% o- G% r/ C3 bwww.csuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。www.csuchen.de- M! Y1 ~# f9 |. W1 N4 Y2 F$ e. W! G

) c) R6 E8 ]& L6 O- b但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。- l) l: G+ h0 C8 O4 T

# {, v/ v& Y8 q; X# J" I( m- hwww.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
# E: Q  e0 v' E3 H  z3 l人在德国 社区% ^" H9 c- c& K& b0 {
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
2 @- b$ p0 R. O3 |
( i# d6 H( d: A- v9 N0 ]8 W' X这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
0 U& u0 ~5 T4 v2 J# L. O9 G4 b0 {www.csuchen.de& M: b* V: L4 Y8 P+ a
「完全说服对方是不可能的」
8 D( ~) P% A$ }7 n/ Awww.csuchen.de
7 o4 {9 B9 v1 T7 I4 e' \2 y* Bwww.csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
( f- U2 U6 _: w: @
) n4 e4 q! J+ u0 R9 P- d% W! D" L「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。www.csuchen.de# j0 P! {0 v+ }$ }4 f6 A3 o

' U) \! ^  K/ M+ p# `! O7 H7 J而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
8 k% t9 X' W+ Q) f人在德国 社区$ ]/ F3 x# E& E3 }: K+ b  `
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
5 b+ B1 ]# e2 N" r7 {( R
4 g$ ?5 o% e8 d# c0 @不敢恭维日本媒体人在德国 社区: O! }' F5 u* M  N% m1 S$ A* O; J

1 \( a6 [; M. R这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。* m4 v. I: ^- R5 h( i* ?: O; t' C
$ Y* H& h' [& ]" M
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」) S5 {( m! p4 N7 y7 B

  J, h3 j; y( c曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。. s: |( w: Z0 y1 k- L

! k4 ?% i: c1 e0 g! P4 c对话要「掏心窝子」
: M( y& p+ [" z3 D0 @0 L# X/ u6 i! f2 o7 `
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
- ^3 P' X0 Y: p4 a
. A; M7 M5 v' t) m同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 r" W$ H( w" Q; G+ n! _

" y3 {7 p6 B9 h: |# k2 L「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& N1 \6 }. Y/ p2 V9 e  W8 u- e' W人在德国 社区! o6 B; u& s8 [" B4 x& i
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]