[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
6 v+ ^  z8 h( F1 G5 twww.csuchen.de人在德国 社区" y% Q, z3 M3 x8 l1 t# ]; E
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。7 o3 z+ o" U! ~% t/ X
- L; A7 j, o1 F' a6 b! g
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5 ~" K+ R/ n$ q" B/ c) v  d4 c
! \6 k) R0 y; Y! G: a5 V/ G
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
5 T: n/ G4 u4 e$ A% j1 R& N6 h$ q7 i4 ?1 ^+ ^# W
「改过来了可以。」汤重南说。! Y* h, n! I* U
* U( h; G1 d3 J9 J- B7 [$ G7 C
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
) R+ P/ f1 S* t  ~& v, [3 ^5 E+ Z
* G4 z3 l7 o% S' l' y+ e一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。" x% U8 l6 B# o; ~
) T% Q9 a7 ?- E
激辩历史和台湾问题
8 J% u1 C- c6 b0 t2 N5 [" \www.csuchen.de
' S# [$ a7 J5 K虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。- N; m3 Z3 z/ a' o  G5 U' h3 F
www.csuchen.de6 T8 w8 m( }3 P+ ]. m) W  |
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ L8 @: Z4 _( t& y& w0 j# \) y4 {$ n3 p* W  [& A2 y8 \
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。www.csuchen.de) a" p0 `- b1 H( ~" ]

: M- U# W$ i# `人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」+ ^" I3 K/ z5 ?# C# v7 g

. L0 |% A+ Y8 A2 n2 y这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。$ C3 K6 s6 v! J0 \  ]5 v8 W; w
- }( ~# f" u% O
「完全说服对方是不可能的」
. O) @* Z- `5 U7 A3 k4 j. ]0 E: ywww.csuchen.de5 V# B( m* {6 i# ^" Y! L
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ N' r, \. }- A* [8 ~& q
1 y* @) _0 U; ^8 `+ J4 p人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 m. h2 a  `9 m" M3 s# B& U8 o- W6 X+ e7 s  W* t- ]
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。$ X) s. I9 C+ S3 R
8 d4 K( U# z8 m4 W
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」3 ?9 @7 h) Z" K- O+ v  ^0 {! E
www.csuchen.de: N9 G. f+ S) B5 r
不敢恭维日本媒体
% r# t; v; h+ v1 O' ]www.csuchen.de
1 Y' _4 r8 q6 Q! e: _www.csuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
  ^  Y" }1 I$ g3 z
: i# m) K- ?% A* z. T$ }在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」www.csuchen.de, m( s; `) X# d  p
人在德国 社区/ S* V8 R# K, @  P7 l' p) d6 g
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ m2 G, Z5 O: Pwww.csuchen.de
- S  l9 g5 w8 j对话要「掏心窝子」& d; m# K4 F) L
0 G5 Y( L, k  J- p- x
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 r) C$ f4 E/ I. R, ]& q, J
www.csuchen.de: m  x% A: w* e  Y; R+ a, K5 a  x! h. k
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
7 Q/ m. V- V  _人在德国 社区
7 c* ?' e1 G: ]人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
) D! m7 [2 Y! m# ]人在德国 社区* i7 X, ?% ]0 W' [! X' b; \* a8 ?
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]