  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 k: d- H5 g1 G# B( }& {2 Q$ {/ M0 J+ s' @ N' W6 |
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。7 c8 L8 Y8 L( v+ U
; Q1 y. p9 y! M8 F. C! ?* c$ S
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。人在德国 社区5 R/ L' ~/ N. G% F& w6 f5 q
1 [. ?, `" V- d8 P& u! D7 g
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
& ]: r* w5 g, }' s- H P2 y3 s2 Y2 T2 [) d1 {# o5 Q! o
「改过来了可以。」汤重南说。
" m" e3 n1 z, K2 O4 M# N( ^( F
3 S# Z, r5 p' M# k国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
4 C* o% `; ^+ T; ]% G s5 J2 T6 k
g, \) W/ {6 ?* Iwww.csuchen.de一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。www.csuchen.de3 e: K' ~& m2 {. S
1 J8 M9 U$ O! B" w/ H( T激辩历史和台湾问题
/ _, Z; T1 l; H Q1 n0 k2 T0 C4 K! c
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
8 \# k! Z1 X; ^% Q7 B
3 W, \6 V& ^) }: [8 z但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
; [0 P6 @& R9 M0 e( I1 \www.csuchen.de
9 j# ^! W( J- W1 q& {「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。4 E/ k) b' Z! Q$ \
- W7 g, M6 {, ]7 ~/ F8 C人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」/ c$ f, k' F, p( g
2 ?, e' @. F5 e% N) Z0 r
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。
( V' E% x, ~" F) a1 _' [2 j) @7 |: ^
「完全说服对方是不可能的」! i' u% ]& t$ |' B& C
: H6 |$ V5 l- h ~# k既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。' E- d8 d# x! T9 U
5 h n4 @1 C& v# R9 O「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
8 d0 B: ~5 D9 G: b' N8 M3 d; U8 W人在德国 社区www.csuchen.de( v( r8 |; E# P$ a J) g
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
6 T+ s( x, Q0 V4 b& A6 a5 U: e9 r5 b* j8 O. t
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
5 r! m% W: z9 |# c
" t0 l& A" T, Q% h+ j% U# a* f, S不敢恭维日本媒体
& ?# M9 |; K- h% o; X- K ?* k! Y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de$ p5 E! O J/ _* E# O# x
" U6 }- Q# ]8 o1 jwww.csuchen.de在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
. K/ a( C0 m; z% Z n& L; Qwww.csuchen.de' Q0 _ m2 [, S
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。/ E6 A. J( E; D/ U/ u( [* X
6 {. l8 ?7 R. o8 v F6 j3 D/ u: q
对话要「掏心窝子」
1 ~3 e! y: h/ P R2 x人在德国 社区
5 t% e3 N( V! |: b" A3 J) Q6 U「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
# S: H' ~ e8 Pwww.csuchen.dewww.csuchen.de5 j3 u; ?$ X3 m2 ]. E
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。1 j( ]5 }1 P( ]- e
x9 `. j5 S2 m人在德国 社区「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
# Q A' D& E) c/ d d }; u& H2 Y' c X# S* {+ W
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|