南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

# V% N6 ^$ v; V! C+ `! t3 _www.csuchen.de
0 v: y0 @5 O6 B4 B- A% P/ T: R3 H8 `9 o明报5 F; n) n, _0 e' B) N" N

6 Y0 D  P/ R* S9 l. o* l$ {% q

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

www.csuchen.de; r2 l, q) W. G) @( P' ]

2 g& w; ]9 a) r! v　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. c/ @1 k$ S2 n/ `+ {: Fwww.csuchen.de
9 _% K; m( B5 `. R$ B2 K. e　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。$ [+ C8 e$ g4 D
, ~3 f$ T* J. v$ {3 j# F- n3 U
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。www.csuchen.de) `9 K, w5 b0 Z! j7 O/ A

5 y$ Z: q7 Y  b　　编采人员拟总辞抗争5 n5 H% Y% S% \8 m
www.csuchen.de# u6 M8 b# z5 b4 Q5 {& K3 |% A
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。8 r: `/ h9 U$ N0 i* H% p7 Y
www.csuchen.de$ y: m0 t0 E5 f  T$ o  I
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
2 ~. ^. o2 M' ?9 {2 M4 B+ \+ L3 Z
　　众记者微博无法使用
, _- [5 k3 _! t& C0 _, f5 D/ c1 G4 }! s& l+ r" k) k4 |5 Z
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
3 ?' q) U% f" j' |# o' c: @/ U8 W/ J/ J, ]
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

9 l; t; R3 _+ @$ l, l6 Z人在德国 社区
. k% N( W. G; q1 k

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

  R% ?. Q  f/ L, G0 z3 G) Dwww.csuchen.de2 B; S, |: d6 f$ ?2 r
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区  C! |% Y# H0 V. @& H$ B  S9 M* Q

$ c* |4 g, ]4 i0 h0 ~- L" c1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区9 U$ V( r& z3 V  L$ ^' q0 i

. M; I" Z6 m0 G7 s7 b1 \www.csuchen.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
3 e$ R1 ~1 j/ w9 S$ T人在德国 社区
# _6 q: E8 z6 S文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
( z) N& J8 B2 R  c  m- I人在德国 社区/ \0 S( f6 @' d0 @' X% @
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
' d( ~  A5 ^! u. x) G; {" g% C4 J" K2 Y/ O& X
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！+ Y2 }5 Q$ n; @5 E2 o+ Z& Y

- x# v! k( x7 ?0 _& V& B作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？www.csuchen.de. l4 F: \: g7 j5 j7 \6 X5 w

+ Z4 r: m" ]- V, o9 ~& \还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
) l3 ?' X, C. @. ~' e! i' D8 f- @4 R& b8 q$ M( q* i) B" B
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
1 C2 j) Z9 q' e' D* r4 E1 H
* p  {2 G& V( x  G0 B& ~9 T
8 s1 x# I" F# c. L  B) ~3 @0 ?www.csuchen.de
! f2 b5 Y2 }5 k" M* O0 F* l附《环球时报》原文：
5 {& D" k9 `" s7 i' U人在德国 社区
% P( }3 v! \! Z《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
. L( F4 L; n. ^8 V- S
9 B8 N1 Y4 r& v7 \3 V7 H5 w人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
9 e6 b1 _) r  W1 R- P$ U+ }& V9 K5 T" P0 ~& S$ o& b, _: r
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。/ g$ A% G5 s5 a3 l/ A+ W

# {2 w& G/ g( t3 ]7 J) _1 [; Zwww.csuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。/ n6 h7 i: v" M
7 O  P9 ?3 S( e1 O9 W% s9 g" N8 t! J
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
1 B' J( \  x6 b' d) o
1 L- l! e8 z- G/ o. n中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ k* G  H7 X2 C
# l2 S6 B( v, o7 Y9 h  M8 g6 @8 {人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
) Y( u3 u/ P9 G人在德国 社区& O3 o, Y5 X; N
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。www.csuchen.de4 K/ b' A6 b! f- |

" r1 Y, g6 V  dwww.csuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 \" V4 s( Q1 S) n人在德国 社区* ]6 z# |+ V2 G4 {6 x" g* ~
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。' l/ E4 b, b1 z0 G3 N

  [% L: u% o/ ^* v% N  W有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。$ a# ~, \6 r, n4 c

% k: A8 k' L* G) V2 K" l/ D1 F希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。