南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

& a- j0 d* E1 s5 s& l6 t! bwww.csuchen.dewww.csuchen.de3 ^- @1 i$ u$ P, v& R2 I
明报
! |2 [8 o8 z7 Q8 a/ ]www.csuchen.de
* y3 M6 `! U! W

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

* S* c. \7 P5 r$ e
9 U0 U2 `9 }. f/ y# i+ n. [: ]' b7 e　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。4 H1 Q7 i( R# L( ^5 N9 e% a: Q

" i- Q7 l" Q8 x* X' V　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。www.csuchen.de+ \7 r; M$ V/ y( L0 s9 N
人在德国 社区; y. u# s, p& t& J
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
) W/ T1 ]( t# f/ x$ W, g5 K/ T$ b5 W$ j$ l9 m( l7 {9 D6 d6 x
　　编采人员拟总辞抗争' N! S, I6 r. \& S3 V0 B- y

6 j% N' @; |2 Q0 M- q+ y　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
& p5 I+ F, W' t; r% `% `2 ]5 T! K
! N. M, n2 f( y人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
) s+ ?' q( f5 k! E. Q8 N8 l5 T: @& l. k  O1 c: V8 W. ?. I
　　众记者微博无法使用人在德国 社区. o3 X# D5 B0 Q+ L* [6 Q  g
9 J' R- j. T7 C* B% C; X+ Z  @% H
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。( M% C0 y) F4 S8 U8 j6 b' C! C
人在德国 社区( b7 B+ E& d) n
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

% `+ j. j5 Q- Q0 ^* E人在德国 社区6 ]) }' L# A: [, Q- k( }

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

$ \7 a+ [/ p2 j5 U) D# B7 T, i: `# r/ G6 t9 B3 B/ ^
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
: p' G) v7 R; }* e  c9 R* T* i( _+ x' D# p9 P2 Y
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
, e: O$ z5 O" ^* z7 c5 j! `% R& N人在德国 社区www.csuchen.de) Y' c1 t8 e3 V  x2 n
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
8 I7 k* O0 w* ]7 E. q" b: hwww.csuchen.de3 |, e8 U5 X+ q5 v$ Z6 T7 A
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。! U/ R+ Q) B; y! y' |
9 x  m6 H: Y. U# p
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。www.csuchen.de+ D$ w- M; ?& d. P( \+ B
+ S, v, `/ D" f
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！  m; ]* N. k$ ^% I# \* o7 P3 H  G

8 }( r4 q" p: h4 B) _, y作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？% z: H5 a3 q2 }& x

" p6 o2 h2 d5 R% S还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
  r' W( u3 S3 ?/ q( \$ l) G  p. Z5 }" t: [) @6 T  O8 F6 U
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。: d# Y* P' B9 f! H% z! L9 G$ u+ m1 X
' L9 V. F6 n2 }+ N
! D2 H2 g2 L9 _6 e
人在德国 社区3 m- W2 _0 @2 N, Z' d9 ]
附《环球时报》原文：
& F2 O1 j& I' F0 I) Mwww.csuchen.de
& M3 S8 ]# @* W, Y6 }www.csuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。' F" @( ?* z0 @9 r1 c
' L# B; y0 j' M
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。  p* H$ z, n3 P4 b8 Z+ [& q
* ~. _  c1 b4 i2 W! W5 _
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
  H. B% S# e3 R7 |www.csuchen.de% _, U6 L0 S  O
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
" h1 v4 }. g9 O
+ d- F* r4 N% m' H. U人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
$ K& G- Y- [0 C
. b! \/ T: s1 M% E! F$ Y/ C8 g中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。  N% u4 i" s$ [. X  d$ q

+ F( \, R# R3 O  }www.csuchen.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。www.csuchen.de0 r8 _- H% |4 _: ]1 d

8 s' y% l* E0 f3 x- \人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
5 `" ^: `8 o$ N, B" _2 ~7 l人在德国 社区0 _7 k* R. G) n
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
( y6 _: F% ?8 g7 e$ Y' D" n3 D, V5 t9 g$ p
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。! ^; I2 C# z' C  E3 d. ^
www.csuchen.de& v( L6 }1 _6 p1 H! w
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
2 C$ A/ x* S% q
8 |7 b6 p9 q) w0 d人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。