[国际新闻] 中美20年后是朋友还是敌人？

日月光

环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章，原题为「中国在行进」。文章说，20年后，中国是美国的朋友还是敌人？当然，对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过，美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。www.csuchen.de8 O, P2 s, X6 H# G/ R2 B

# _! d6 h% }' M( ^% U- S人在德国 社区文章指出，美国必须采取一项两手政策。首先，鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次，防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。
- N7 ~/ c$ }/ T5 e9 m; Y4 {www.csuchen.de
5 [) e$ l2 k1 ~# g) f  {9 ~0 I鉴于中国军事领导人无法预测未来，他们将会为今后做最坏的打算。问题是，中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变，美国随时准备协助台湾，而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说，这意味著要拥有足够力量威慑台湾。
; e# I" k- P8 y  y- {- k人在德国 社区www.csuchen.de. {! P$ L3 q3 h' K. u  d
文章分析到，更复杂的是，中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言，不论它与美国的关系如何，它都认为本国的军力不够强大。而且，中国在加强军力时，考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此，即便华盛顿与北京保持著最好的关系，中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。人在德国 社区$ f6 q" K( l5 v2 c5 R

1 v6 a5 |, M& s这足以令美国担忧，我们应该怎么办？前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说，一张纸巾都不要卖给伊朗。同样，美国绝不要武装中国，哪里怕是一枪一弹。
$ @8 F% d2 o; r+ j1 p人在德国 社区. A! S$ N5 x4 q5 e, S) ^5 c+ W
文章说，美国必须在军力上广泛投入，提升战斗力，不可掉以轻心，这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系，寻求与菲律宾、新加坡、印度和（或许）越南强化军事伙伴关系。- B4 j; t1 n, S6 I1 A

; N6 a6 c2 H% w  Awww.csuchen.de与此同时，美国必须继续与中国开展军事交流活动，这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分，因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军，并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段，因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面，彼此熟悉有助于避免误判。
2 }4 |) k2 w; U2 x人在德国 社区www.csuchen.de& G, T/ F6 E4 O) n' k( `" @% L
最后，我们必须增加两国间的军事交流活动，为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。人在德国 社区7 C; z; v# ?$ G: G: _/ g
  P7 E1 X8 |# h1 ]# l
此外，在与中国打交道过程中，美国应避免若干做法。首先，美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系，包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略，绝不会加入美国的「防范」战略。7 l* K7 F7 K' Y* L/ y" N+ _

1 h* T* n1 K4 Y3 A( t" U其次，美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款，美国要无条件为台提供防卫。
9 O' k* _4 Z7 _7 u
  P. O6 Q4 g; x) u9 Q6 q再次，美国不应该试图以反击力或导弹防御，来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击，反而促使中国构筑更强大的核力量。* U' [* k0 \: H$ Q, L$ {: g6 ^

" a! S2 i6 j/ I- Owww.csuchen.de最后，美国不应阻止中国获得经济发展所需资源，尤其是不可通过非市场途径。www.csuchen.de  i+ c6 Z( q" u1 V8 P
* V$ s' N1 m* e/ w3 M. R* X( Q3 n
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到，这需要数十年时间。与此同时，他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此，美国必须审慎应对，以免造成一场新的冷战。