[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
2 u) S$ t0 e/ B0 A+ x. ?人在德国 社区3 v4 v8 O/ a) Y9 z' i* f

' D( u  p3 H, }. e近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下： # [2 [" b) v  G! l! E) ]# F. B! B: H. |

3 X0 h& Y- d% y8 C) Q　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 www.csuchen.de" p0 ]8 p( y/ Y& E+ b

7 ^8 B5 T- o2 ]- f( q) N人在德国 社区　　你同意他的解释吗？
, Q$ Z; L* s7 _
: _+ N/ h4 E( H. \. p　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。 . G9 p7 Y$ y6 E9 X+ g  V

% L4 }5 k- P( E+ ?　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？ ) T3 Z! L1 n, W" z8 U" l

6 ^( {2 z) }+ S. f. W+ Y　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
" [1 y4 u7 @6 E) n9 y8 ^( _) E9 [, H) S* N! _0 {7 ~$ N
　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ & O" L+ ]% [+ e  H

+ `6 _- Q) {6 S& [% P　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。
0 w/ A' A% a* H5 J% g3 n' B9 ]  n3 m" d5 l' n/ g
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]