南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

. R2 S6 g8 R7 I) N- g
' F3 ]2 \2 }) R人在德国 社区明报
6 d7 N7 @$ N5 [( M9 V+ h; a0 B3 [8 |- x; m  W

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

& a. I: i; U6 \7 x2 Z, l" H
' Q- i8 J6 V- U3 O- `+ X' z
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。2 {" ?8 Q0 C( m8 |! L
1 S' j# _! T( R( |# g
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
/ l6 E% [- z# d+ S7 m9 Z; y+ _www.csuchen.de
$ i; F, t& o" Z, i　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
& l- F- Y! x. I. n
3 j3 f  o# @8 Z) E　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区, O* n' a7 ]) h, v9 A' N2 C
1 n0 H8 Y. A- a" X8 c. g
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。- q; O9 ^5 Y4 l& @. f

: l4 o/ v/ g5 j- j  ~3 Z　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。人在德国 社区8 O0 f- N' x) l3 L, V" W
www.csuchen.de4 L' V$ _- D/ l
　　众记者微博无法使用
. [# p4 j7 k: N; o0 r人在德国 社区& M* Q1 s% _, Z6 L( F* h1 w
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。' n- o! X1 R0 j" r+ q8 N% K# e

; d5 W. {' q% Q; ?$ G, ^$ t人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区4 f& q  R4 S- j( C

0 }1 y: z' q( F( c

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" N! j. f$ C- j' p" ]# v5 a# J4 D% Z' _% i$ Z. p  ?6 r/ L
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
2 }* r4 J" p, r* g- m. E7 m3 f人在德国 社区
# j7 b! }( U+ u0 ~4 B! i' I1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
$ w% w. i( Q9 T9 e; O6 G人在德国 社区2 C; X* T2 S. Q- H, i1 _8 k( p
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
  [7 a, M  C* g, W! }
, V% t. W0 X4 S$ s8 E0 {3 w/ q0 H文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 G% I2 J0 s; W* pwww.csuchen.de1 o0 ]% @; n" M
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。# C, q" X0 f1 O8 l, z6 x. X9 v
5 K- Z/ O' P4 O% i+ O! j& ], I
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
6 l0 L0 `) A9 g0 s
, U, h! d! e, e4 X作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？www.csuchen.de& y& ^9 P% Z* z1 k: ]$ ]; z
8 y7 e# o/ X3 o4 y# b* a) u
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。www.csuchen.de, W( f2 {) C2 K) J- Z

, z+ q; ^' X; I也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
/ z5 \3 f  k4 z% f  E: F4 a' x8 w3 z; k+ g

( z. w$ v7 [  x& q5 _1 ?- F
  z) K9 q" t8 U* |$ e  I! S8 S附《环球时报》原文：8 }* O5 h5 b. @) J- i
# N# {( W, t8 x. G
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。7 ~8 T. \5 o1 y, O5 z$ n' B5 {* m; M
7 S) A7 k3 g$ G. [( e
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
( i2 ~' K# C/ @' J9 E5 |2 G5 s$ }4 X5 s8 Z+ q' }# g# c! G& k, k4 H
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
: L1 \0 I* ~5 C- q- n, y8 T
) T: g4 c2 }7 v中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。- Q$ x0 o' s- ^' v

% W/ t( ~& Y, L在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
/ E1 Z/ V* l; ]! @5 n人在德国 社区- B8 [& ~, r8 K& _( n% Y% @
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。* p6 }8 K/ `- B: Z! H

* M: d+ n( S3 [3 `, A9 B  pwww.csuchen.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
/ R- w: @& R- U" K( W
8 ]. j9 X# W' @* P/ P然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
3 J! P/ t) B6 s! w4 d, C7 S/ j& [" ^www.csuchen.de! X. d' v7 X' m1 s; ?! a: t- {
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 v% Z0 Z+ K$ q4 x8 S) t) p' u
; J0 @" R$ ]9 @! e$ B在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。www.csuchen.de) X, j5 g5 b8 ^, U

) i  R- L5 |, ]5 Y) \有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
' w7 W% Z% }$ j$ l+ M
8 {3 F7 ?9 _6 m$ x# K, M2 m/ \0 r希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。