南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

3 h6 J. V& @' z* T! E; e7 I/ t0 M: S% L/ E
明报
  R' g5 V# }2 Q( Z* t" A( S2 Y
( \) l" R# f( u# M) n1 ~

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

& z' Z" b+ t8 r9 b
2 _8 ^& G5 A" r$ L( p: G　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
3 t- N' z6 M! l( g) G$ r; X  J- b! b' A2 h
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
1 `( i- v; C+ S+ hwww.csuchen.de
$ i, U+ r8 P& |2 M3 [1 G" U人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区6 Y5 M; m5 l; J/ @) a6 H  B2 H& p

; I# A3 c6 y8 z0 p$ B　　编采人员拟总辞抗争www.csuchen.de3 H+ G- f: u! R
人在德国 社区: p0 x( i# D! g$ C
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。www.csuchen.de; D) {( J9 @+ h/ {
! k! s( Y9 I7 b: E! p" q+ o
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
1 j! I2 @8 t+ Q
' [8 N8 i- {% t8 M0 O) P' ?- F　　众记者微博无法使用& t7 m$ l+ f' o
1 M* p! }1 r9 [. h1 c+ b
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。9 b4 I0 h. C# w& g( |1 H8 B
; e' P4 J) L; Z
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

5 y8 z7 X3 J/ ~$ s
" x; |4 k( J2 s& _. k" K

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

/ `1 B9 p  K& U$ m1 }; j9 E

" F; h* o5 z1 l, ]: ]6 Z2 T3 Dwww.csuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰( y+ R! Z) B1 W# \' x+ e; W  y! W

/ b8 w  i  w5 }7 D1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
* ]6 H6 h, [5 u) e4 w人在德国 社区1 O' B& d% t. _* ^& Y
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。% Y$ @# N0 p3 _' `
4 }3 z2 |( ^5 X! [+ y9 F
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 H8 |# T, p3 y8 G' G: S: f6 Q
; @5 O6 Z% _, a% _3 n  a9 X& n# K人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。3 |# g" d, H# B4 [' J

2 U: V$ @1 K* ?) }  j( B0 k3 H该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！www.csuchen.de$ r. b3 e, d7 J; y0 _
9 \6 c7 ~8 [4 n8 S
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？, A9 ?+ P7 z3 K  M+ O, c
; W1 d2 N8 k3 a; v" l6 l! O' B4 M
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
- K  S) V' y  B" R- D) e$ X7 D1 U5 ?& F+ p4 }  ^
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
& X8 C6 m$ L$ L+ T1 ~$ ?0 ?2 p: I人在德国 社区$ ^  j4 F* [3 \( S3 ]% \5 `
/ y: Y) A) G- K( I9 T

( C2 T/ B( F1 D4 h6 W/ y人在德国 社区附《环球时报》原文：5 y0 [5 A4 G, Y
www.csuchen.de( g* F% z' D- y" G" v6 j, Y
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。- J/ j' w+ b) C1 s6 x

/ Z- r, j, m4 v2 W5 }; B- F实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。www.csuchen.de3 `" s! h  I/ p( j! Z! G
www.csuchen.de% a3 P' f! z$ |! f% z3 e' Z8 m
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区; X# @2 o7 O8 g5 ?* A4 M% k
人在德国 社区1 B, U; s3 l0 M9 Y$ I
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
* d5 z6 \8 G+ X/ z. ]% ^www.csuchen.dewww.csuchen.de7 Q* C% \: r- H* d1 O; z
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。& b2 L; w( J/ c6 s. f0 E. ^! Q# V
: j) ?# t+ R! |6 I* |
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。www.csuchen.de; b& }$ t& e5 F* Y

7 l: m% d+ f1 t. G* z现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
. K( x5 g% N; V) x& U人在德国 社区- r# I9 A( N* ?" q7 N. i
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
) m6 d  g! x: H. D; Z0 pwww.csuchen.de( Z( K# l% B' w3 p6 ?  }
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。9 p2 I% `" H$ ?% T; ]

5 k4 ^0 U  i3 |# q  {) g在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
6 X. S1 l' u+ m人在德国 社区
7 |& v! @& t1 I+ t  U有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
/ s: N7 u  a* a1 O9 K4 E2 d
7 ~# v# w  z& ?7 `5 n0 ?1 y人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。