南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
4 y( z/ w7 Q0 ?6 F& y" lwww.csuchen.de) F" Q% S" ?5 s9 Z, {
明报
+ b+ ]% L4 a/ D1 k人在德国 社区" T5 a4 @$ }. K( d6 C
9g8v90.jpg
8 ]+ h! e0 T5 G% j% K: }人在德国 社区www.csuchen.de- u; u/ X& G; r& |4 r4 Q
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
2 N! I5 \9 H0 h9 x' }" lwww.csuchen.de3 g% i- \+ l$ C
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
. V0 h' g/ ?* B) P: d: B7 j9 c人在德国 社区
3 F. E: P% S! d" Xwww.csuchen.de  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。* C5 Y5 v6 B# E
www.csuchen.de$ M" ]; i8 y' G9 q5 B0 F
  编采人员拟总辞抗争4 q6 H4 L, T# ~3 q! {
$ y  W6 q! _5 _( V" j  y
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
- K- p4 N7 i7 z, K) _3 Awww.csuchen.de
, d$ O, ]) w' J/ p# A4 [6 B6 ]  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
4 [. j8 V6 I7 O8 zwww.csuchen.de
  ~- Q  p% h4 C' b$ h人在德国 社区  众记者微博无法使用
8 R, D& }+ {: ]& r5 i7 l5 N
3 _/ u6 H4 x3 U% B' |, P# P! _. Q/ L  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。# U2 C( K$ r; D; x
人在德国 社区) \. g' H* n  O
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 % s$ }7 T! m1 d, H1 z5 U+ X
  K5 v5 p' Z( w1 k) t' o# h7 x
300qtkl.jpg + y& q) p# A# L/ |/ ]! b# t: p

, [+ c" M. a5 U3 A" {环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区. I7 b+ {4 ~8 z+ l+ O3 R
www.csuchen.de) K0 m. }3 i7 B/ c; d2 r; ?% L9 {
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。8 i2 c0 W" l, k

' ]2 k) C- G: ~$ }人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。www.csuchen.de( _$ j+ c2 x3 M1 X* u* d" [

/ t( O* Z: E! e0 o4 y) M文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
8 _( e0 o% o6 i) @7 O- N- Gwww.csuchen.de# u2 X' a( }% z) e
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。www.csuchen.de- K: @/ N( O. f0 X2 L3 g
  z. r8 \" \" G4 G8 b' R) R
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!) m" n# L% q2 H: J
: H/ z0 I9 H4 h4 X$ K
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
1 u9 E4 \+ ]5 m. K( u% p4 hwww.csuchen.de6 c5 D& \# m1 X2 ~% D
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
+ u9 g7 v- X9 p% S
3 w3 p: p5 a* D6 g! a" m: y0 \: ^$ W也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。www.csuchen.de' s( q. l, }. N! }
/ {9 y" [+ K: l( |

3 _. U& P7 F- y2 k* d* a人在德国 社区# G$ l0 y9 N: `% m" M3 r6 A
附《环球时报》原文:
' G  @- p0 w5 D, L
; J" n* i9 C" x- L2 z8 Z, X《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
! J4 r3 B! S4 b2 N
. }& |. c  N1 S人在德国 社区实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
; Q6 G2 ]2 G- d
  r) ^# G$ d9 N; @/ @《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
! l# p* q3 b/ T3 q8 M# h+ X2 U
" G# s. }# J2 a3 d人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 H$ Y4 b( c5 T+ L" W
+ W! ^7 E7 @; v6 r& A在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
; S+ c8 G. P, E! ?6 I+ ~2 \0 j- T0 k! z; E
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。www.csuchen.de4 k4 e. D: y% H
* Q+ G# L( q5 k) S4 q( |
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区8 w! [1 N0 C! \; \

) b- F. W1 [6 m# A0 [5 B然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
+ @! U, z/ v# E; M) e  o+ {+ q0 I3 L$ ?) d1 G: l
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。人在德国 社区: ]; [( ?9 D/ a9 V  }$ u4 b/ z

! @3 e( Q' J/ m0 |, u在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
* H% q1 f0 T; p- L# [- p& w' t
! c; P( _7 \/ n( Z1 E人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
: v; U& m2 E! l5 K4 {, |; r
2 V# B) V. u3 V" A  [人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP