[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ \1 o' D5 r6 i7 q9 }# t; N- n- [( o3 S& i" b$ G7 E
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
! {% X# D% v) D& T( }人在德国 社区: ?8 a' ?; M+ d9 h+ R
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
1 ?& @6 s% H: x( jwww.csuchen.de5 R$ p7 G" {& i" F5 q
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- S/ |. S2 {) n0 N0 F* ]
/ m& F+ q; |0 F9 a; [" M' P「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de- k1 \2 m; _' Z# g/ O% ?
/ Y$ U7 N! P$ e$ d/ N3 p
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区! h( I+ N1 y+ j; h6 J3 k7 ~
! @; i/ i: I: S+ o6 A9 O, @
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。. Q! O# h$ B4 K' y* F( K4 f
9 r0 i) r2 D0 }5 G% y
激辩历史和台湾问题
2 I% u9 f; o. t; Iwww.csuchen.de
0 p7 R$ \6 l7 a# ]www.csuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。! Z* E8 x2 n* |% _; ]
: |: X: h2 h2 m! \6 K
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。& K: q* p& I' g( f) T

7 c1 i1 D4 I- i# Z# _& V「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。www.csuchen.de) K! h5 k8 t& W0 o4 o) p- J
; `4 M% }8 c# K0 F: u4 H3 l# `
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& |: _6 B# T6 N

. q1 U( C+ X& N4 ywww.csuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
$ S/ b8 a. E0 i; V0 Y. z5 j2 m2 q  f' t6 T( A. P: B/ j
「完全说服对方是不可能的」2 w4 b5 n; N, F& L9 ?
  |* v  |3 l4 t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
$ z" d4 H" v% `, K1 U8 u3 R8 v# n人在德国 社区
( d1 l0 T/ h! L, ~) @; kwww.csuchen.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. ~. Q' E! D+ Q# z) A% @' o; h1 }) z
7 h' {/ I1 x4 c0 H- Z) uwww.csuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。4 q' W$ u1 {5 L' g, H0 m* a

% C2 ]# b4 [) ewww.csuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」& ~( Y/ Q; ?8 \
6 d7 Z! K, S1 b
不敢恭维日本媒体
1 f1 e  p) G1 H( k! O4 A! a1 C6 Fwww.csuchen.de: R2 f9 k6 Y  k: M0 H
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区5 E  h$ v  W* a* B- A% o

9 N/ ]( `' X4 x. i+ i3 ^. A人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」! c5 V' Y+ R, W, `9 v8 t$ W$ |3 w
人在德国 社区: g% m# N1 e2 R$ v* u: k
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区  E0 I5 l( w. h# l. F/ Z

/ p  c/ d( A! F- j) z对话要「掏心窝子」
+ w  c( g% M" F2 ^4 W6 l3 y! H; @) S. y$ y; G% q3 b
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
8 v( _; ~' Z% d! a, f7 A人在德国 社区7 y9 p4 \9 ?6 t1 `& m# \
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。" h$ @1 G9 X. O

2 N. @" [4 P8 y! Qwww.csuchen.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区* R, A: g! M$ Z5 u0 p# F. L
. j9 O% G( N; S4 x3 f
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]