[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
* X9 `: L# o3 d6 t" g$ f; Y  u
) |% v  c1 [+ Q* D' l6 ^8 R人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。& B, c4 w/ l7 ?4 Q" J, c
$ ~1 P6 s9 |/ Z8 Z  A1 e
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
% Q3 ]1 T3 q* A" s" Pwww.csuchen.de
: {* K/ U6 [, _/ i) ?. c8 Hwww.csuchen.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
4 ^8 B: q3 B6 s" |人在德国 社区. Q$ p/ K% ~) \) o
「改过来了可以。」汤重南说。7 f& a1 l- M" |0 C: q

6 F) W) _& A! X9 b3 g8 N4 Y: Bwww.csuchen.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
) N+ ]! J5 F2 z. h; Z% w/ B6 u
( N3 t: W: v/ U5 [- d" D7 l4 W1 |www.csuchen.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& X  i9 Z( s( i) y
. W3 f; R* J/ t3 o/ ~( N( K
激辩历史和台湾问题# p! S) d5 W: j6 c7 ?# G

. [$ p9 i5 N$ S5 \- f+ d虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。8 R8 F8 }) ^2 s5 q: l2 V* l
9 \1 z( I$ D6 n& \$ {2 w
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
3 R& t: n8 N- B. d$ O) z1 ~
, E- ^+ ^3 n% R2 ^( E' I0 A: f) `4 u人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。www.csuchen.de" j( o* z$ A: {0 y8 S
0 Z9 Z/ K8 P& ~- L) h
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」  ?* w7 d9 J1 T/ o' ?
6 D2 c' h2 O# t* F3 }: i( F
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。7 n6 j2 G) F, A4 v3 W

4 v+ p6 H, j8 X, Y7 M3 Z& |「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区5 J, S5 Q7 C5 s6 Y

# f# m$ v" c5 a7 `: {$ F. q2 l* U既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。3 f3 v: w# I" R; @

# D- s* M7 v! C; O8 J) G「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区9 E3 R9 t" B4 m  I6 x. Y- y# Y
2 \3 P8 o2 V! }0 `) i- `6 C
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。0 y2 j$ m8 H1 Z9 }

& p4 X; P% W  t5 G* F6 m在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
- X) k# ?" C) }3 [, L% ~. Wwww.csuchen.de( @8 G% j6 f5 P* ?* N  E
不敢恭维日本媒体1 Z8 A$ z' s9 `! s' o( A
www.csuchen.de$ b- V4 Y* W- S' z
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区5 z4 y  I- Q; q( Z
5 K: j) N. L; t% t1 K
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」www.csuchen.de7 ^' ~& `. R+ J

) ^+ T, x, |) Y1 i8 q4 C+ G曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。  ^* T' N, r- l

9 N" n9 V, B' D  M: `* R7 i) b( \4 M对话要「掏心窝子」; q4 C, y4 O6 }& o, ~
0 I& Q- @# H! W3 O/ W
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
1 \4 p, X% P  v( y. _, o9 F6 Y' _* `% L- H: u/ C  v
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
% O; ^  r+ N5 D& G
  g/ Z2 p& v( R+ E( C6 Dwww.csuchen.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 d% s" ?- [- H9 ~. Q( [5 o* T- D2 q# G# t
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]