[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& |# Y4 H: R& S& q. Iwww.csuchen.de
' P; D0 U& c9 E' @, u8 L- w% Q4 H「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。, p! }' P1 U' q% M
, C' @1 D/ F2 N% B9 {$ @: V
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  w* |* y) V$ G7 n. S; X人在德国 社区www.csuchen.de& M5 q. d. I. o
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
8 `2 e. o4 U1 a! P: S7 `6 o- R
- ~) q1 g( M3 c9 xwww.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de/ |% F9 Z" [3 q9 W; R3 K3 a( x/ Q
2 A; R0 i4 b8 M6 D8 l/ N2 ~; W
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
5 |3 n% G% n) [" S) B2 t人在德国 社区
# n3 H. |, b6 n7 E. p" l+ T/ g一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
- N) y* ?9 t. J: B人在德国 社区人在德国 社区2 B* [6 l* l. v+ h, K
激辩历史和台湾问题5 @7 O( d+ y+ r8 J
9 m4 c8 b; [% u% o* O/ E
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。www.csuchen.de" w2 ?2 C2 k+ {8 a! Y8 {* m. W

: q8 P' X% g8 Y3 y7 o" ~/ p$ A: f但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。/ }6 j* x/ b1 [* _2 A
6 M) B( T, L) G* q$ S. g
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
7 H# K; u) _! Z$ e  E  v" V& i( ^7 N9 S# F- T7 V* x
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」5 I8 `) V- ?' P7 ^

, }" v8 V+ E* j3 t' e5 T- }9 N5 V这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。* j4 R2 S( W0 w8 F' {0 y! R

$ t9 U' g/ o) u% \" Q' [/ N「完全说服对方是不可能的」
6 V& V, ]/ h! O) o  m8 ^人在德国 社区www.csuchen.de5 l( C  i5 G' r8 u6 y
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。. i  O$ b4 x6 K6 m

( u1 c! w* K( Q「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
  \( g: S% @- o4 E: h; `
9 v% j$ u. l" N# g" o" J, N而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) B2 m# b7 ^7 d+ G6 a' B* R3 s+ Y$ U% H6 O4 l7 ?) a
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区+ l: {6 K& i6 o6 H+ L

& V7 c" |" [! r不敢恭维日本媒体
& _! n8 n5 L' R8 t" o, N人在德国 社区* Z" U. X% X" ^1 I& C9 w: K0 c
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 [5 g( t( r3 ^  J" |4 E) b3 @9 z. F5 ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区: {3 X& A, q. C2 l, Z
www.csuchen.de  U7 S- J$ R9 }7 B
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。: L3 h/ g* W" \2 H; u' `5 b
. y, l* L2 A8 c% C8 n* y  U
对话要「掏心窝子」
  o" C4 m/ b0 `& ~  G7 j- {/ P7 T
6 @& Z+ d- Q+ F4 g  k: Y2 Y「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
2 G/ l) |4 O" g3 f( k人在德国 社区: o: l7 _& N) b& z1 P
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
% S# v, L6 _0 R! `* z7 a3 Q
" E2 @( j, u& d4 p8 G9 e& twww.csuchen.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 % R8 F, `5 {( c% O  M% _/ [' O& P

6 z7 R  K) \8 w) ]$ D3 O9 @0 V人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]