[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 " a4 R; ~' c, M+ ~

$ R+ ]$ X5 u" Y. q　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. G7 q) i& F* n/ D6 t* S, a  p; W4 p/ ]4 Y' Y4 s) y8 T7 I
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
+ U# W9 _# ]3 `  u, D5 ywww.csuchen.de人在德国 社区. Z5 o$ W0 D! m3 u. D
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 1 d/ e: h7 d* J/ {, E% a$ T3 M

. g' n- O8 k2 f, D7 gwww.csuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区2 ~( g/ P$ q! A$ c3 ?, }3 x

# N, B" U0 j8 Y2 V
! X2 g' O. J/ }2 I( Q) ?6 T. p
' I+ i9 y6 O  f7 ]$ {* r! C- I! b现代中国的“经济种姓”
# R5 y1 Y3 y; b3 L9 ]% @" j; {# C8 Q! Z! m) ]. I* S

5 L7 l3 q- \' U( z8 w, n$ ]' r8 y+ jwww.csuchen.de6 e; U" |9 w5 H( C1 H0 M
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 www.csuchen.de" P, C* L$ m0 }, h; d8 m

" o6 p( L1 h( j: V: h3 A5 Mwww.csuchen.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
# i# H. L0 w4 Q$ k5 S3 a' x7 v/ Z' R& z6 x2 {: W% C* [
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ! P5 _5 H1 X3 Z; U; B
人在德国 社区9 [% g4 E( Z$ {4 D; \4 t
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 # }8 }2 w5 ^5 Q% x# A

$ j+ d7 u1 }+ G# }( ^. o0 ?　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
/ t+ n2 n2 A  R/ C7 C人在德国 社区
" @5 H) [( F, j& ^& ~www.csuchen.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
- k; M9 y1 w3 @2 q! ]人在德国 社区
5 ?/ X, \  \; R5 O6 y　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
2 i5 \+ ~" e# E( j人在德国 社区
  w$ v' u: q6 i' m# e; E% R) E　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。