[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
% _7 M  n. _4 [8 T/ p+ O6 m& F2 y' o6 l9 U$ I% Z( v. h8 i, p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。& p# u8 A6 g* \3 J! ~( x- ~
; v  b. E9 z( T& K8 V$ Z; b- v
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
+ X( j/ {( m7 Z' O8 p6 f
( H/ @1 b5 d3 ^5 L% C) v8 b" g「不是，改过来了，改了。」石井明回应。www.csuchen.de1 M6 R* p, u( w% j
5 v% h/ W$ \0 d+ O
「改过来了可以。」汤重南说。: ~3 k3 P+ d0 d  F4 E9 H
) n: f% k% j! k1 H
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
' f. k& B$ {# j" q1 ?# r
" y: [* Z& h1 Y( A一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。2 G' p/ d% S$ \

! Z* X2 u) e2 y/ ?, Q激辩历史和台湾问题
0 H0 q4 c* d7 R# G6 X& n9 P. s! X- x% p8 ^% y
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
! P% P, U9 u7 N1 x: a- N+ D
6 @6 y9 m, Q3 F: E" j2 d但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。) Y: g) `/ G, n' K1 v: W( |! k
人在德国 社区/ }3 z( b+ u$ y
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ Q/ `2 e  A% @* @  M% G+ F' Q: P% M  j
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区( |. X. ^. S+ g1 U& Q6 t3 L

* E, F- B8 y- N( F3 S这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。% [; s9 ?/ d4 `
8 b6 H1 c3 V) j$ N% r
「完全说服对方是不可能的」
; Z$ g: p$ o- f- M
2 N4 Z; u9 ~7 W2 `既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。! C" R3 b7 u# B6 _) I  `) Z% Z4 i
www.csuchen.de: O9 `3 g5 ^0 W, ?
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。7 m) |  T; p; w) U6 n& V. Z
www.csuchen.de( ~& o: y! P- w7 Z% b
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区+ F8 c8 D" u7 x8 |
人在德国 社区+ L' Z7 b% K3 e$ {
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区' L. J% q$ h) L! X  |% T5 T6 \+ o
& u  R( [* q2 Z
不敢恭维日本媒体
7 l1 b! {' v: X$ }& M0 k1 F+ p& j. D0 Q: U
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( }! z( ^. I6 r人在德国 社区; c1 F% U, Q) Z( T
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」: t3 @0 h# F  J! ]* R

4 @+ _: d' p) z" ?; K* w. U曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 `$ P; @' f1 x8 {. h5 r人在德国 社区
6 r, G4 ~! P8 k4 T; ]人在德国 社区对话要「掏心窝子」www.csuchen.de' k# n6 T8 O) x* C, }
www.csuchen.de! N, E3 D  W7 T. C  v! P+ d+ s$ d
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
( I  T2 \. g- Z$ W: ~( j: t
# G) }  P- U; \. b, C+ p! E: p- x人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
& v" @' m& V& d( K/ k' w人在德国 社区4 \( ?. Z9 z- P+ x* a
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
/ D6 }# I6 k* P8 |  owww.csuchen.de
) \6 v  P* r' s) w. i3 u[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]