[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。www.csuchen.de) k8 c* ]8 \  _, }% _# u; J: J2 r

3 ~1 K- j5 q5 l$ R0 A「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
5 {0 a" `) E* x! S" j人在德国 社区- r+ A' h3 Z, D5 R4 V3 _" B# W
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. \2 g( L( u! C* Y) p$ T
+ S) W( ^8 i, M% R1 ?+ y「不是，改过来了，改了。」石井明回应。1 T0 x7 F  F, a" \
1 K+ o8 G# E' j
「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de) c; z0 g0 @2 O" Z: @  H
* q  i4 K) c- _0 u; |& M) b4 n2 D
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
6 T% f5 @/ {: b. m) U
0 ?) H0 H4 }$ y! ^8 R; x5 h" \www.csuchen.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% r. Z% j8 p% D2 E" h4 g3 M. y3 A人在德国 社区9 {8 t6 p$ e: n; r$ p
激辩历史和台湾问题
7 v6 G. u" ]5 ^2 _& C
2 i- E1 [4 L+ b6 {8 f虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- L( j  k/ `2 V  C* l0 W: P# M8 u1 A" }" c8 |7 i
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。' d& ^) G- T( |0 Q) p

" t3 `* Q" ?9 a3 J- }6 n4 I" e人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 e2 S. M" e" p+ e( b/ s5 z5 C  B6 w2 H% L* O2 c) s! m5 O
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
" u9 n" J1 @9 ]8 H2 W$ g/ L6 U4 [& |- c
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区+ I4 v0 z0 X# P# L$ s

% g% W- H" @& s「完全说服对方是不可能的」% j/ V, n; x' f+ ?8 X/ [

6 U7 }, _, g6 ~* G既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
' z% J) I  v+ L2 Q" [0 M6 o5 n9 t: \人在德国 社区
) ^) F6 Q- J( J+ G8 J! k. P0 }. X6 M「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
2 ?* S! U% H# C) F# d+ n- s% A4 \2 W. y- g
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, q% S. G1 z. k* ^

' N2 J2 O, u, f7 n2 j在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 D* X  g- s' R3 g2 F/ T( H" a9 @
, E2 N0 y1 ~2 S人在德国 社区不敢恭维日本媒体& G4 P& R* d0 P* I6 {1 H

& \( ?+ b! N, N& ?$ p& t8 s这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。. x, t" u% d1 g0 d# K
6 ~# z. E. I0 I% Q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」4 [4 \, P5 G9 W. i% S7 S5 R8 U
* e' q9 a& C8 k0 v4 x" m
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。: K1 P3 G) w9 }' P# |
  H: F8 K. m' }& j+ a) p' u4 o
对话要「掏心窝子」
7 [, z, {& f! d7 X3 vwww.csuchen.dewww.csuchen.de5 m0 i# w6 e4 p5 m0 H* H" K9 d- v$ ?
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。7 z( f! U/ e2 t8 O! v
人在德国 社区1 I* n; F6 X5 i# h0 g
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 z  d6 C. {" @. g# U$ E' a9 n+ o
% j9 m# @$ H  H7 B: t' @
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 0 v9 m, o: v2 ~8 Z" z2 J) e. K
$ S+ r6 J/ a$ O0 y7 g- t+ Q
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]