[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。$ b3 k- n/ x! [. g: N
: C* F2 X! I' h% Y2 C, k
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
, `" P6 T+ C8 q# g- c5 O* h+ {
# ~( O" T: N) s5 w「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。www.csuchen.de: o; M2 C% \  M! {
0 ^/ i! T2 \; u' w
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。www.csuchen.de7 j  i+ K. ~! m/ y. f  _$ P
www.csuchen.de; A2 V: ?; F) v9 |4 U* h
「改过来了可以。」汤重南说。) n4 ^# }, @1 ?$ a+ e- m

* m. V4 S) W4 i) |国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( ]$ y( [  n$ m) B- Hwww.csuchen.de8 J! N$ O3 b) V) z$ i) }
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。/ J1 t2 J/ g" }  y4 r) p3 Z8 m0 f
人在德国 社区  e# l+ _& O- U% T* G
激辩历史和台湾问题' L( A3 x- i) u! H' H$ q& n
- X; H1 l$ e6 e& z2 ^
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。1 o9 v  B2 ]$ g" e/ F* P

- b9 I- F1 l; c' M! V但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。2 N& m# ^4 T; v- }" D

2 B5 R! M  A5 k7 h$ dwww.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。www.csuchen.de, j1 x4 O" S. h" I# U. Q! R

* O2 u: }6 `# U3 b& D( ]人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 k1 U6 o' \4 K4 k1 I" D) [' q
  y6 \; z/ U- n  g人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。6 {4 D! w0 @$ {: g* S1 z0 r
人在德国 社区, X. i( _( Z2 H3 e, D# {+ M. W
「完全说服对方是不可能的」
3 y7 o8 E- O( L( \www.csuchen.de, [6 b% P( A7 |+ ~, ?
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ v& M* q6 j& f4 Z- V! I1 ?

* ?) U) @+ u+ ~9 f0 H/ @- [! ^( e「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。: W+ k5 u$ F$ G& [+ |1 X
% x3 o3 S) }# F6 l. e5 L
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( Z" R: u, e' t3 f
% G( F: Y# o* Z4 _
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
% [( S1 k8 \" q; o+ Ewww.csuchen.de
6 I& V. y9 z8 y; |( |+ ?) Z不敢恭维日本媒体
- V8 Q7 Z: k+ K7 e# C/ G  ]4 xwww.csuchen.de
$ R' C8 N3 f% Z/ u9 l, O人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。) r- D0 I) m; J" q
7 I' M' Y0 h& c0 ?
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区4 a9 r# U$ B+ }. Q

% ?+ G2 N* ~1 k$ j" {曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5 W, C! {9 T, |
5 ?- t4 b( b% a4 T
对话要「掏心窝子」
* A0 }, s& @" u1 s% f
: a# ^! |$ h$ F/ u6 F1 I: t% r# E「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
  o" v. {" p' ~4 ^5 r4 F* l
. E7 v* ?# |9 D4 |& p# i1 Q" f人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
- A' q9 f* ~! v5 ^4 Y
2 `! W' }! `& o( p「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ( K$ K# ~2 ?* z  o8 P

; V4 m! c) K$ ^$ b& }( e8 D7 l) ]/ w* a[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]