[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, D" J6 ]" P- o5 e9 }" e人在德国 社区8 J* c* {: g1 _* ]6 S
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。www.csuchen.de& C. D) _' y% @7 _) m; o

" }* L! O/ {. C0 m  a8 O; i  S- r人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, a3 ?5 d# T2 b3 _/ i! [

& j7 K! a9 R: }2 Z* L. s「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
$ {; \( P& G$ s/ X, g9 c# r% a4 s6 s2 v/ b
「改过来了可以。」汤重南说。2 f$ L1 B# h' K9 O1 ~2 x
* _9 d! d1 K: P" A' T* ?
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区" u  C" m6 H, e6 Z! }

" K9 J. D9 K$ Y& B! ^1 k" b. W. J一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。$ `6 N9 E9 u; S, G

- ], H2 Q* j7 Q8 [% b& m' c激辩历史和台湾问题
7 R5 L; v2 S7 ~( a5 a4 ?1 l* I8 z0 g" Z) T# Y/ D0 w$ g
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( h" q# s# |$ H5 Y
  G) E8 \. ]4 ^# C但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
- j5 A6 I0 q3 f$ w- h4 K
' h% Y& k7 Q2 h5 Qwww.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 L" e8 y) p3 K
( b+ Q! R/ m  M7 |; D5 Bwww.csuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」www.csuchen.de) P% O5 [1 Q. ?3 {( Q9 U9 V& ]3 E
! \4 k' _0 i3 T- `
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 }7 D  k) u# X5 X2 ?
" u; V* \, }5 i  _9 R4 ]「完全说服对方是不可能的」
( w6 T3 Z1 a/ V% t" T8 K7 z) e5 T/ R: j
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
4 \/ D# o+ @% [0 L; o3 Q* `; f/ a1 d
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. c: C* r. d) x5 H% f! n/ K# ]1 s8 @' i$ w" {( P
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。9 x" `  a" Z& v! B* m
4 J$ |1 I( O" Z; d) O' p- x, e' y
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
. u* D( K6 z& f9 m( g+ Y4 O- z# X4 g8 f0 ?
不敢恭维日本媒体9 T7 ]3 O. Q5 ~0 r5 @6 c  S+ Y' L9 K

9 b$ Q5 D% g, c( k% i8 q人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
0 |5 n! c" o3 V7 ^www.csuchen.de! e. F- Y5 F  V6 `+ r' s
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
0 N$ s/ B$ h# R2 w2 w/ t# h" o人在德国 社区4 l' c0 x3 f- S! m3 p6 G& w
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
0 V8 N# P7 ]2 x3 [7 J2 Ywww.csuchen.de
9 f: Q2 r$ d/ n5 x对话要「掏心窝子」www.csuchen.de: b5 @5 a6 p0 f/ b9 o

, E% B# W2 G; w- v" ?+ C- a/ V! n「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
  x; O7 G! m+ n9 R1 S2 _8 Q* d/ x$ U
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。: t  E7 P) r9 N+ P: i1 H0 L9 s
3 U* D3 j5 l( y+ h: s
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 www.csuchen.de% _" K% C, w  n- T+ i
+ R  K: t  t  u3 f# e
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]