[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de& X3 n2 g8 ^# A* D; d  D+ u8 C

/ `! G: Y+ X4 o  V人在德国 社区  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
3 X# T6 x  R  _  c# ?$ Jwww.csuchen.de# s/ |" [5 c9 D8 a, W1 Z
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 % O8 w( n) I4 B0 Y4 Q

8 O, c+ V! @: v/ T  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
. P* |' L# S: I5 j$ {人在德国 社区
1 X3 I: D# _0 y, J  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
6 n. `5 T( z6 O( v7 L  p  J: {
. r. H2 C- ^/ Q& ^4 r
& J# f8 B. q  d, E3 U$ y人在德国 社区8 d/ I' X7 N/ E6 s: t
现代中国的“经济种姓” www.csuchen.de7 {* y4 I$ O2 u' w7 r2 m) \! _
人在德国 社区4 O  U: r4 D6 m) h3 Q

1 v' K9 x# c' \- t8 N! f- p, u
4 p: A7 F0 U- M2 {+ h9 e$ }  X人在德国 社区  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
7 ^( x3 A! k" G3 D2 n7 L  }% g5 u; s( a! `6 _
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 www.csuchen.de  x1 b$ `: ~( E3 L! r

& \2 @' c+ ^# i人在德国 社区  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。
  ~: z  S) `" ?1 t. B4 z: ^) f% L$ Q+ z4 C( r+ ~- D2 {4 \
  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 ; u& h  N  J. l& C+ h/ y

6 o) [  D' o' J2 f5 `7 g  J  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
4 i  Q& A9 G- W8 @! N人在德国 社区
4 c  j& Q! G/ D* r" q人在德国 社区  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
  t( w8 w; m  _0 F
) o! o2 T0 y) I$ @  V人在德国 社区  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区+ z* E9 S% }4 `

* T3 X& B+ ?5 \) R* Q7 {人在德国 社区  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。