|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-019 F: q- P; J% c0 \7 E1 o( U$ ^$ i
% I( c8 N6 _' I3 m4 T
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
2 @& F$ {4 ?- E0 L% [7 [8 z0 g0 |www.csuchen.de
j3 @, b( h( R$ E7 z人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 5 c2 e8 ?3 s5 K1 `% C& ~- Y
2 O- }5 Y5 m8 i 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
4 I% g" ~5 f9 _4 n2 Q人在德国 社区
! n2 F9 u$ ~% J8 x' L4 K* x" _对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
, [, U% ^: w- C5 c人在德国 社区
- t% W5 j, v8 Z- Z5 w人在德国 社区浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
u T9 ~0 M# {( x1 |& }5 t人在德国 社区 + Y4 Z: x; w. X: } F
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
4 l1 A, b' l# R0 u人在德国 社区 2 \. u9 t3 t* g9 N% i# ~2 _8 j
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 6 U; z l- o8 y; e3 g7 {$ m e0 N
D5 j+ J7 P; w6 m1 p1 \浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
$ Z) M' ~2 h$ Q' w7 x- F3 w' v3 W . w' t$ h3 U& l/ Q, i
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
T- A' t. ?2 f5 Vwww.csuchen.de % @7 y' i# ]) M! P# m0 W+ f$ D
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
0 Y2 w4 I }& d5 G% V$ L0 O% r6 v4 @- r7 ~) X
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|