[国际新闻] Google让多国军方头疼

saint03

　美国著名网络搜索引擎“谷歌”（google）又被指责泄露了军事机密。据1月25日韩国《东亚日报》披露，在“谷歌地球”提供的卫星照片服务中，赫然出现了韩国首都首尔及其周边地区针对朝鲜的防空阵地的照片，引发了韩国对国家机密泄露的担忧。这种担忧自“谷歌地球”诞生之日起就如影相随，印度、澳大利亚、泰国等国都曾向谷歌表达不满，甚至提出抗议；印度总统卡拉姆还公开指责谷歌泄密，对印度的国家安全造成严重威胁。然而，这些国家在抗议的背后，更多的是难以保守军事机密的无奈。专家接受环球时报采访时认为，一些国家与谷歌的冲突表明，网络时代对各国的安全利益制造出前所未有的麻烦，传统意义上的“保密箱”正在被“砸开”，什么是秘密，如何保密，这些对国家安全至关重要的概念在不断嬗变，一些过去“连鸟都飞不过去”的禁地也变得前所未有地脆弱。
0 b! V) l, U; J- j" Mwww.csuchen.de% I3 b! \- N9 A& g' ^$ V" P
　　足以看清韩国防空导弹数目 4 y- g+ t. |# A+ e' L+ q& D

! D- r- Q% R  q+ ?: e5 b　　据《东亚日报》报道，此次卫星照片中所暴露的是韩国的一个防空基地，那里部署着地对空导弹，是为防止朝鲜战机突然袭击首尔和首都圈而设置的。通过该照片，不仅能够确认韩国防空部队的准确位置，而且可分析出基地内地对空导弹的数量和导弹的布置情况。韩国军队有关负责人称：“首尔和首都圈核心防空力量的位置和导弹布置情况，是2级以上的军事机密。这种高清晰卫星图片可以帮助敌人分析判断防空军事实力，具有较高的情报价值。” 1 d" ?% y, v9 n; F8 W% d# w/ q

) m  ?; L  p% k, b; O　　韩国联合通讯社、《每日经济》等媒体25日也纷纷报道说，“谷歌地球”提供的卫星图片，不仅可以清楚地看到首尔附近的防空部队，还可以看到镇海海军基地、瑞山空军基地等重要军事目标。
! X, U9 S3 m6 f, B, m5 a人在德国 社区
, t6 p- W, B4 P! _人在德国 社区　　25日，韩国最高情报机关国家情报院有关负责人表示，已经充分意识到了保密目标被谷歌公开的严重性，目前正在和美国方面商讨对策。韩国军队安全机关有关负责人表示：“这可能使敌人和恐怖分子轻易掌握潜在的袭击目标，但目前还无法对海外商业卫星摄影的卫星照片服务进行管制。对于类似的事件，我们和其他国家一样，基本上束手无策。”
& t9 m: X# t8 V* ]- f7 i5 c$ `; G人在德国 社区
* O9 o6 [4 F- o& t; [　　韩国普通民众对谷歌泄露韩国军事情报感到愤怒，有军事爱好者称：“当然想获得情报的朝鲜和其他一些潜在敌对国家可能已经通过各种手段获得了上述照片，我国军队就这样赤裸裸地暴露在外界人眼里，令人难掩心中的惊愕。”
$ l: [. L  p2 `& }) x0 w4 M" H9 k) j- t& A- |5 g6 i
　　谷歌带来的欣喜与忧虑 www.csuchen.de( P4 ]' n* C* l  F0 |
* k$ Z9 [! o& G# l  R4 B3 O
　　谷歌于2005年推出了“谷歌地球”这一卫星图片浏览软件，其数据涵盖全球，可迅速在卫星照片上确定主要地址的位置，并可对照片进行放大。免费版的信息量已经相当庞大，有些地方甚至能分辨出照片上汽车的类型，找到加油站、景点、小区名字等详细信息。如果你肯付费的话，还可以得到分辨率达到0.6米至1米的局部卫星照片，几乎超过10年前军用侦察卫星的水平。
  G6 A: l" W4 ]- s/ Y( l人在德国 社区' K% M+ p( H2 \* ?
　　这让“谷歌地球”用户惊喜万分，他们可以很方便地“飞上天空”，俯瞰自己所熟悉的社区，寻找并标注住所、办公室和常去的酒店、银行以及儿时的住宅等等。“谷歌地球”引发了网络下载狂潮，1月24日，谷歌公司的一位高级主管称，“谷歌地球”的用户有两亿！世界各地还产生了大量的“谷歌地球”迷，他们以查找并标注全球各地的卫星照片为乐。他们有人标注世界各地的风景名胜，有人标注一些阿拉伯王国的豪华王宫，还有人标注出韩国一艘被台风掀翻的游轮。当然，也有不少人乐此不疲地上网“发现”他国原本非常神秘的军事设施。在“谷歌地球”所提供的服务面前，全球大多数国家和地区的重要军事设施暴露无遗，这引起了一些国家对军事机密和国防安全的担心。 5 u. Q+ J: ?" X# d  c  _* X

: [9 E# U$ ~4 u人在德国 社区　　前年10月，印度内政部和国防部联合发函给谷歌公司，指责“谷歌地球”的照片将印度首都新德里的国会大楼、孟买的航空母舰锚地、巴巴核反应堆及南部数个空军基地等设施“一网打尽”。印度总统卡拉姆警告说，恐怖分子会挑选在图片上清晰显示的地点发动袭击，使本处在恐怖阴霾下的印度国家安全形势雪上加霜。 & M4 d3 o6 P; I$ Y% ]

2 C; d* P9 ]# L4 L3 X$ i) b& I5 p0 z5 b　　美国政府也曾以“防范恐怖分子利用卫星地图袭击”为由，命令“谷歌地球”把纽约、洛杉矶和首都华盛顿等城市的图片模糊化，有的地方连15米的分辨率都不到。现在，人们用“谷歌地球”搜寻美国时不难发现，在美国地图上有不少小片的灰色“马赛克”，它们其实就是美国的敏感地带。 8 K8 k  w: ^: H$ k2 P
, U, k9 B: K7 |4 T6 ]7 G
　　近期，英国国防部也悄悄地与谷歌公司达成默契，“谷歌地球”将涉及英国首都伦敦、军港朴次茅斯的卫星照片上铺上面积不等的灰色“马赛克”，以免被恐怖分子利用。 3 F" K) d1 {0 T9 ?
0 x( B1 u. L( s, }
　　据报道，澳大利亚、俄罗斯、韩国、泰国等国家已向谷歌公司提出修改或者模糊化处理敏感军事图片的要求。俄联邦安全机构分析家里奥尼德?萨真曾批评说：“恐怖分子不需要去勘查目标了，因为有美国的谷歌正为他们工作呢。” : [  k# }1 a/ E; I0 k/ g4 l% w
- g5 N7 L. x+ d' e( ^
　　“谷歌地球”有没有泄密
; k6 P  s6 H- q" h7 E; R% w  i. g- d/ s  o- N7 b9 \5 c
　　对于外界的质疑，谷歌公司方面的解释很简单：照片来源于民用卫星，都是数年前的，并不是实时照片；推出这一产品的目的是为了整合世界地图的信息资源，通过下载地图，获得驾驶路线和建筑信息等，方便民众生活,并有助于救灾、环境保护和保护动物等；照片已限制了分辨率，远远低于军用图片，“不存在泄密问题”。谷歌公司的一名负责人称，外界的指责“小题大做”，他一副冤枉的样子说：“我不能理解，为什么会有人认为‘谷歌地球’泄露了所谓敏感军事设施的地点，要知道在美国，人们可以开车或者走路从这些军事机构门前路过，这些地点并不是什么秘密”。
* \% g, A& u7 e2 ?5 z3 i, C5 `人在德国 社区$ A8 j* B3 I/ `/ n  V5 R
　　军事专家认为，公开的卫星照片对发达国家来说军事用途并不大，它们拥有比这更精密的卫星照片，而且“谷歌地球”发布的卫星照片都是几年前拍摄的，这种“延时安排”对各国和地区都非常重要。加拿大《汉和防务评论》曾有几期连续刊登“谷歌地球”提供的中国军事基地照片，但它分析了半天也只能揣测中国军队过去是如何经营这些设施的，不具有太大的现实军事价值。
" W- P' b6 ]) K1 ?www.csuchen.de
1 P) |% `& E$ U; P/ S, r  Q% Z　　军事专家也认为，从传统保密角度看，谷歌还是犯了大忌。一般而言，卫星照片的分辨率在30米以下就可以发现港口、基地、桥梁、公路或舰船等较大目标，3-7米的分辨率就可以发现雷达、小股部队、导弹基地、指挥所等较小目标。这就是说，这些卫星照片都是有军事价值的，难怪会引起许多国家和地区军方的强烈反应。
* ^% Z1 p6 y7 T/ U8 z" j0 n人在德国 社区
/ V" e5 [# _; |! ?　　网络时代对国家安全的新挑战
. r9 F& f# u! k5 A1 o7 T3 W* b0 ~. Z% E9 _' O3 ]
　　对于谷歌与一些国家的冲突，中国现代国际关系研究院的杨明杰研究员评论说，一个早该重视的安全问题现在终于突出地表现出来了，网络时代涉及国家安全利益的信息安全面临着新的巨大挑战。 % T- h' y5 U6 [8 ?' H6 W7 T
+ b/ g; a* U& @9 z, [9 u
　　现代国际关系研究院信息与社会研究室的副主任唐岚告诉记者，其实，不止谷歌，微软也开发有类似功能的产品。商业卫星和实地拍摄，把很多在安全上非常敏感的实景放到了网络上，让人产生了无密可保的感觉，这是涉及国家安全的信息遭遇新的挑战的一种典型表现。 8 o/ f7 M: Y9 w" V
( c  {$ K2 v$ c( P& c
　　按理，即使是在信息时代，信息公开应该是有底线的，一旦涉及敏感的秘密，就会有相应的管理政策和法律来限制你。但杨明杰告诉记者，目前，世界上只有个别国家能管住网络企业对敏感安全信息的公布，因为它拥有制约这些信息企业的手段。可惜不对称的现实是，绝大部分国家在对网络企业公开敏感信息的管理上没有什么有效的办法。 人在德国 社区0 t4 x' Y3 [* v) U4 {# t$ V
5 S( G8 D5 j, `: o6 u4 ?, W' O5 j
　　杨明杰说，国际秩序必须有一定的国际规则来保护，信息安全也一样。从长远和根本的解决之道来看，信息安全需要制定国际规则或管理协定，同时开展实质性的国际合作。但目前，信息安全方面的国际合作，与国家安全方面的国际合作相比，存在着非常大的差距。 : M" G5 k8 G- r* H# e; R
( @$ @% Q" `0 r5 n, R4 M" }) D' G
　　杨明杰说，既然有效的国际管理制度和国际合作暂时还指望不上，那么，对于各国自身而言，在信息化条件下，就必须重新考虑涉及国家安全的保密观念、保密制度和保密技术：一方面，哪些密要保？怎么保？保多长时间？这些问题必须与时俱进地仔细斟酌；另一方面，发现敏感信息的手段在提高，那么，保密技术、保密办法也要相应改进，否则，就确实无密可保了。