  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
- X0 `9 t- B) b: f' E! {- |# |- ^) M2 R. [; |, h4 g7 N/ |( S( ]
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)www.csuchen.de. n4 e0 {4 N) `2 K# k1 J) G
% o& a9 h5 ?) Y& o就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 人在德国 社区' S3 N. }& p" p& R
6 W$ q& e' Y3 V5 @
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
) d1 }: B# z0 T+ ?3 L* T$ I
. T( O& ?: x; ^% q9 Q对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
0 d+ r! L: D/ v4 [" r, [2 B 0 U7 h. \, c: g, o; T& q
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” www.csuchen.de7 [5 R4 w9 x2 e" s% |7 U2 u
, z. t2 m$ F) U" Y! {; U, G8 g/ j
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
& q- k2 C4 W9 a* G+ @) ]人在德国 社区 / ~1 V. o+ {# p" u% N$ n! K
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” M( I5 z$ @) n% y
/ ^* g/ S. P0 x" D! i
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
/ g+ p" q( m$ l* ~/ ^$ w ; D- r; @! v" K6 f
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
$ j# y% L& r9 C; z. A人在德国 社区
7 V; X* \2 K( y0 nwww.csuchen.de业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。. j( }. T1 P7 Z" ?8 [* O
' ?0 i" u/ i; _. X人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|