[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ M! ^0 o. X9 I- t: Fwww.csuchen.dewww.csuchen.de9 D& B# Z- i! b+ ]
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
# Y# d. W9 \; d1 _
9 g3 G' @4 U7 C$ ~0 l人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区+ H7 Z' y( K' z$ y1 M* B" X2 x

: G/ V7 P$ P' @5 C, U5 s　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
6 m( ~8 [9 c5 L# |) w" ?! ]- [, b6 Z. o$ {' t
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 4 u6 T! `$ v/ ~, k. E
9 |; [0 e; ~( v! j" o2 D) v7 `  Q
5 I" i' s/ S6 U" O+ ~

2 x" Z! l2 l$ Q2 ~: W现代中国的“经济种姓”
9 O/ @6 [- J& u& s人在德国 社区* ]8 j' p, L- ~; \; N9 y& E

' ]: O, T3 L; }人在德国 社区  a  T# ]  h# u  t( _9 j
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 www.csuchen.de& [6 e1 ?; n- V! s" V

4 q8 R& R8 \/ W; r6 b! I# G. s% ]　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
# Q9 m& r$ Q$ N5 [( N6 F% Y/ y9 p
/ y' H1 ^9 l5 z: i: |% B6 x) W. D2 Q　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 $ n2 c0 h* E; M8 h# N& }
* ]+ k: z3 W3 L
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
+ `9 h" _# V" y" W人在德国 社区' K9 D! m4 {  C" w+ j
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区- J& X) y# E) l

, D# x1 e) F. U" `; q0 `( \; t6 ^2 ?　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 8 g4 Q1 b; C3 n
+ }6 a( F- }" t/ r* P0 S1 M; Y
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
, g+ W8 \+ h& u; j% B% Swww.csuchen.de人在德国 社区+ }0 y  J) F+ d2 G3 O
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。