[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de+ g- a$ A( ^/ l  V- m! s

) a+ Y& {3 R* `" u　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 $ Y: M1 W, W/ G- r1 K2 i

- A; x5 a* f7 V5 U　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区4 r" S6 J& B3 c7 D* P" H! T4 ?
' G% y& P" O: P: M$ d
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区3 B. ^# t8 ~* t" D. X) w4 c& b

9 ^5 `: l. S, ?: M) l& x人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
9 X, |( Y: j, S7 t7 o. nwww.csuchen.de
9 s) V1 E6 t2 r0 u7 ~www.csuchen.de   T0 h! G3 x2 B2 M/ ?6 ~

) Q0 _# ], Y- m8 f  k- ?6 r现代中国的“经济种姓” www.csuchen.de0 b+ O6 F$ Y. E0 p7 j5 R, ^
人在德国 社区2 z6 [4 s* T4 a& f
www.csuchen.de3 V9 \8 v3 r9 E, ^& @
3 Q! j- I3 H  t# P
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& n8 _) w" R( F% ]1 O) xwww.csuchen.de
+ T. E0 c% z+ T2 Q( p  I- y　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
( Z0 o. ]) @* _3 M; `
5 c2 Q7 |, S4 Q# ]- [4 C人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
9 R( ~/ J4 c7 I0 q! y( m: P
+ ?6 R% ?, t# e! t. s* r! B　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ l2 m3 f! Z/ P/ }* l2 g+ `
* g+ |. g3 ]- ]人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 2 {& b* N2 I, h) m
( s8 k6 B+ c  ]/ `& n' E# X
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 + _/ S. G! ?0 S, d5 ^) @

% n- K% [7 `; @1 wwww.csuchen.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
* x9 ^% ]( o$ U/ l& F
' z$ Z, F. n' E; @% f$ ?, _0 n$ n　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。