|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
* \3 J8 ?/ I1 L1 D# c/ i8 k: d4 w% ?www.csuchen.de/ R% I; T& \2 b' D+ W9 t1 _3 y
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
t1 w7 [/ x% |! W% u! A& ?人在德国 社区% P. U# @ {. J/ _
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 人在德国 社区* S3 h; c$ E" y& q6 P' p
9 G0 u9 T) j. i% H' [% }' r8 Z
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” - M6 }' B9 N+ i# g, B
' P- b: l/ z3 n- C
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 & Y( B/ @4 Z7 n3 v
www.csuchen.de2 A" P' i! f3 d1 p, ]) L X/ |+ E
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” # k7 V8 y' D- l+ }: w
8 K* R {& D6 h2 `0 r4 L他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
& G+ @8 E1 m n+ L' B3 v( ~3 g' U
1 }1 k3 Q4 B. F* ?7 B人在德国 社区浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 0 i/ Z8 D/ `" o: k7 k3 `6 e
www.csuchen.de2 F3 [( m4 m9 ~, C) J
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区" P+ r+ E6 k7 Z |6 V& B
6 k) h, l7 F* Z/ J
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
6 `6 H9 b% [$ U/ Y0 [0 C人在德国 社区 人在德国 社区3 C3 m8 w( E: y! b2 k6 {
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
0 Z. J7 G: I, O* f2 v# j: I* T7 q
_" n9 D: Z- N& c( w+ z6 O; E, c[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|