----------------------------------------------------------
原帖由 taiji 于 2006-8-17 01:00 发表

yes.gifyes.gifyes.gif
按现在得眼光看,傻子才不要呢,但当时不要有不要的道理,伟人也是人,
决策总有历史局限性,让毛主席周总理重考虑一次,这笔钱说不定就要了呢。
----------------------------------------------------------
原帖由 会员18888 于 2006-8-17 02:51 发表
不要赔款,是一种高姿态,大度宽容也自信的表现。
俺们一个泱泱大国对待弹丸之地小日本倒也是合适摆出这种姿态的。
只是就当时我们的处境国力经济状况来看,确实是在打肿脸充胖子。
俺个人认为,那笔款,要来 ...
----------------------------------------------------------

http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=190455&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 蓝色指南针 于 2006-8-17 05:34 编辑 ]
Share |
Share

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-8-16 23:49 发表

历史有时很无奈, 坏事做绝的人偏偏能寿终正寝. 让他们的子孙偿还不公平, 因为他们的子孙是无辜的, 唯一能做的是公证的写入历史. 以史为鉴, 面向未来.

历史是人创造的,无所谓公平不公平.
美国建国,何谈公平?
台湾立岛,哪里公平?

TOP

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-17 04:25 发表


人祸不等于血债.
美国发飓风发大水,死了很多人,里面有政府抢救不利的很大因素,是否算做血债?
法国血库感染,死了很多人,感染者几十万之多,倒台不过内阁,有血债血还么?
监督失职,三年自然灾害人所共知 ...
人祸与监督失职还是有区别的,唐山地震,非典,矿难造成的一部分死亡属于抢救不利,监督失职.大跃进,人民公社完全属于人为造成大量死亡. 别人的监督失职以下台为代价, 中国人的主动作恶反倒成为不下台的理由. 看来陈水扁应该贪污挥霍几亿美元,这样台湾民众会说 ''陈水扁挥霍了几个亿,不能下台,应该继续当总统,为台湾人民服务,好把这些钱补偿回来''. 如果陈水扁贪污更多的话,不干到80岁是下不了台.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-17 04:25 发表
人祸不等于血债.
美国发飓风发大水,死了很多人,里面有政府抢救不利的很大因素,是否算做血债?
法国血库感染,死了很多人,感染者几十万之多,倒台不过内阁,有血债血还么?
监督失职,三年自然灾害人所共知,但算成GCD的血债,就素愚蠢之极不分是非了.
这个是债,要由共产党来大力发展农业来偿还...

:han.gif

犯了错误一般的逻辑是要下台的。

中国的情况特殊,但是这么理直气壮的辩论好象也有点强词夺理了。按你这个解释出错越多将功补过的机会也越多了。

三年自然灾害人所共知,后来共产党也没有大力发展农业吧,四清完了就大革命了。如果小平同志也和毛主席一样,那就不知道什么时候大力发展农业了。
wawawa

TOP

原帖由 wawa 于 2006-8-17 18:43 发表


:han.gif

犯了错误一般的逻辑是要下台的。

中国的情况特殊,但是这么理直气壮的辩论好象也有点强词夺理了。按你这个解释出错越多将功补过的机会也越多了。

三年自然灾害人所共知,后来共产党也没有大力发展农 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-17 18:20 发表

人祸与监督失职还是有区别的,唐山地震,非典,矿难造成的一部分死亡属于抢救不利,监督失职.大跃进,人民公社完全属于人为造成大量死亡. 别人的监督失职以下台为代价, 中国人的主动作恶反倒成为不下台的理 ...


实际上,GCD虽然是一党制,但是领导班子一直在换的.
从毛到邓,已经是彻底变化了.
毛一死,文化大革命的主体全部下台了.
四人帮全体倒台.
这就是结论.

作孽的都OVER了,新上来的一群,和文革也没关系.还大多是文革里被斗的.
比如邓小平.
你看的无非是一个表象,却不看内质.

一党制本身不会变,但党内会有大变革.
从王明时期到毛时期,到邓时期到江时期乃至到胡时期,都会大小有变化.

被淘汰的不是是党本身,而是当时执行错误政策的群体或者引起事端的执行群体.
不要把GCD想的那么简单了...GCD虽然不对党外民主,但是自文革后,党内民主却是很强烈的...


大跃进的制度不会弄死什么人,不要搞错了.
人民公社本身制度也不会弄死什么人,只是执行到了下面,就走样了...
三年自然灾害主要的原因是下面虚报成风.万斤田的故事总该听过了...

TOP

原帖由 allofover 于 2006-8-17 18:57 发表
阿右有点左了,这样硬挺着不好。

真左了,那我就民主了.
没人否认GCD在那30年错过很多事,但却也不能否认也就是这个错的离谱的GCD又把我们从错的离谱的年代带到了终于有了希望的今天.
我是很现实的人,把血债归纳在GCD本身,也是错误的,这是中国人本身的问题,好大喜功,欺上瞒下,自古如此.
又不是GCD带来的问题,至少GCD在的前几十年,虽然经济不咋地.贪污问题倒是给解决了,
而现在经济终于开始发展了,几千年的贪污问题又出来了.
GCD本身也是人民里出来的,换一千个党,依旧一样是这样的人民,一样造就这样的结果.

你能期待彻底革命么?不可能,唯一可以期待的是,他们做的更好些...

[ 本帖最后由 蓝色指南针 于 2006-8-17 19:04 编辑 ]

TOP

原帖由 Trompeter 于 2006-8-17 19:05 发表

滚你妈蛋!

他妈没蛋...

TOP

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-17 18:53 发表





实际上,GCD虽然是一党制,但是领导班子一直在换的.
从毛到邓,已经是彻底变化了.
毛一死,文化大革命的主体全部下台了.
四人帮全体倒台.
这就是结论.

作孽的都OVER了,新上来的一群,和文革 ...
一边从他们手里继承江山,一边说与他们无关系.毛泽东打天下坐天下,邓小平,江泽民凭什么坐天下呢? 中国是中国民众的中国,不是中国共产党的中国,他们凭什么想怎么折腾就怎么折腾. 出了成绩是领导英明,出了问题是下面欺上瞒下,做中国的领导人太幸福了.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-8-17 19:21 发表

一边从他们手里继承江山,一边说与他们无关系.毛泽东打天下坐天下,邓小平,江泽民凭什么坐天下呢? 中国是中国民众的中国,不是中国共产党的中国,他们凭什么想怎么折腾就怎么折腾. 出了成绩是领导英明,出了 ...

呵,要做党员不?先从人民做起好了.然后入党.
再做牛B的党员,你就有机会进入GCD的管理层.
谁说和人民没关系拉?lol.gif
邓小平凭的是夺权,然后大改革.江泽民凭的是搞经济,你能做的比他们更好?

TOP