国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天: _& d1 }1 A  P: R% Z/ o! w# O( G5 S
/ p2 l: w% s$ J2 e: X; s+ ?5 f
www.csuchen.de5 ]) t+ J. C9 O9 _/ m
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
2 a3 k; C  w+ q3 v6 I人在德国 社区
) n4 a0 X0 V# I; J" Pwww.csuchen.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
' u! P; V3 ^6 E& k% X6 D& m# W+ ^8 O/ }$ \" }" _$ j. c7 o
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
/ ^9 M: a8 V) [# O7 n: I
. Y% ?4 Y8 J; x4 j. i2 F5 w1 F其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
7 K/ y3 V+ r" C+ E: p5 C人在德国 社区7 T9 q) K" M2 W0 F1 c% @
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：www.csuchen.de9 _* Q: q/ L1 V4 A) S
' t$ Q" |* @5 z  R/ A
4 d' U+ t0 y* f+ `% E2 Z! f0 E
! Z6 M- _& y$ @2 j, }) K& {
图一 美元贬值过程
  ^5 R+ j, t2 Z: dwww.csuchen.de
$ Z2 v0 ]# o: f* f' n! `$ ~从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。# u6 \6 O; d" e8 }
人在德国 社区* O1 O9 P1 J4 t4 ?
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
7 N3 e( ~, |: V- v# z6 g
5 H4 a+ |" X/ d/ Y第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区) I0 z6 F5 |( t! B1 W2 b4 `
2 ]$ P- u% x, }
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。1 l! P- V+ u0 D# i: m- b9 E, k6 Z" L

! {( n$ z  Z; q0 L; l3 i4 m3 w$ Y- n伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。www.csuchen.de9 N. h4 j: x0 {# a

6 {- o9 F8 B% W0 w8 h人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
" o( A( Z  Z% O0 q. C8 Z; K" G$ `: O
+ G  z; p, n3 m/ g% g) c" J6 ?! N
! K6 E) w- |" s* K% }* g- Y: e1 ?- C3 z2 ?3 |! g
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
3 q5 x' B" E% B) S! z( dwww.csuchen.de
. ]9 R" d/ f- `4 N3 S1 I" ]那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区: z2 j" W) P: G3 H  s2 I/ Z
6 x$ u. D' I( {- j
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
9 a1 r6 [% x& c9 X5 |; E3 R
/ j( q  b, W7 `4 J$ `: d而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。( ^& y! }7 z9 h5 z1 x* _+ r
www.csuchen.de  @7 F! p) q+ C# h4 s0 s  Z
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
. D* G. `: |' r! y0 E; l4 x) C1 m) u' ?2 ^2 x" p: l( |
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。/ C3 ?: V# t) f5 _1 H" u1 @; L5 k
www.csuchen.de& d& l5 ^& L* |  w
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。www.csuchen.de# z  O$ I/ h/ x# \

! L. P; q$ ^2 T' I2 Z当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。0 l1 z% F0 E; h* m( l

/ C4 q/ ~5 T; ?: ^' ?1 E人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区: I9 M  _* d5 q) Z. {8 R1 f" i9 F2 w; T

" w. h; f2 v4 I+ f) @说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。& ~' F3 @/ X0 m9 E* C/ Q& I
' }5 E" P0 m- P1 c& B  @
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
: \  z6 X0 t7 R6 h, W
) r0 T7 b6 e) O7 D外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。