打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败. A2 o6 U1 m$ f: `
言论自由的条件是什么?8 d" Q1 S7 U, h$ V& j
言论自由的核心条件就是媒体的独立。www.csuchen.de: [& K+ x3 a# a& u% p! \6 ]
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# R4 ?  l+ `1 C2 A2 r4 ~人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区/ L& [6 V1 d. k# o
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。1 {0 {8 m" G/ `& o* I3 ^
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! k$ j2 w' d1 C1 r7 z6 r& B从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。/ ~- u/ n8 Y4 x
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
; @. d% J: q4 u: O9 E9 w% M不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
- J# ~# T7 h5 swww.csuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
, _* M/ e* v0 ?- |. U: ~+ r事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
2 L6 n* N; c* b7 r# v4 ywww.csuchen.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
8 ~* Z2 P0 r! o: _% l
8 B: o, z+ X% v! Iwww.csuchen.de+ `- k4 a/ J5 I* @0 J! a  j
言论自由与腐败的“东正树关系”$ r$ c* ^/ s% w* a: C5 v3 j
言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区, m; L: {, ]; }# h
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* k3 i  G! d( Z6 u5 o. B6 `) d一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
8 M7 Y5 ?, D- v  c* F在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
+ i7 a% F( \$ G9 ]2 N. ~4 x人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！' v$ c. ]4 l, i8 f- ]

- o+ T; u  ]( ^; x4 h& @& `人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）