打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败. \( u1 u/ K  h7 I2 A3 Z
言论自由的条件是什么?0 L" Q2 J# {% R4 `" k6 V- Z& K( f
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
% \- [" m1 _) ^7 _媒体不独立，永远不可能有言论自由！8 p: r" v0 v" I1 |' K
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ W- B& H1 i1 N0 E, k' f如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。www.csuchen.de. e( B; }4 N5 W0 Y' L
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？3 b) s! W5 s$ L0 }  o% c
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
* O, ^/ Z+ s) y! o/ Z言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
4 h# N& }0 Z, L) ^9 s1 A2 L不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
* w3 b5 W# J6 H% E言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
# s* K8 ?& G" P, o. d事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！9 l2 k. V6 ?  M0 R  ?7 F; H. S
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。$ l4 J3 x# _' C8 k0 E/ d
www.csuchen.de) J7 r/ @' ]" O2 A% ~" @
6 I! s2 R- J4 F! G$ @% |( D, o7 p' d' I
言论自由与腐败的“东正树关系”www.csuchen.de6 B; G5 l2 ^6 S; N4 x+ a
言论自由与腐败之间的关系是什么？
$ \! e8 X9 U! M! i2 Z人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
; S/ c3 j. d4 i2 A% uwww.csuchen.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！. A- Y8 g/ T9 t/ i9 ]: j1 H& P6 ]
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区. [& U3 [' V* }" ?, U6 x
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！$ H. J+ \8 n3 W- x: e+ \
; U0 U  D4 l5 \. E; g; E. J4 p
(东正树国家评论学院——东正树）