打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
" H( d, _" `% S言论自由的条件是什么?www.csuchen.de0 Q7 j2 h* {. B; x
言论自由的核心条件就是媒体的独立。( l/ o- ~+ \, Q: F
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
8 L* _1 j5 c; ]9 {" B: E人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ i  Q; r! z% d2 X6 J7 ?0 p- e如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。8 J& K7 @7 t8 C! Y$ a% N0 i& g! f
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
* k5 L/ d2 j: r1 T/ I( p) d0 }从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。  {7 I4 |( D7 ^# H
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
, G/ H9 J, o' n不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
. w3 L0 q: P. K  E0 @# |) D8 ^言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!4 L# n; q, V7 S- |5 X" E$ e: g; s% h% M8 a
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！  E' _4 u- X5 T& b5 E# l
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
  t/ G2 ^# X3 N3 T* e' h- e- a) _0 W0 O, o# ^

+ w6 Y& A/ |+ W, b  w: z言论自由与腐败的“东正树关系”
' }( d1 s' \1 ^% H) G7 z! y言论自由与腐败之间的关系是什么？
, A7 o2 q  Q0 k- _9 t) D: A东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
8 s% u1 v* l. F7 V4 A6 k一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！. m! |1 {! p; R, ^8 c, Z+ E
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
5 y$ y6 q% U5 ^6 O东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
4 q* A. i, z" _# ?6 Z- qwww.csuchen.de7 O# _5 a  o# [2 ~6 ?4 q7 D8 j
(东正树国家评论学院——东正树）