南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

www.csuchen.de# f  X% B  i5 E+ B
  @1 p: s' n' E% ^
明报
6 q, V3 g3 v/ C+ k. ?2 U/ T& z) m6 p& D2 m

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% Q: o1 S9 B8 L
7 d$ A# j# L" v　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。. z: K/ n. Q( a! W5 @
) ^5 q1 A0 T; X  [  I
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
$ y. H/ j6 s" x5 T( k" W1 P人在德国 社区
" r) q5 R3 d$ X& [. w　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。www.csuchen.de* X) P3 s& z8 V
人在德国 社区# V' ]+ u. o; T. A( }/ f" P
　　编采人员拟总辞抗争
' Y: [8 V) ?0 d% A; u
0 q2 |8 p. T+ `! B7 U9 u$ v　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。/ L7 Z2 q. [+ K6 I% L; u

( f* p; D% t2 _" Z/ C/ g　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
6 Z- `$ G- R$ f: ^
$ b1 |- r3 X: J0 W$ G$ m: mwww.csuchen.de　　众记者微博无法使用www.csuchen.de- e$ U8 p8 ~8 D+ T1 q: `
! L: A, _, [0 I  [" }/ x# j
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。% ~( ?+ e) S7 h- ?9 k) u* h
5 P8 M5 |+ T9 u9 E
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区! y5 R# e, y3 }" p, r
8 Y: D3 i* X- J+ I+ ?# v: ?

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

: W0 n7 C' C0 H) T( W0 E, e8 z" B& U6 ~6 W
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰' w8 E5 b* Q; |1 v& g. M. c
人在德国 社区9 @1 D/ U& b) f$ I( v0 m' n
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。$ `. `5 a3 O4 R# B% U6 d$ s: B9 B

5 H' P, s" z  s- i7 u作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
6 {8 T" o. P1 G3 ~  C人在德国 社区
7 ]( y0 H: p0 M% o人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  u% I: I0 q9 t# |人在德国 社区
7 i4 j3 J2 F0 d, m0 x  z% D此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区- H0 q  o: ~- m) F/ k
* ~1 i1 m. o1 ~' T
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
( }) U1 O$ p) Y- G3 c6 Twww.csuchen.de
7 ~+ Y) Q+ R- E8 {7 ?4 K: S人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
1 l( o2 n1 J% ]8 ?: }4 f5 E5 f" u8 u, n
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
- N3 m2 k! l- q
* {+ \/ J- w, n/ `3 a9 V人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
0 K" T  _7 k1 r5 q
9 J8 G* v4 h1 R* E* F" P) M
9 {1 N) N$ T1 Q8 |5 x1 Qwww.csuchen.de
2 o2 V4 \: v& ^! r6 o/ w) d  _人在德国 社区附《环球时报》原文：3 s4 z; _* ]8 S0 J, N

% ?3 i) I* @* J; H《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
$ `) Z' K+ S7 A0 Z" Q+ n人在德国 社区
( t2 T* }3 _0 y) {实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
' R' w3 r) s- L$ ^
5 Y3 d" O' a9 Uwww.csuchen.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。www.csuchen.de: G" T' G$ B1 E0 C3 M3 X+ b+ O
2 g' I5 U3 H' X2 H, W- w
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
1 W( @7 A# T, O& O- E4 K* F; H  p! q7 Q0 u7 z  S
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。$ z* K. k/ Z$ u( i2 r) r

" o5 ?6 y8 a% K- H2 I; s中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。6 \: U% K' Q+ z

) U/ G* [- d3 _9 a, X3 B8 ?现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区+ o6 t) W' G. j3 M. T9 I8 J  O

" J- s/ F8 P, L% T8 O8 o# w然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区+ }7 B1 Q" J: U2 H+ J; z
8 q- d0 s, `) G9 T
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  b/ f3 E9 ~6 f1 X) ^: t0 [% Y; C: P1 J
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。7 h- T' F$ {% V7 A

) ]1 i$ W9 X2 S人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
) ^1 @0 t- X& k  @7 f5 B8 d; G! k/ l- q) Y; j9 i6 [' T1 `  [! W' g
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。