南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

1 P% g* W* v: }9 y5 Z4 X2 L
4 H* E2 \* g& ]! R. w! c! A4 O6 r明报
7 I: m! C% c3 c$ k3 r
5 n" `3 c# ^( O6 E! d2 h  k

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

, F4 r6 i) U5 A+ Q. e/ H1 r人在德国 社区
0 H8 A8 w8 U7 b2 I/ P　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
* @' X2 b; a# x5 C. @2 n4 j7 q0 g! a0 ^. {( \7 W- o
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。2 t  T' a2 l1 y! [" P

& E5 y, b8 S/ O  n! ^5 i1 t: ?人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
4 `% r4 i2 L# e, W/ f) n5 p: G9 p人在德国 社区3 ^8 ]6 A; B& V( e
　　编采人员拟总辞抗争+ l6 ^  C$ C# N6 @5 C$ m

' b& O4 e7 a; W* |　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
1 x1 ?+ @/ H6 q  ~2 R; q& X人在德国 社区# J& S; M3 w  J7 g8 \( t
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
+ j& J' E# |$ o: r3 x4 d/ O& {9 m7 a7 r( p" m; X' i
　　众记者微博无法使用人在德国 社区, V( [; `  e& H+ `1 D1 S1 T9 R
( H+ D6 g1 J( u. `
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区5 t' U+ Z+ n2 K! M! m, O

; a/ c/ V9 S" m  Lwww.csuchen.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

7 y2 U! x8 u8 s/ E; U$ Fwww.csuchen.de: f7 m* ?; s4 T9 B+ h; Y5 z! J

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

www.csuchen.de4 W1 [$ U1 h( j! i8 B' n- u
9 a3 R2 A' @/ q$ ~
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰www.csuchen.de' E& L: {1 r9 H; j5 @; h

  d: w/ `: X# s! r2 ]6 g人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。* C, }3 N/ P5 r( p* N+ b( G
3 v8 x$ ~( X1 r/ s  ?! m
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
. `3 p. A' a, l) v; A6 y# f- X人在德国 社区: J- ^$ d7 }3 v+ z# O
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- D7 k4 f& V5 j0 f, N& `  g, p& t$ K- {
! l  `: A. T/ s' j# H. U
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
9 S$ n. H. D6 B  K; P( a% u人在德国 社区& {: j, D' {% J+ H9 V3 H5 X
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
; L" B9 j% n8 G! g5 l0 e! K人在德国 社区
' ?( u; c- N9 w4 t# s, b& Y8 {% u人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
* \; m9 p, B! P2 n+ _www.csuchen.de: {7 c2 o, ?8 \# J0 h6 e% @
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。" @( }9 T) {, ^( {% h& `+ L) P+ `2 U1 n
人在德国 社区! n  ]1 G- k. I  a
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
4 v, E5 z6 m5 Y* Pwww.csuchen.de( ]+ L4 A% E1 w, M; B

0 J/ f3 z( v6 i3 ^8 j9 R人在德国 社区
3 C& `. i+ i8 y0 v" u) c: X附《环球时报》原文：) K( Q) z$ i/ T  S: u& B

6 u8 M, r1 D$ m人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
* J7 L" ]' H0 r. \/ u+ t" |
+ g& a  R- r) W% T9 G; n& m7 Uwww.csuchen.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。7 E2 S/ G  u( l# M! m

0 F$ j, Q2 \. b1 x; U5 Y《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
4 s7 ~  E  x0 q9 h0 j4 b人在德国 社区
& N; ?& N6 c- S! E, p( Y2 K中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
" d3 W& X7 h! C5 I( ]人在德国 社区$ v; j0 B9 Z+ ]$ n7 T) |
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。www.csuchen.de8 d( P7 @6 x* A& \* |" Z. _
! n2 y( I4 B/ `7 F+ X
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。' {; {: _' W' I. S& M) @
www.csuchen.de# T5 J& ?/ X3 O! P" H
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
, j$ o* ~! ]1 u' ^2 z人在德国 社区( O4 a0 {! [) _# e' Y% V' R
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。# f5 S  T' ]9 ^  E
3 T( ^& ?1 H7 S; W+ l5 W
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
) l4 C0 F9 R# v& \. _www.csuchen.dewww.csuchen.de) G, b% E2 a, I& W  P
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。, V7 S8 J  y0 u$ D- V0 l# ]* Z
6 l: O/ _+ r  o& Q1 Y: F0 v/ a6 m* \
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
5 U8 Z) v% m7 _6 a+ X+ a人在德国 社区
4 w/ K  X. z: g0 ~7 q希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。