南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

& c1 L5 @) l1 r! t, \; I# t: g
* f8 g5 X) w% ?0 _( T' n1 ~明报
  {: f6 a: `0 M* [www.csuchen.de: u' e# C4 i% l# ]2 g# ], k6 Y' }- [

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

www.csuchen.de. Z5 D  b- a7 c- ^5 B& X8 r8 a! c1 a
+ T( L3 k7 U/ P8 ]7 k
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
1 z7 I6 t" D5 e+ z: Lwww.csuchen.de人在德国 社区6 g* x% q% U( W. w+ z( l- ~- r, U$ @9 i
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
& W6 M3 n& v. E; b3 t! l. L( Qwww.csuchen.de
4 w4 g$ F# ]8 ]" K: ^# A人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
0 t+ }7 P* R' y" W: G% Lwww.csuchen.de& D' Z0 h5 D& \  n) ], [* p7 x
　　编采人员拟总辞抗争8 Z, I  E' ^# P/ W; W

. O4 u  s- k. K% b4 r: \" ]( z　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。* y, {' J0 \0 B5 [; T8 v9 H

5 G4 [% l" y4 N1 L7 Y　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
2 J. {7 n- G4 l$ R
" `; `, U2 l: d8 f6 h1 j" i# p　　众记者微博无法使用
0 G7 n& B& ]: _, c2 N5 ~# z/ p* s人在德国 社区- K4 E2 h8 ]1 c. Y* C1 p' [
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。# T9 p0 |4 \. w: h5 O+ F/ u

1 @; Q: s. D: u6 _; S' ?　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

" H5 e% o2 E$ u+ B# R; Q5 j
: W7 x  x; w# h; U

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

; F. g" L6 L7 s. O/ t7 x3 B! X5 Zwww.csuchen.de; l- |' Z9 m0 U# u: D5 @* w1 `5 ]5 T
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰+ M8 t' w. `3 q

8 Z& I4 \# ~' ]0 ?1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
( T5 b* x0 b) f+ j& _) L人在德国 社区# c& s' p: n0 z9 I
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。; U  m& n% u9 ]- O8 v

  {  g  |" O3 ?8 s文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区$ c, x( y5 r& k9 h4 {+ C% B# K

+ r0 O: F0 U8 t5 A" m( j此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
- P( T# c# V; V7 v- F人在德国 社区人在德国 社区9 ~- O% q$ z8 `
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区$ C  K/ }5 a$ F/ @8 u
/ D1 j, }+ D  y" K! D% M
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？3 L, C$ F. R& I: |& c# E

: d7 H& @# v3 v& u& ~5 l还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。2 F( v6 d  H! Q3 r* K$ h4 X0 W4 L" D
8 _* T: A# {) s8 n
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。. @* p  H8 ]4 z
% W2 }/ F1 k) T2 `2 k
人在德国 社区) K& B7 U/ g: G8 K1 O8 [
! a. ~; i+ J' c6 F
附《环球时报》原文：www.csuchen.de0 U! i( I5 ~) C% o! _

/ n* t8 s* N: k: f8 r( S' D& x" ]《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 u$ o% J7 p1 P9 Z7 S* hwww.csuchen.dewww.csuchen.de8 w! Y7 g2 v' \# C. q/ B  h9 w
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
; k4 s. x& ?) }人在德国 社区- b6 S8 K2 e3 \! q' _+ U
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区7 h9 O0 o; b* D2 M9 z
* }4 L7 a: j% r. Q8 J
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
' R- H* {* o- I# z& W% R7 {5 }5 G5 H
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。' Z! c6 s, o, H3 F0 W
% Z) {2 x( |' Y4 d  N  \
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。www.csuchen.de- t0 j; v0 r4 n8 T. m
www.csuchen.de5 p) r7 K2 h0 n5 q
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。1 x# z, z8 p6 W. W5 p

3 Y3 `; o( Y7 S! E/ w) g. K9 {4 n人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
" [  z  w! |( \, t1 a1 P3 I/ ?www.csuchen.de
: V5 G, y' O- S, E% ]/ k中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。3 j! L$ T9 u$ {9 p6 V/ q( t

- c0 s, J$ W4 ?5 O$ ^在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
  |1 G2 h( ~; {+ H: c! j7 M# a
6 J- g+ z& B% Z9 D/ D1 Z! L6 T有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
' Q6 y! i2 C+ _. ^* Z' v, E3 Y& y+ F) w
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。