南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

0 p. [, |3 J+ D( S5 w$ ^0 P4 ~$ b' I- T. u6 c+ p4 `
明报* c& D! i' O5 L9 t

: a1 m1 F/ i3 g$ O5 z/ d5 y  g( k- {人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

; z# q8 D& Z) w9 D. `$ j$ ~人在德国 社区1 q  W: i2 j/ B  K2 W9 O; @
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。2 X) V1 R! M. V( K+ t5 F3 Y3 H

% A- m. ?- z7 O8 X9 [) o  s; v9 U　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
* f$ d3 k8 X- h& P
2 s- O" K. s" F2 f　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
5 @" a7 H& O9 }0 t4 @) Y2 C人在德国 社区2 z8 a/ w2 S: I$ K, p* M- i
　　编采人员拟总辞抗争
9 p- G; b# x1 Fwww.csuchen.de
  a) s, u  o$ z5 ^' S8 _0 W9 U8 Q　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
2 M! k$ m, K0 r2 M3 \+ b9 y' c# n$ c$ V  h1 r0 I3 }
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
" B+ G* w( V1 k1 E9 z" a( a
% a$ q5 c5 y: M3 |7 f* y% t% wwww.csuchen.de　　众记者微博无法使用/ F- P# Z- `; Y: j6 M

; K/ Q1 K* U; H, R! E( `　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区5 E9 O2 N& A" X; f; o. V% c
3 t' q) I7 h) E; Z' u3 n6 v
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ z! R* G% ^$ B, {& i4 @
5 V- F; x5 G; U0 e9 j0 g

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

6 l9 B( p# h' \) r! Z5 g
( c6 s/ n! M; N/ X& ~环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
0 J. H) x5 U  @
  m' u  y( Q/ I& Y# s7 _' w1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。& ?7 q; V0 q( D

! Y( a* K9 J6 \+ e作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
+ l: L; B  L2 M1 @  `3 wwww.csuchen.de
4 _3 |( s. p  L6 a文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
. a; p/ _) K) B* S2 Y1 x/ Z( D7 i0 |% l7 M/ S0 \% `% M; d& X
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。' s2 Q6 D( H8 g! p

% n3 [5 \/ a( Y- t! _+ i$ z! g该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
& W7 C7 _2 J: O9 p* r$ b
8 f/ A/ p. \! r( zwww.csuchen.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？6 R, l5 L/ \7 k0 {# N
/ V7 `' _8 Y% y& m3 Y2 N
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
$ N- t+ }) E8 Q! [8 _# N! Hwww.csuchen.de5 W- g: @+ G% q# L
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。/ X8 R+ b4 _3 L: k+ M6 ]
www.csuchen.de' h( r" S9 K" C8 [# s; r

& r: P  X  O9 y6 H% s人在德国 社区
" G) J  t; N- U; ~6 a附《环球时报》原文：
+ u% H8 w0 U" f+ `9 Y( ?' Wwww.csuchen.de4 E1 w0 R$ u4 Q& ~( [1 X3 W
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区6 I9 A4 R- N7 I3 b* s; @
www.csuchen.de" N, k2 m8 A9 t- ?* v& K, r! J' J, ]7 @
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。9 G+ a5 Y- M0 u, ~  f; c# T
# G5 _1 ^0 |5 O* e: h7 x4 |0 L
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。/ h! r9 Y9 ^% V6 _

( U$ \2 f: {5 G6 L, }4 y+ n中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。www.csuchen.de* ^  }' A* ^3 D

' G+ P$ B7 @3 t7 s3 z, }/ t在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。, x  I" F, K7 n' S2 M: |3 I
* q% L1 v4 S2 I
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。' P( u! p- Q8 P# A5 a1 @0 u7 _
人在德国 社区8 e, |5 X1 ?9 G  E# \
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。www.csuchen.de+ }1 N: P0 E( G7 {7 u
8 _( q. ?& L# m7 J& G
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
/ _- c9 ]; [) a* e9 v8 Q0 F+ ~www.csuchen.de
! n# H4 L  w( i5 G, l+ d0 ^中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de; w3 I/ B6 y. ~0 P/ x5 s  ?$ w
4 r. x! j' j2 \
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区9 n- I  _7 ?; n2 N" x
, n0 m# [& f- P1 A9 d6 @. c
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。& f/ j" M7 m" M! \9 |0 i+ r% n5 Y
人在德国 社区& u" ~# n1 Q; u/ i. p
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。