南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

2 n" M8 s9 x) ~. f7 F
% v. s" H3 ?% E2 C1 p' W# f明报% n, z' p4 z) c8 J& ^0 V, S

+ D) y, \* l: R: w+ |

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

# e" A1 I$ X0 l# E! l6 Y

# u1 k9 g2 f" O　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" V0 J7 L3 X0 c/ W8 Twww.csuchen.de
. w, e+ U/ {+ Z! L人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
$ G5 V; A6 l/ ^- A- g( p) f
1 Q: e6 ]1 n0 P$ s( S　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。/ O9 L" d( {+ `# C
% _5 @; m6 o8 ^' v- \! o2 J
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区- V/ e* G2 R, h

0 r& R4 n7 `5 t0 {% W1 l& S' E$ |　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( L  b0 }) e& d& ?& \) l9 \& E; n6 M. L
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。+ p0 ^, y; @! T* W% V, u

! R7 j, K3 P. r  I5 w　　众记者微博无法使用6 n+ @& U. Q+ o4 ?3 d. K$ M* p: i- j" e

# V( u/ ~! ~) X* T/ `( Q6 z( t人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
! j2 [9 i5 Y4 t8 k! i3 G& ]- g- mwww.csuchen.de5 n& }. y. ^4 g3 o" F
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区+ x1 Z* z- v, j2 b5 L6 y: I3 c

: l. {& S$ e: ]% y% i

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

1 q5 w( m; y$ \! ^人在德国 社区
. y3 e9 r* R4 z& C) N, ?人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
2 S+ }* j3 @& c( t  n* p  _% w
2 Q$ D- |3 U: x+ v0 V1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
, F' r! k7 H: y$ F$ Ywww.csuchen.de
6 N+ P& K2 s  L  y6 Z6 x人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
, C# k, j7 [- @* u( B+ Y! ^: f" {% i% D) R. R6 s, r1 p: Q- n
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 H' [0 ~9 c. Z' Bwww.csuchen.de* W( X! G- H3 a) }
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ J( g. U; J; Q, B4 [8 e; N# L9 awww.csuchen.de人在德国 社区) J0 e9 z$ d+ q* l5 ?8 A
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！; m* h; n; x0 g$ a
7 E1 D  [) B8 |( m) Z4 j8 Z
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
, z5 s; c+ J# l8 {: o
- ^% u% h( t; k/ J还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。( T7 O8 C, a. `4 j6 R4 e7 _

. D, [: b9 l& U' D' V6 @) ^也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。9 k8 K; Y$ z& S% S! G/ K/ ?4 p

) G# c( d& ^4 D, O( h, Lwww.csuchen.de* M) _, j( {, D$ m+ V5 D' D" z+ o
( Z9 K& d# c1 t
附《环球时报》原文：- e3 d- [& u6 u8 B" r, `- @

1 \0 T+ x% q' Y5 K6 I$ ~《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
' V" Q# M) Z( F7 N% o: ]- O7 `' @0 f% t8 `# W
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
* a4 x% p6 J, ]( L+ ?3 y人在德国 社区人在德国 社区1 |( Z9 j, Z. J6 R) s( U
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。8 }3 W- b% z: |
人在德国 社区9 \' X- G# Y' u
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
$ W; X, @4 Z3 `6 Zwww.csuchen.de# h7 i4 Y( \# k$ V
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
# }) R( Y* x0 t' Q6 ^  [6 }. awww.csuchen.de人在德国 社区8 u" T! C1 z- b7 |) f$ F
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
; |: v5 q9 Q% Qwww.csuchen.de5 O2 X+ a1 d  @, W, U) R+ x
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。0 Z" z; @4 |% \5 U0 E. P  e
2 K+ O6 z2 n. u, i9 P, G+ B
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
5 W+ l2 E, c* V3 V9 e8 B" c* u人在德国 社区; g3 s" i0 ?4 P
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 Q/ d2 ?7 L* t4 J" ?* h% _% U4 M$ [! I4 j* q
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
9 L+ n- I8 E4 ^  P) t8 F4 X* L5 L
" P7 W6 G4 o4 C1 v8 X- owww.csuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。www.csuchen.de1 w( j' I1 w5 y$ y8 p% l' w
www.csuchen.de+ i3 Z! J/ {6 n+ ^
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。