|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 www.csuchen.de9 P3 L5 z ~6 F+ [0 S+ p3 h' }, @
www.csuchen.de5 g( d+ Y, e" j7 V8 D
) g0 }5 S5 l u9 B' C! m. r) M3 P
' S1 r+ l) F2 h' a$ ]& u; [
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区5 L5 h0 Z* ?/ P& T0 P- G
人在德国 社区3 ]3 U0 @7 u2 v- `0 V& C! o/ M
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区5 p+ S4 ?$ D* {8 V
0 o9 L* Z7 C- n, m! b) `0 [
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。www.csuchen.de: Z+ _( N( z# M2 w C' ^- m$ j) |
/ _1 z7 _: l+ ?文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。! T' _# x0 B0 g+ A v
2 P# K/ X% D F& S$ d& h& _3 |* ?
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。8 h2 w# u5 \: f( }7 Z; a
www.csuchen.de/ c! y2 G- H. C. E+ c: v/ N+ n
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
$ O) W) t" j2 I$ N' M0 F
% g* U/ c' {/ t; Q7 U人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？; Z) g& E" P. C$ X8 G( k
人在德国 社区2 q8 @* ]; G& D+ r
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
! y" r; K' y1 Y K1 i) [人在德国 社区www.csuchen.de% O9 e. d* [* Z( J8 k4 }* u& d
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。5 Y3 o6 i! `, z% M4 f
) {, ?! B" B6 Y) G d& f# n9 q- U! i5 i1 q0 s/ k' K/ @+ P2 {! X
: Z3 U) b, `3 ?' i3 {
附《环球时报》原文：www.csuchen.de$ x8 S0 [- v7 k) R4 [3 c
0 [% |+ X9 _( X# C+ [; L4 L) E- s1 ~7 u人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
8 U, @) h+ ^8 M+ a# I9 E
, F' O9 O: m* I% Z( V实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。www.csuchen.de* D% B' e5 u; z, W
# T ` {. f6 z) c% _www.csuchen.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。www.csuchen.de! w. N ^: y0 w2 \2 e
) L8 c) w! s7 H4 g
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
' Y+ _5 _4 E! ]% y# t! l4 V0 k* `+ |/ N7 E3 l3 N
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。www.csuchen.de, H# }. Z; z. K
( Q7 j H4 H; m Z3 W X中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。www.csuchen.de8 r1 P& f" ]" h2 H* {! I
) K6 |6 [- U9 T, `+ |现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
2 w0 u# ~7 N. s0 N) U6 N8 m
# W; Y, X$ y) q9 z: ~$ ~0 b然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
) O0 ^" ?# M3 U( j4 b
?, s- d, o: w中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# |" w! a' b* n! ~
/ A; S! {8 D, a6 J: n: _在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
; c9 V6 \) c# P3 [( |: T" e* Ewww.csuchen.de1 h0 X5 k' I) h4 y5 W$ e& `2 t5 m+ I
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。www.csuchen.de) E: z% K4 L: _. A! J' Y2 |( Y
$ s0 z/ S. V( A: b1 n% V人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
