南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

, }* y$ ^3 T+ U7 i/ D1 a
* r# L! E& {% N! q
明报
0 p; A% `1 u# S( i$ _+ q人在德国 社区! c( C! t7 T( B- n$ J' {

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ d4 t2 d1 \' v( x- u, _# ~0 E/ Z

9 O3 h6 j+ V. [& P　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
/ t$ a+ n) d; I4 C) j+ W8 M, N, i2 c5 Z# j2 U5 ~- J) ^( ?
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
$ a7 Y- ^  o  x6 ]# k' B+ V; i! f) g1 O8 Z' a
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。+ ~& j1 |2 i2 ^. q
人在德国 社区/ M1 X- S0 k3 e0 w- h2 V! w2 m% s4 c
　　编采人员拟总辞抗争www.csuchen.de2 G# I7 [+ L0 R9 U% P6 [5 N/ U/ e- F' [# k
; C/ @/ F1 s" [9 u. ]1 Z
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。www.csuchen.de1 p# U. x/ I( O. M1 g

5 \  D9 Q+ W  c& {( U9 ?　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
# H. v# t( n8 k2 v8 n
% A! A% Z1 N! [9 ~4 l+ Y! k( m　　众记者微博无法使用4 U; `. L) N% s
, Y6 x+ a1 B* `( T$ L/ c9 d( n
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。4 _- L& t6 g0 h% u) f9 K! Z* Z

" j6 s, O+ B8 E　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; f9 H5 W. l+ f: {+ c, u

( g0 U4 J4 c% K; a3 ~( Y

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区: b. x! x5 M8 P  L9 o+ ]- m
' q0 A. C! A, h1 C5 k& u; `6 U' `1 e
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰8 P0 y  J# P1 X6 j. n

/ l+ [8 J- k' P$ ]9 h- @1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
5 B) e* W6 C5 n& w: ^6 h4 Y" {6 N; \; E, ?: Q1 T2 }6 g
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
/ I- T2 H" c* c- Q! u9 R3 G, T" l5 _6 {
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
: v) s8 |$ j/ }# G
1 }0 ?9 q2 V, n8 x. F% q/ C0 d此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
* c. F: v- k3 b+ w
5 J- m4 f4 Y9 C6 }% z3 I% G该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！, `: A9 p" n. [2 a" x& w
0 j) g0 ?1 ?0 p. P+ Z
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？) v# S8 N) @$ j( M5 i
- @' r! X6 i9 l( \: e5 t, N
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。1 W/ ^9 G; n, t" H
www.csuchen.de- b4 ?8 x8 e0 L0 s9 Z, B. `
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。$ D( i# C" K5 A1 B& K
' O0 P8 P5 H  Z& a8 m9 q& V/ }6 E# v0 U
- \& K& \! ^5 i0 V  v! m

( M6 I% r1 L! o7 h8 ^2 a9 W6 g附《环球时报》原文：2 o. N2 O, e8 n' h+ x

! }- }' V. v+ C: S  P7 d+ ?/ ]《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 G% P/ S2 N- A/ @8 Cwww.csuchen.dewww.csuchen.de: `  S$ Q# U. y  x7 U/ Q, R
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
1 {# I" J8 N( M0 d; O7 {人在德国 社区人在德国 社区& _& z, D9 J/ ]2 o2 s5 }
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
7 L: c+ k  n: e* W  N5 P# n2 a! ?+ O# O9 }
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
$ K% h( o& W" {9 _9 X
0 E) a( H- N2 A+ c8 O在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。- r( N0 q9 g9 f+ g( m+ i
人在德国 社区4 C; W  Y: s% D
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区, y1 q7 e2 f4 s& E9 L

9 l" E/ |  @2 G. V现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。8 C3 r, d  b, r8 E/ }0 C

* {! R) I$ ~; x0 ]然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
4 }  _; e) @7 ], H人在德国 社区& T( l+ E7 {$ ]$ a3 r
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- |- K( k! q& c人在德国 社区+ f8 I/ M& g+ L& {
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区9 t4 ~2 O/ v2 Z5 x" K' G

7 f& u: `+ O1 x* ^8 q, O有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。2 D& e2 }5 U* q$ U; g: R

1 g6 a. g. C, i/ z! j) uwww.csuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。