南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

0 R4 H" s, l) C. w/ m& Y  s/ b+ P
1 r5 ~' Z' S9 e! X/ r) P1 C明报www.csuchen.de5 Y7 c9 {! T) r
  {% g  N- ]; m$ E

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

* e# p1 w2 S# t! F% R# p3 D& r8 d
5 S( w; J5 q$ o$ f$ n# h0 O8 S, S
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" g+ }' x& m) E( Owww.csuchen.de
# Y/ k; x7 l8 W1 ~/ C7 I4 @7 N　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
! u4 f- n, F. [, g1 k, @. iwww.csuchen.de
! `! z- o+ V) D- ?9 L　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
4 f8 w, D8 T! X/ ]5 P4 o6 h# q# a7 u# W# a( U' B3 Y
　　编采人员拟总辞抗争3 t) i- r+ p. H

9 T( ]& l& a6 {# {　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
) w1 W2 j0 N- O& U0 `/ b
) `$ b' j6 S& c# H- @' |　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
# \3 s' I5 j: j$ [& e4 E) m1 Y
  B  L" u' U. c; Z* A　　众记者微博无法使用
' w4 `: D  B* o! [6 m/ L+ Rwww.csuchen.de
4 p2 b& Y% L8 v3 R0 b( E- }! A人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
5 J9 B+ G3 y1 r人在德国 社区1 \& }( }, j! {
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

7 L' d! |8 |. x$ H

9 k3 H, z9 a  S人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

3 l' u% @4 V' @" Z6 x/ F8 h, D$ a
6 v" {- x6 d2 O
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰: i( C+ `$ |+ o) Y. q- T
www.csuchen.de9 J2 b2 \6 C2 X( @
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。+ x: Y* I  G! Y& V

+ w* v! I, p% C; p& E0 S作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。6 G$ h! x4 |/ m) |- T% m3 x
www.csuchen.de5 ?5 B9 |$ `- a* ~4 f
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de6 K9 ^3 n, u6 J$ I9 c

: b2 X/ S( z3 _) r+ x此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ N7 t/ q2 {4 U! J3 f, d- p  \$ |人在德国 社区
; y- t% ^, F: P: \$ x8 ^7 W* b7 g. e该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区  p2 }% N$ {0 S/ t6 m0 @  d7 L

% A* b. s8 V0 q1 y. r9 n- P  I; |www.csuchen.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
* O- V- j3 S0 x3 N! `
8 E. [/ p1 R. b1 s  b8 S- M  j( P; g还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。0 w0 k: f$ ]% q7 \7 V- \: e0 V
+ J/ P: Q" w4 R8 Z
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
0 S4 x: m: a% n4 B# {) Q' o人在德国 社区& w- I; Y  z$ D  v( W/ g

* z; @* ?: z7 K人在德国 社区
1 |$ v* ]  Q) A( V0 |  U附《环球时报》原文：: x$ R, _3 ~5 R' S, c. w! a1 _
3 g; b2 E0 [9 ^  f1 _9 x8 h" [1 X
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
8 i6 m% W$ q' j' Y! o% \www.csuchen.de
1 f  n; b- O; N6 M9 b. J3 `2 C实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。) k& m/ r! w& p7 g

, w7 P, ~( e9 d& {9 Y% Q8 g《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
# \0 M. v/ r2 _% _# j1 r+ c& G' }% L5 ?2 c8 fwww.csuchen.de
8 p) q5 l1 _6 J* G- o; S  ^' N中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区, r- p% C0 D  K  _
人在德国 社区5 l) R$ O" ~. @4 \: x- o- t
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- M5 Z; [. N* o' F3 o" ^# v1 K0 O
3 w+ [. }9 H" a$ C3 D  M/ |) C# D中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
% L* l+ r7 n1 T" n' L3 }
1 u) f3 {% Z, L- k$ S, z现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 S1 q8 R* G/ d8 V2 v5 g
' u! H4 h4 S( @' j然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区1 D$ I5 R8 @! X" _! H

5 R2 k, F+ Z" D* X2 K( {中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de7 M+ G# E2 H  ?) j- b) ?: v8 ]5 a

, F$ |7 B7 e, D: E5 q3 r在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。www.csuchen.de9 x2 V" D9 Y3 Y

& C7 m0 O9 P. }- }5 P有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
+ u' b. g& l' X3 Q# c0 {0 k人在德国 社区
1 F* |+ g# V, i" J2 g4 w1 xwww.csuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。