南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

* N9 {) }" f! L8 U) U人在德国 社区
& L) p2 ^& M& q2 U5 m$ q明报  Q& \( d% y- ^4 C1 O, m
www.csuchen.de9 f5 r' ^' J5 u8 {3 I( J: k

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

' D$ N/ |" m2 m+ t
% v: x( k# Q$ ~+ G( q
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。5 g7 Y2 m, s$ b/ w( G
人在德国 社区" n. h$ M6 P. P7 W
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区3 Y1 u0 f  s. p8 n
人在德国 社区0 u) }, O  }; v# o9 e
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
! I, S. r. _3 ]. \' c; h1 Y人在德国 社区/ ~. S) Z& _% W/ Y
　　编采人员拟总辞抗争; u4 l  B; b3 Z6 d& V
www.csuchen.de$ b2 Z3 r! s) }8 \7 D3 u$ S6 T9 f
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
# I8 ]: r9 K& Z# V1 U/ y: ]5 D8 D) A
$ U& h* z1 l0 f$ |$ G' g　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。www.csuchen.de% o( n) p7 A$ @# L9 X2 g: M2 S

6 \2 h4 E- N; R! z/ y　　众记者微博无法使用
, m, E! m1 d* j' ^www.csuchen.de& r, Y  s, ~& _) b2 h* S) h
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
! X1 h9 L/ b3 B8 i
" E) B- ]7 ?* S" Z# u8 D# Q& ]www.csuchen.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区/ ]9 u; d/ V% H; g8 J- o6 D2 z

) s: X% @0 t9 @1 q& f4 t' P$ t人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 Z  \7 [- w! O( G
6 [5 C" G' j: J6 {* n8 }环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
, }7 W, G) K& q% N. y
3 [. \: _  R" G4 E* r1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。, F8 T- P( Z/ {, ]& H; }

: n$ P7 Q2 R4 P6 A2 Iwww.csuchen.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。www.csuchen.de; i# c( c; i) e& Q1 Q1 A

6 @1 A* f9 R; c. o  \) A) E文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区# {; o9 k0 T7 f7 ^7 A+ _
! x( c+ d3 _: j' C) E$ x3 Z; ]" X
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。' \8 U; Y5 ~; T4 I! ]7 J; Y# T
人在德国 社区0 N7 a4 _' Z# X/ f- r
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！& a8 B1 D8 P% _
! k2 d! m& P( T9 X+ q
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？. H5 n( A/ |/ L1 k
人在德国 社区9 Z/ m& |) w! o9 i
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。www.csuchen.de" n  ?4 ?+ Q% S8 }
, B& G' G& x  ~# F/ |" L: J
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。; `6 v% U4 h( a4 _4 T

$ G  b. w8 ?# P" M0 b1 \5 r' ~' o* D人在德国 社区! G* H. J  I% T, ^6 s/ ]6 f

3 y$ L$ p. n6 V$ \7 e8 S* N' ^附《环球时报》原文：
5 B1 _5 ^3 R$ j- t2 z& s- v. F" B9 k: ^
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区0 s0 M2 x. x' @. U) o2 Z$ ]$ |' L
9 u4 R3 J# j0 n& c/ h4 X5 e+ t# p
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区/ V; @! x9 P0 Q$ c
3 G& t7 T8 t, Y' [0 R' o
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
  J. L0 r7 A6 I' h, L2 }' p" h" @3 }& o2 p  L  \9 z4 t+ i' V
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区5 }. e5 A/ ?" s9 ]4 h4 u0 J

3 R* E& e$ q9 ~9 Z* E在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。0 }; {' x. a( x% S: J6 @
www.csuchen.de& H6 g6 d1 o% N5 d. i
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。1 L  o  Z( l+ y* [. i' B
& e7 h" U8 @$ s1 D! F: j3 Y
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。www.csuchen.de( N( j8 {3 E3 E7 U, v

6 `8 ?( n+ Q/ M5 \www.csuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区: U8 c. O) a2 {0 a4 e
3 J( h6 K! V% v( C
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- u- D; \4 I2 ]6 V; Mwww.csuchen.de
: D3 N. I5 p, z/ _9 u: g人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
. P6 X/ d$ X# ~8 f9 b+ @人在德国 社区人在德国 社区! W$ z5 ]7 T8 _7 U: [" ~. D
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。www.csuchen.de. x4 y) d  Q) y
www.csuchen.de0 z. L/ o+ p" u4 v: ~
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。