|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
; a) Z( A2 k+ d
: o" n+ } b2 S* ?8 S
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区- G" P' [; D; @6 W+ u. z! \
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”8 r! y& |8 f# O2 H2 x9 r
$ [5 J6 U3 p4 q/ g* K
7 A" ^# }4 }+ y. \# p! ~何来“百万”说？
3 T4 _% R J m% b( X将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
) {1 d6 [9 j9 t1 ^
2 c$ f, O4 C: R" N) w1 N人在德国 社区% I" y$ \0 Q8 w/ t4 c1 }
- n8 X% c! Y# b" j4 v9 t: g故将我所了解的数据分析如下：5 j# M' _5 p A6 ] d
4 w, U( ]# P* k/ G* x; W( w
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 1 A2 n s- [4 O u
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ' p; ^" I2 U1 Y$ b
1978年到2000年共计留学人数：38万人 6 N7 B! \. V, P3 }1 l k1 n
2001年：8.48万
/ j6 G0 r* [! W( |9 Z0 k6 @. Q! Z2002年：12.5万 www.csuchen.de- |4 O+ K8 j# Y' b3 J3 C# d; o
2003年：11.7万
. D$ K E9 }. O" n人在德国 社区2004年：11.4万 人在德国 社区2 f0 K) D7 E. r
2005年：11.85万 www.csuchen.de' Z5 S1 F' Y' v7 @6 F; Y! q
2006年：14万
$ u2 j+ l C+ Q4 u& c人在德国 社区2007年：15万
% z |, S6 B0 Q0 H/ r2008年：18万3 B& P4 ~: }* Y5 \/ M! u8 D. Q
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： , ~3 ~. p/ B9 h7 w
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
' F5 R1 ]8 h2 c B4 z- W2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
: L) k D7 {# _! cwww.csuchen.de人在德国 社区" h2 T- I* b- p( H) a; Q- K7 j4 f
3 l3 C. H/ \& M; E( t) A# m* Q再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 9 h ?* X Z M& E9 X+ m; _+ U
+ p* z: N/ O/ ^; | |所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
0 q$ z1 U2 o$ c* `假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
0 t$ u3 U* w) X" b4 {0 x/ Y- O/ C1 R2 r: S
( e: m/ Z/ w" \6 F何谓“滞留”？' Y8 h$ l; e+ ` S: f z% ?
www.csuchen.de5 z2 m. M$ S: Z. M6 p( o
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
$ `6 n2 ~* l& L2 t8 Y4 S) t; [' {www.csuchen.de
* r8 }: i& B% ~+ ~1 v* S0 ?3 C8 Q到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ + h4 K$ D- o) B6 [
! a' D; X7 P( n% u& ]" }- X人在德国 社区0 J9 v; S. q9 m& X: a R. @; a$ f
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
5 R8 x0 _ F. f4 `2 v! E y从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
% q/ t4 E n: a再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
5 b3 z3 Z9 U, cwww.csuchen.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 % @ R0 g$ U& }. M( s
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 www.csuchen.de& h# W/ c2 L9 I" b
7 w6 e7 U9 ~6 O8 G* E/ M" v( @( M/ R: t% |. ~
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
: H {. X5 d: R {( d8 B, m6 Q
9 c% p; z+ l4 l: Q不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
- l+ y8 t. e: l不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。, R9 {; W9 t8 e5 f! U
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
