|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# P$ P: C- ^4 r/ h, T
. q3 A8 w% A6 e* t2 D0 y最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： , e+ O2 b! B y; c# s/ E
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
8 L3 _' u% F7 K1 g+ ^ g h: f
# G z8 D* x% W
G# G. k0 ^% L- ]+ v人在德国 社区何来“百万”说？ ! k ]1 @0 o6 E# c$ C \
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
' [! b$ b$ {, l! Q4 Q6 x
8 Q; G# \0 c! F6 [# w
6 X9 r9 V' n) N& K- Lwww.csuchen.de # o8 i0 Q$ k' I6 h5 c x; M
故将我所了解的数据分析如下：
% P1 }; |: w% e5 c4 D( Z/ c( Q' Q
$ L4 @% L5 ?( H$ c我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
& Y. S5 J! U/ M5 h/ G' h! Awww.csuchen.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： : y% z7 Y3 f+ ~: ? U7 ?* I
1978年到2000年共计留学人数：38万人
; q2 B' V- ~) u2001年：8.48万 人在德国 社区& m7 o9 N* U( @; B0 M
2002年：12.5万
8 ? Q" u! H# o2003年：11.7万
- y' h) ^: A( A2 Y' B. U k$ T+ m/ Y人在德国 社区2004年：11.4万
( R. x, _" J) S7 O0 N0 wwww.csuchen.de2005年：11.85万
$ U) H$ e. S% n. \9 ~2006年：14万
1 C! i4 W0 i* w8 X5 L2007年：15万 / z" A: H9 F1 h7 N
2008年：18万
+ A) ~2 C p8 G. H: @4 z- j接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
. j% b4 a3 G8 J5 V9 L1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
9 w% K5 L1 W# x( Z2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 8 I% i& h4 p8 S, f' }
www.csuchen.de( P- c' ]9 `/ D3 o1 ]
, ^9 v* O2 ? v/ H0 x- xwww.csuchen.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
8 Z3 F( b) F; ~6 g! Xwww.csuchen.de7 M4 m) S5 \1 A4 r8 d
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 & K- g* |: i* d$ O5 Y2 ~9 l$ c
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
" F' w7 T) b9 d8 w3 u3 Y B) A6 o2 Y4 e6 C* w7 f* V
' ~ v# w; A6 j/ T6 y, A
何谓“滞留”？人在德国 社区* r, ]6 H" F! t5 n
www.csuchen.de& g9 q# T5 S' I) a
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
9 p0 B+ [, q. I2 M* m
, c' G+ Z# |& y% r% W& P$ v到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
6 \( V* R/ \- k6 L 人在德国 社区! ]5 Z: q8 @! h$ k2 D9 T3 C( W% M/ G9 ~
$ I" w8 J: |; s ]7 G) x& @举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区: ^5 H% e- k9 t7 D( D+ z- C- [
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
1 R- d! @% G2 z* ?! S再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
8 F! `' L8 u Q- }" W所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
- F- u6 R5 r) H( g9 D从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 www.csuchen.de5 S3 c" @! ]1 [
2 c0 [9 c: F# G
4 O, _5 Y% v, G2 P( M6 Wwww.csuchen.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区. V* z3 Q* _7 V/ y: V
2 w9 z7 E0 {. o+ A# B
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
& _9 I3 i" I1 lwww.csuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
9 ~& A ~, V8 X P |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
