|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
' ?; P5 y3 w. z1 |# @$ G$ Z' P
" [% {3 ^# u% {: ?/ r2 P 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
( J( T. B1 i d: [ & E9 \) u6 f; ]6 x2 d0 N1 m
 www.csuchen.de5 Y! w. i3 @; Q" p/ w( {1 E n
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
4 j [; p# m' |# `; [. y
$ L9 O, _+ w# n' @; N5 a北欧模式非社民党专利 & e& Y* Y' Q3 d
% @8 w2 }$ K9 L. | 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
2 Y% h# J B+ p, }: {& ?9 [
! A8 j, ?, F' B% d7 q2 X1 n人在德国 社区 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” ! |$ J3 B+ ~5 c" o7 i7 i6 v
( j$ k' Y1 [* A
议题导向优于左右之分
1 N7 T; ^8 w4 [- b3 K6 @& u9 N3 D" {! Z T' Z* T+ I
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( u6 \* A4 y ?- p( f5 l' U2 A2 S+ S$ E N0 s0 E: m
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
" b" I: r! _5 @: S. U6 g N" e: |$ {
平等均富社会共识不变 www.csuchen.de4 r# {4 a; [, H- l- A! j4 t
+ _ ]6 M1 w. B, `& q, ]3 l( v
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 www.csuchen.de; n+ r7 w. S8 @' F J
5 A. [; G% L: S
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” I$ U l: F6 k4 S
6 X* y3 ^0 A, E2 Twww.csuchen.de 财政危机改革化解赤字
9 W# b- H2 ?* x% @. O% W1 q3 l" p$ q" H9 r7 w* l8 H
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 www.csuchen.de9 X/ g0 U0 a+ c; S( L
6 ^. k8 I. D X' xwww.csuchen.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 3 p' u) ^1 t/ ]0 w d
www.csuchen.de+ r8 H9 p( C4 u# Y2 _ v
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
" D, Q7 N; g- k; J" `+ _
, [' q; M* O* P iwww.csuchen.de " w5 r8 `) a" |7 O5 L7 G
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 