[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  $ V* K9 N+ Y  `3 q) ?% [

7 {2 ^) Z  M3 S/ Y: twww.csuchen.de　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
/ q( o6 `& w; ?/ i; ~ 4 w9 e; E3 R' I5 G' R

; \- x; n2 l4 ~4 e2 J; L人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
) a2 n+ P7 F* w 0 L. ]' X. i5 N9 R
北欧模式非社民党专利  www.csuchen.de  y+ g1 g4 J$ W5 k$ q
% c( M+ L- E. r' G3 [) C
　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  9 b  ?' O0 w, D

0 g3 ]5 ?' h8 t. n; ~  S　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
  x! X$ j* u* n* }- x3 O人在德国 社区www.csuchen.de* A( T  |- h! S
　　议题导向优于左右之分  7 m, A& r' E4 d# Y8 P; B

- F1 K; W# R" g) n　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
/ S) L0 o* R: L4 T& V
- I% t6 n. N& G6 M9 T9 A　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  : s. D4 V9 D3 z! m9 h

+ M8 _+ I2 z1 T9 u! z3 c6 t" w1 k' ]. h　　平等均富社会共识不变  # B+ ?3 y  \/ x! I

+ v( B4 m$ L( ^; I( S- v  ~　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
% E! T' ?9 o! k
, ^! Z& d0 _! H- H　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  6 f  v3 S: \0 Y0 J/ ]+ L
% J2 f2 K( ~3 t$ F4 b& [% O
　　财政危机改革化解赤字  
3 ~/ [9 z9 I3 z3 n3 y7 Z3 a) s' uwww.csuchen.de0 P, P; m  S5 m& D% d9 X
　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
1 ]' |1 [  I% r3 W* m/ l2 b6 G# G# Z3 l
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  ! G" E6 p+ C: J* ~/ b, t
www.csuchen.de8 g7 d2 s  f8 T1 h2 W' p! h
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。3 {4 ]& ]% r! U5 |. A/ U" y$ i1 d
www.csuchen.de' h0 [9 D) T8 Z' [

/ U/ t) R: u5 q8 y4 O