http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm1 ]5 f, V$ P; O( G/ o8 J0 N7 o. j
4 T6 N l) f, H2 w. b# j; ]
8 J, M* ~1 b8 ~" p; ?7 `
2 V0 b- F1 |3 a: H- x1 R1 F" a# O去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
- T; ?, V1 o# S; E, R. Xwww.csuchen.de0 B' [. x+ E0 m
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。www.csuchen.de( d$ S3 j7 R" Z& z/ W1 i# j6 m
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。, B2 g. t7 v0 r, u( u
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。: n! c1 r/ h# I( @& J
检察院单方面终止调查
% L; B' [7 a% R1 f8 j: P# o: F 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。$ \9 q; j6 m( j
......
( R1 e5 V2 Y% y7 {+ N) W q, lhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
