lazycatmimiao

虽然说这个决定是符合现实并最可行的，是正确无误的。
但……
要让我在现场行动，我先自己饮弹好了。
想我家狗狗了……

Gott659

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 15:48 发表

这段文字已经体现了你的“疯”，为什么其他国家的人没有认为灾后的狗全是疯狗而要加以灭绝？偏偏你们这样认为？

你到底是理解能力差还是怎么的，这么多人跟你说了你都还不理解。有几个问题，你慢慢想：
1，到底人命重要还是狗命重要？
2，到底要确保人的生存权利的前提下去救狗，还是在确保狗的生存条件下去救人？
3，到底灾区现在的情况能不能再抽出多余的人力物力去管理这些狗？
4，是不是还得再调一对专家来，给大家上上课教人家分辨哪些狗是疯狗，哪些狗是好狗？还是调一队兽医来，专门给狗打免疫针给狗治病？在现在环境下，能容许你考虑得那么周全，那么完美吗？
5，别的国家灾后的情况，救灾的措施，套在我们这可行不？

这只是权宜之策，也是唯一能够尽快解决问题的途径，现在谁都没时间去考虑这些狗，你到底懂不？
如果你有更好的办法或者措施，还是建议你组织一队志愿队去那边实地操作也下，别在这指手画脚，批这批那的。

Gott659

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 15:48 发表

这段文字已经体现了你的“疯”，为什么其他国家的人没有认为灾后的狗全是疯狗而要加以灭绝？偏偏你们这样认为？

同学，刚看你在哥廷根跟亚琛都发了帖，那边几乎都没什么人理你。而且你发的帖中，就数这个thema批你的人最多，难道大家都是疯子，就你正常？自己想想看吧。

还有到底政府有出台这个政策说在灾区全面灭狗吗？我怎么查不到。
我还去查了灾后“别的国家”怎么对待狗的问题，发现少之又少，最大篇幅还是在提怎么对人的问题，为什么你想到的却是狗上而不是人身上呢？

不想浪费时间和你辩这些有跟无的事情了。

Gott659

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 16:58 发表
不要强调客观理由，关键在于愿不愿意，别的国家受灾的时候难道人手比中国多？中国枉是世界第一人口大国，枉有人数最多的军队了。人手不够可以再加人，关键是自己的态度。

楼主你咋老这么死脑筋，别的国家跟咱们国家现在的情况一样吗？你去仔细了解了解现在灾区情况再来这里嚷嚷好不？别老把别的国家往中国套。就算是加人，也是往救灾救人这方面加,我想这么做肯定没人反对，如果往救狗上面加，楼主，如果要你做领导人，你肯定被人家喷死，真庆幸咱们现在的领导人不会像楼主这般脑袋发热。

好吧，就算依你，特别加人去照顾那些小狗狗，你可知道每派去一人，就会给灾区增加一份负担，难道派过去的人都不用吃不用住的？即使咱们姑且让他们是神，不吃不住，但你以为派个普通的人过去会有用吗？他们什么都不懂，想救狗结果反而被狗咬了，要人家去照顾，那不是又给灾区添乱吗？

都说了多少遍了，你如果想发挥你的爱狗热情，怎么不自己组成一队救援队去那里考察一番，弄清楚了再来这嚷嚷？

炎阴阁墓节

原帖由 lyrica 于 22-5-2008 19:45 发表
传染病也成了杀狗理由,无知可笑,死了三万,而畜禽据报死了一千多万，就算没有狗吃,还有鼠,猫,和无数野生动物会吃,打了狗就万事大吉了?
而且尸体特别是畜禽尸体,吃下去才是环卫的,吃尸体的动物不是传播了细菌,而是消灭 ...

神贴阿，留个名先

susi776

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 15:46 发表
唉，真够挤歪的，您赶紧订机票回国去拯救您的狗朋友吧，一定要快啊，不然可能一条也保不住了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
什么逻辑，我说杀狗不对，就得去救狗？我要是说偷东西不对，是不是马 ...

真不明白你一直这儿挤挤歪歪到底想怎么样？:noway:

你的比喻——要是有人偷你东西你不是得报警吗，要是警察不管你，那你是不是得要么自己抓小偷要么认命啊？（特别声明：我这只是针对你的这个比喻说的）