|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# x' |' v6 } _6 Z* [
/ a% z: O, V( g- ^9 n& _! O( [最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： [8 x. d2 p2 ^$ |' i3 v$ m( G
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! @9 s9 M/ i; }1 q+ y; D$ M0 F) e2 t$ I2 ~人在德国 社区
6 r# G5 v- u" B9 R# J( J2 o$ ]% U4 H
2 |/ Y* p, w7 E$ k# a6 \1 O何来“百万”说？
7 Y0 T8 Q4 W$ R2 \& R将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 www.csuchen.de. \1 ~; `+ y4 D: p! ?# q' i7 M' J% {
& o1 m# \2 F& A w/ T/ R* C人在德国 社区
$ C( o f0 o1 P1 N$ J( C2 w+ L人在德国 社区
0 r* O" j( a9 l5 R故将我所了解的数据分析如下：www.csuchen.de$ {2 F4 C, E# O) Y J. K% D6 }) _
% |3 N1 E" F3 w, K* I人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 & R/ ~! w/ N: j+ G1 @) `1 k4 b: e
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
0 A C2 z0 u! d, z+ Z, S人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
# `/ ^5 X/ T% Y3 l4 {4 E7 y( l" Hwww.csuchen.de2001年：8.48万 * D: {/ N0 @+ E- m. g4 n$ s
2002年：12.5万 8 R) z4 ~) J [5 `- _
2003年：11.7万 人在德国 社区 p: [9 p' a0 i. @
2004年：11.4万
' K6 T1 E# L% g1 P8 V( S* j% c7 _) @2005年：11.85万
" j. _9 F- T% ^2 ^- n4 m2006年：14万 www.csuchen.de+ w( O3 F8 ^# b- k% n: `
2007年：15万 5 X1 J5 g* v; ]
2008年：18万
+ j$ z9 N, B5 N6 M+ _# ~人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
" h9 s& l P4 E, @& Zwww.csuchen.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
b; b ?# P8 b" w( O+ m2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 8 S) [( h, {) U
) b7 Q( y" p1 _) U人在德国 社区 www.csuchen.de0 `0 n3 D9 L8 T% s2 B
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
9 M7 S4 t* Z. G8 `7 Wwww.csuchen.de
' D q9 N& k$ n- j所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 " |3 L6 B0 P N0 M" ]2 z1 f) n
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
) k5 d2 U' C: U6 bwww.csuchen.de人在德国 社区5 D- C5 D! c8 f7 g
6 S8 F% `* K/ B$ u1 x4 z* K6 ?何谓“滞留”？
6 y l7 ? g+ {3 Z6 ~7 \+ L7 Z www.csuchen.de9 S! F' A! d" O, U) ^% }, I
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
$ k, ~' x R5 U- m# R" g
$ k; } [; r5 a9 K到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ & P/ p* {0 y9 t# `# y w- D6 l
人在德国 社区- V: Z8 ?. n$ Q7 Q" }3 X
8 H- \4 o, h9 h$ m人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
5 F' }# w( O6 S从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
2 F' n0 A9 y: h D: L: m人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ www.csuchen.de R7 V( t# q0 n5 v* U/ Q+ j
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! C$ Z1 ^* r, {: n) h人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 www.csuchen.de; f0 u5 ~% W5 j
6 ?5 ^5 |) T4 Q: g* C! o+ \. U
8 G3 T6 X8 t* \. J6 u; B, {4 t当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
8 L! h% H+ c4 z4 z0 @: j- u- v 0 X' U8 @- ^3 y8 ~7 s% ^
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
" _: ]4 j0 N$ i不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
, m$ Y& h( j7 M: }- T3 {. Q |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
