南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
8 J* F1 i" Z  U) Q' F% y1 B/ Z7 }! W人在德国 社区" L" j8 s$ I2 Q2 K1 j7 n; y  z
明报/ B% L# N1 s' o- H

" f) s8 v+ W" o6 ]" ~人在德国 社区 9g8v90.jpg www.csuchen.de% F' Q# M/ }8 D2 P9 c2 U
www.csuchen.de' o3 `9 K, h$ r) M- r$ [  h
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
. B2 Y" G- Q, T5 O) Dwww.csuchen.de人在德国 社区8 V2 w. V# t- H. d, x
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
, Q+ x2 u$ U/ Y1 ?) k
1 H3 G2 R1 ]3 M  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
. Q  D: l& H: M& T( ?2 J
6 g. K3 \: i3 f( _% \! s) P% C  编采人员拟总辞抗争
9 p/ C7 J3 [, b1 J+ L$ B+ owww.csuchen.de
" S7 n5 n* [) q7 }& e- g( M  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。1 ~/ ?( c0 A3 ]9 l
www.csuchen.de8 Q( d1 U+ v1 a( o. U* f* e
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。7 B3 {! _6 P  C6 R
www.csuchen.de' I: b5 q  X* t5 U, w
  众记者微博无法使用www.csuchen.de9 @1 L, E! F1 u6 s
www.csuchen.de: Q2 R) x$ f! T. _
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。www.csuchen.de: P" f+ i/ [8 |4 s5 V# [

! K: ?, r( H5 M4 A' U  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
1 r- s3 [* B6 P6 p
; @* M# W3 Y* F; F0 y2 W; k人在德国 社区 300qtkl.jpg 9 N! _, E+ u- f

5 [& b* _- C; U4 p8 twww.csuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
7 W. }6 o( x/ |! |  N; E# Z- P1 E1 D" L# U5 @  H
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
: N4 D& b0 r1 P6 `$ o3 Q+ Cwww.csuchen.de
. x! [! e# ^% ?1 ~! cwww.csuchen.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。# g0 E6 A8 p& e9 `1 U& M2 O

( I, `  d6 i9 H! E2 M& T文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
% `4 N- o; m8 `8 Z; `1 F( P5 q+ ^3 @www.csuchen.de+ p8 `; j3 b$ a& H
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
' H  m0 `$ D1 W) U9 Y$ Q( e- e' ~* Y$ q- ~6 A* j
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
* K: K. C- @  v人在德国 社区) n' S% D: F4 {# j
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
: G! j. a$ A& U5 G( ]5 dwww.csuchen.dewww.csuchen.de$ b8 Q4 u/ L$ U4 E# i2 d
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。& D1 [/ M0 U8 w4 j  q1 m

( C0 w% E/ j% c* J) D6 c/ Rwww.csuchen.de也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。) ^5 D. [4 m3 ]3 K2 L- l2 _

" x' B) O' u) X1 x* o2 Y( l5 h0 r( f+ X' c- w6 I
www.csuchen.de: P3 v1 p# S$ i* V+ q
附《环球时报》原文:
0 `9 w' K" A' i4 x- x+ S7 O1 |. i  Y) O0 w! O* L4 x8 e
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。$ I0 a( h2 T' G; k* ~5 [5 d# q
+ S! }) Q+ Z) P! h6 [
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
0 x4 _) ]: Y+ D0 n( P人在德国 社区
  W' @# K* p8 R. x3 z6 s0 }《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
; N0 v* W  u8 k% Y3 h2 [: ~7 ]( _& v1 ]  f
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
/ c' [9 D8 `. [' j& s3 u人在德国 社区
9 A' c% O2 q6 u在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。$ R) B3 h1 I' _+ i
2 b& W8 t! i% x1 d% C
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。6 F+ b  Z$ y# r$ _; E" E
- Q' o7 \3 x+ W( Q
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。3 P' l, x* g6 ~+ p7 S+ w- T
, I9 a( l9 C' d4 k" r" J
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。www.csuchen.de2 R5 O# w& X3 `! y) |

2 C/ |+ O9 F# G+ F2 v; h: E& E中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
$ h4 y: z$ A! c! y人在德国 社区* w& L% e1 S! Z- M1 C- o
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。  r; v/ Q2 Q' c% k+ n

5 q1 ^/ s+ j3 x$ ?有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。人在德国 社区5 C. J6 t9 M# ~' l

" x& R  J( x- L* f1 w- @www.csuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP