南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) D9 K/ t# \) L
7 {9 Y5 g: i- u3 V
明报www.csuchen.de( p1 }0 |  N1 ^6 _5 s
人在德国 社区; k7 Q& W1 R" E: J

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 b$ B9 T% ~2 s, u0 kwww.csuchen.de) t5 n4 X) [* _9 `% s, m1 d
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。% x9 Q+ ^( T* J# b
www.csuchen.de( U7 [. g- Q1 P8 U- ]9 N  o' l
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。" o9 h7 L& i9 N# x/ F2 _" m

/ \, S3 o/ k3 J7 w人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
; x; o* [. Y8 J* o" pwww.csuchen.de
3 r" W! g& J3 K& u( E7 t人在德国 社区　　编采人员拟总辞抗争
- u- F: @$ W' K! W
) y/ o- R9 O4 x  ?% y/ \www.csuchen.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区7 x/ X7 A" r1 C" ~% N
www.csuchen.de0 F, P) }  V. ^/ z
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。0 j3 E7 S5 m4 _( a$ ^1 C8 r: f# C
4 |3 i+ A0 M) _; c4 I% t2 Y
　　众记者微博无法使用www.csuchen.de+ k3 a0 F3 |0 z, \

8 e0 y5 c3 b% o1 d1 |' [www.csuchen.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。% J9 |' G) }3 u: p
5 A3 O" V# i# V( v! R/ d
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

3 Z" a  W8 B% p! F' |% mwww.csuchen.de
/ e4 W8 v. M. M: ~: y人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

www.csuchen.de9 I& R% v: R9 Y4 [+ f( \
  W" P% a6 w, r# q0 _& P
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
0 v' @% T' u! I* j% n: H/ B
/ p. c' x( F& p4 Y5 C) O  E3 d- s1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
# a8 ]! q- F& M6 g0 Y, K人在德国 社区' P5 v: `9 M7 Q* L
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。. g: C: u! {2 W, {1 z

3 F7 }6 ]; G2 H5 M- nwww.csuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。* e! P: n; j1 l
www.csuchen.de# P5 p+ e: ?& j- }' x
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。" F/ Z. e3 i  O7 K" ?* E9 k! ?
+ B% G- S$ G9 d) h7 b+ T
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) i; S; q: z0 K3 Y: m人在德国 社区
0 [+ S0 Q4 R% u- m作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
" l+ W. G. a; [* T
! x# h1 a! X9 X8 i$ Y; _0 ]3 H还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。2 d# L7 U7 a$ f( b- s; \( f

- K7 \8 F/ \- B- E' j; G# c也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
3 J! U  G, a7 ^" dwww.csuchen.de8 T+ C1 K1 [, a8 {! Q5 k+ n9 N
5 {0 R9 @9 D% A2 g) ~- G' A9 v

& j% }, ^) X* Y* Z: q% r8 S2 `附《环球时报》原文：8 J2 n( X8 S9 V' _1 ^) k

# x6 i( _$ z) \$ }- S' t5 Y《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
8 j/ ^1 a' J6 h9 a+ V5 ]9 N; ~
; N/ e5 w$ M+ `0 i实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区8 s3 v% u- z" m: ?5 ?6 x

3 x$ R" l* q$ @* ^人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。www.csuchen.de6 j4 b6 g( d% M  v2 L8 c

% A  Z: _  @- I, x4 I; o3 b中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。, o1 O7 M: U2 K! x# X0 F
/ u6 z9 ~4 x9 F: ?; o6 J2 p$ G
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
  U4 X2 H3 E8 B) {5 F) X- y& T: j! r9 G* R3 q
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区$ L8 k. E/ t- |. b5 I) ?2 {

7 z) x7 c" h9 @' u* L现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
$ w$ f! i2 Q/ T# o. Z. d8 x9 S/ D; N2 G! ~' k1 ]9 R
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
, n0 X1 Z. h: b7 d" s4 O, u
+ j$ \2 y! K8 a" S人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# ~3 ]! Q& L8 }, w+ a8 {# b6 o6 j
9 |. n. ~. [" q
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
: E7 W$ Z/ V* N; _' m3 z1 m( Y- L
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
# s8 b' \- s: j; X; g$ D: K) n. K: e# K: m( l5 B! A8 z
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。