南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

# A, s( U2 z) t* |1 J, D+ T, v人在德国 社区
! i* d9 Z# e& Y6 R- e% P, a; V明报
; e7 h5 m4 q* k! W' h8 J7 X人在德国 社区% D0 \5 {; \9 J

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ G( p! Y3 h$ v# V- s4 A" a; iwww.csuchen.de
# o" g, g8 C; f" U　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。6 Y( N; ^+ Q5 E5 \
+ H& I( A( Z: T$ l$ I. X
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
; f3 L, T( I0 Q# y0 P* t人在德国 社区
2 K7 ^3 U; p" u* \4 v人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
  S+ w- B# j+ U0 f0 K人在德国 社区人在德国 社区  y- |. K  J$ T9 l+ Q
　　编采人员拟总辞抗争: J7 v& P3 p! @( D; ?! S! j8 H
& G2 o7 s/ I9 v
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5 L* D6 q7 I' j! }) c7 j+ }
人在德国 社区9 M6 |2 [* r* {1 R
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
7 X9 N6 X% U) C人在德国 社区* p9 B2 B; ~/ C+ N! w0 z" Y
　　众记者微博无法使用
% |0 ^. K: w% S. d/ b; W" z2 u5 S9 p: a& v$ W
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
' y1 f' j& ?3 d+ y4 n+ c5 j: j* d: X& H* ^; Y! z& `
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

www.csuchen.de) p" K; V$ V9 J. P$ ]5 I' H( d4 P

  P, ~! E# g( z# S

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

1 k1 Y9 q6 D: H+ [/ _+ Z& @4 ~3 R! e( n* x
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
: K. |+ j( ]# c" O8 a0 L& O. W
2 Q9 ]6 k& e! L& E- [1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区3 l7 D/ g6 i( Q0 |( W- f8 \7 s

: ]0 i) c1 G( m* P) W7 p0 k) U, r作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
4 b3 f+ g4 B% j9 i/ E
) E3 v7 K6 z& S! E! X9 s( [9 ^2 v文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
3 Q) i1 z/ V1 O+ O. _+ y4 f0 I
2 o, U& T4 q  g, L: X2 H/ t7 f此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
: k. G7 Q: J% o- ~9 i2 {www.csuchen.de4 D: D( `3 A. N+ n" Z5 [# a/ e/ p
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！www.csuchen.de8 q$ {6 D! q7 _7 J
9 @/ u  {5 h  l# o* a0 U5 @
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？) n$ F; g/ u8 _+ h5 H
" k- Q+ c2 Z7 _$ x" j9 _
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。! _) {0 @  J# J; h
6 W1 e) m3 l: M. S7 e
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。; H! @$ k! i8 _: L3 E

% p  E% s; B+ i6 x) I1 u8 }
  ^  }+ g  e3 h8 ~5 a4 _
8 l( C5 S: @  T5 v3 D! H# p附《环球时报》原文：; c: k8 n- t/ \+ I* T

+ F' E* A# R# M# G9 E; {《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区  j  C$ l# q5 @7 o
5 j8 R4 p$ D6 k6 j) h  v
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。& ?' k: C3 P7 F

9 _& y' l( \  P& n* Q《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
2 L) v# J5 \3 j5 |  y6 H0 y
: S2 q/ Q! B$ O: V人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
4 @$ f7 J) Q7 T
( r/ @4 g; @: Z3 [在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
* @8 u1 m" ?2 o& H
6 }4 W7 w. u! D中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区0 O) |, F9 c/ C
; }& U/ w9 N* U: M
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
+ t6 R( ^  P8 {" U. F
9 s: M' J6 w8 ]& |0 x然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。www.csuchen.de. G8 c, h. C  B6 L( F

5 U, ?5 v' P# V- j, A人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ X. C) y$ j- g. K& s- d人在德国 社区
, h7 x9 P# j" {3 W* `! Z  L  a0 [  P人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
; y/ G$ l" S  O5 N+ k* g9 k
5 y* M* u1 I  u/ `4 l  ^- |- ~% J  p7 Cwww.csuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。www.csuchen.de% X" y( i  s& E8 A9 w
% E  E4 O; z: V0 p
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。