大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
' B  A$ `9 Y, A  |& g" A0 o4 O5 w
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。6 h0 d$ ^, }) W6 l- D0 T
- i7 `4 z8 ?5 t; M- \
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区! }1 w# ?# r  B+ i

  }( B7 K% J2 Z$ F9 z- B3 I给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
2 Y9 f( P( G4 d* ?我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区3 h/ y) ^. c+ g: M
也许是藏富于民
9 l7 Y+ C' C( H8 b( p民富才能国强，国强却未必民富。% B- O* M9 C. ?# w) G, W
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
  X6 ?$ H/ t- t0 K. d比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区% w8 ^1 u. l" [$ E* S  u$ d
这是80年代让少数先富起来造成的
) S! Q. v- d: a, Y6 l6 G/ r8 L* k- F1 e0 ^" \  c
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。www.csuchen.de( Y4 L: V( C9 ~" A' Z# q9 z" X" I, U
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
; V4 x$ z! p* _5 h, R6 r. l这就是前阶段GDP为第一位导致的
4 W, B9 b& A: R) R
) j+ x' p7 M3 ?; c2 K( j保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
/ m4 o3 X0 u; x  ~) }# H人在德国 社区
, ?$ C$ i) U" l7 e( l我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
& @, |1 N) R2 W, }. L, m6 j( R! k5 T, P: S+ x, f
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
2 |; P) V$ P  V2 ?5 b1 G买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
) |0 [5 \! g. p/ v( U北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东0 P3 E2 W) t6 Z' i# i9 a5 T
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面+ ]# E5 r# x9 G) i/ s9 _
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
2 s4 M! v; Y# `( w8 o
! V/ ]4 S! t4 G3 t( U[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 2 o+ X, w% V1 X+ ~. A- Q$ _
上面说的有道理www.csuchen.de* l3 L2 c3 E6 G3 i1 v" f
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
0 d* u0 D1 E" L3 X也许是藏富于民
! E0 G( m% o  D; C2 `( r8 v. I  A2 S$ O民富才能国强，国强却未必民富。
" j9 F: \4 E* J+ _www.csuchen.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

; t6 [( o! |" r5 u" v: C# |& q3 z4 p6 ]) W7 \1 K: I# x3 p! r
- G6 Z" l4 q) x: e3 H+ R4 L3 z
www.csuchen.de2 u3 b) b9 O! k& i
我完全同意ls的意见。www.csuchen.de9 m3 l% D/ [( O5 \+ O, p

6 k: @& C) k; y国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。( T- f8 F) E( Q9 v( G