|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01: i/ H& M- P+ {4 `1 ^
, j3 ~2 n0 w% \" M9 ^; V9 M● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)* S- n2 L# F& g' ?% K6 l
+ j# ~9 H" I; U4 X' k. B1 N9 |8 V* N就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 人在德国 社区* J( |7 F' f L3 [" |* K }0 r& v
. {& o$ b5 d$ n3 q人在德国 社区 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
7 w0 O+ y# A* J1 ]( G0 [www.csuchen.de c! ~ q2 O6 C& I: g( C
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
; ^# T& c' c- W/ x " _, H9 \% ]: A R0 m' `5 y# T2 j
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
4 @ {" }9 F$ y: M人在德国 社区 % K% W. F. U! ~3 A9 _, W
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 人在德国 社区. c9 k- d$ N$ w7 ~1 p
, t6 k" k% U2 ~0 n/ U浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
. A8 G1 F! g5 H人在德国 社区 www.csuchen.de9 Z2 b, b% V, P( w
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
3 H) I4 O% Y$ _# Z
7 \ I( H" {/ \8 Q/ p1 X& g( F他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
' [6 C) p, y* Q 6 r0 k. P8 |: D* i3 U& r; x
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。7 `7 o$ y7 J1 w9 C! ?7 Y$ g
人在德国 社区# t$ I: U' o2 I$ u- i% x
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|