南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  e& p! f3 w) ?6 d! C$ dwww.csuchen.de- T4 V  q! v1 W7 c6 Q: k! c
明报www.csuchen.de5 r3 B3 @6 m7 C. b$ I, E) J

/ Q  a' F" k& Z" ^9 i

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

! e+ k  Q- \/ s# i- {2 G

) c% \( \9 O) ~! M+ i9 R人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
: S4 P$ {2 ]- N4 c) u& b, ]
0 k( Z; V4 R6 ]$ I' b　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
4 Q  ~5 [# [. Z( z$ y5 |5 N* Z% c8 [1 t5 y/ S0 S
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
0 c0 y$ q$ C1 w$ r7 t8 _3 }
. c, x5 M! H- x: v2 q; x　　编采人员拟总辞抗争
9 C* D9 v* F; ?www.csuchen.de( _# u& s1 X/ e% m. q
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。# @1 Q* i* W6 m4 {1 a. D

' w8 G- Y. L" E$ Q6 }　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
/ Z- f* {. q) O4 t3 X2 v' X9 s
, ?( `- q6 }( m5 ?www.csuchen.de　　众记者微博无法使用/ M. ^( P5 P8 B7 s3 E5 y8 R
" r& P! c7 z. x/ n- l9 X2 v
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
( X$ n" Y# b' z5 F0 u" l2 H: p( I+ c. M& e
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

0 D, ]* n. O$ {$ c0 a. O人在德国 社区
. @" p* X% b7 K+ L* ]$ N7 p

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

. k0 J8 q7 f3 [) Y
$ }) \) g: A0 H/ ?. i  twww.csuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰1 m4 g. B# @2 b9 S6 W- U

. S+ h9 E( v$ q  o; X# x1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
" O& {' J% Q2 k" U
& B4 I& t, B( {6 V0 W人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。www.csuchen.de/ y6 A& ], P5 b/ a# C

3 k. {/ }, b# q文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- |' A, T/ u% P- D

& [' f& v3 c. ~, j' w' I# U, T此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
4 I; ~5 b3 N8 m; P, _5 z: t! l6 j4 x5 I- ]  a9 ~
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
1 i4 R1 ^0 S& {5 Z+ e# c7 H& o# n; `! O8 i% c, N8 `# K0 Z6 ]
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区3 W; ^. O" I8 ?3 m
人在德国 社区0 u( D9 |# r# Y0 j0 n# |% E  n
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。* _8 L& u/ P! s% g

  q3 Y" s" t6 j4 O8 ]: M也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。' K7 d7 J& C6 ~& P  l$ V  @1 Q- K
7 Y1 f  q9 c3 N( d
www.csuchen.de1 P3 S% x; X0 ?" H8 Y

. ~/ s: a4 S  f9 h. o2 B人在德国 社区附《环球时报》原文：www.csuchen.de% B' R$ H" B9 _/ m0 n0 I: K5 V

( y. W, @# R2 f1 I1 O《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; L$ X: N. X" ]www.csuchen.de7 m& T1 {. D* ]2 B
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
  \/ E. h. b* \1 b% O) V9 G: X
9 B, _; H0 [* S+ a4 Qwww.csuchen.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。7 t( L" x0 S, K5 H( A$ T$ ?" V! n
www.csuchen.de4 ?6 g" Z# I( k7 y  W( ^7 ?
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 i- t; `- h+ m. i人在德国 社区
- f$ c+ B$ k- H8 Q- u- ^' T在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。8 S7 g2 m- E0 z" [+ ?$ Q  V
人在德国 社区7 T/ \& |( S7 |
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
. H5 T8 Y1 o$ }3 B9 Y' h) e7 o# ~3 z$ Q, e. P" z$ H+ @
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
4 _& d  [2 A; d/ P' _4 e4 T4 L! r! C% P2 b
0 Y) }# [3 R! u0 _" H6 U然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。7 S9 r) w2 e' X% i$ Z) P# Y2 K6 ]

  p  K. {+ @4 r0 s: H人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de( c1 x0 b. u$ q$ e
: S8 J6 j* ]) k' E9 s# T2 R8 @
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
5 O! q3 w7 B# D# `, R& w) x* d) h7 k2 ^' ?7 e. P& A7 W" ^. X9 i8 D  D
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。, S( r9 V7 D' _
2 y; r* F- A0 x
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。