国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天4 [% I& z" k( m( J
5 P. @5 i  ?/ z

+ X& a* s5 s0 u# X, B人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。9 g6 }. N5 P# D9 T* O3 O5 j

# _) M9 o  D, p3 U当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。# s5 {; Z6 b& v2 S$ E( I+ N

0 M. n0 t% Y" \" v6 e! T所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
* m& E" c0 [- l+ c( |1 M" {! ^- K
6 J6 ~. y. q+ t1 E) y1 Ewww.csuchen.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。0 }/ r3 V+ q# S/ F( d0 q! b3 Z

8 R: ~. F0 K' c只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：1 g" H% v5 h; v( s6 t* h6 q  b
8 l7 d9 s# P7 F- v* m
8 R4 q" [- f+ r6 I$ L- b

" X1 p' b+ O" h# V. R图一 美元贬值过程
; _: L# \$ `$ \7 a: n4 F& l2 ~6 V, `- \, Q
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区0 x7 ~6 ?" M0 o5 u4 C
www.csuchen.de( l8 R2 o1 C. h8 d2 k
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。3 ?: d6 z* W+ s* l

! X4 ~) m4 G5 m8 M- O第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。- I$ m  S5 h: v% i6 {: |+ h/ r
% u9 |. H' H. ?" o- d+ I
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区) Q; ^, T0 M2 B1 x& _$ k! w
# m1 E% K7 ]5 f9 H2 [
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。$ _; S, x# p. @, n0 Q" y1 \8 N; k
4 Y5 h: M- [) f( J4 k
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。www.csuchen.de: j' }0 s" f$ M, U

8 s! ~, s0 g9 Rwww.csuchen.de
* t: R  e3 y7 d9 `人在德国 社区/ b% c& A  q+ T4 P, Y4 X
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大2 C3 F& {/ Y* ]
( p( S1 }* ]5 t
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。/ D$ ], I* \2 I* Q

- M4 G% \' G5 {不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。0 U3 @2 i3 u8 |: F7 T% x. |
- ?7 j' v1 Q$ @- H6 V1 d, p
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
8 N( K& \: v3 g" h) n& l* f( l
7 W1 Y% V/ t( O. y7 |: m% f+ twww.csuchen.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
3 F6 y* _' L& Z) v, F/ O' q
2 H# e& I# |6 m) {人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。; v& U* _6 ^/ n6 t- {4 }+ L9 _1 k

. \0 c4 }# F, M, d! R1 U! v+ W# Pwww.csuchen.de而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
: [+ g" ^0 M0 n8 q人在德国 社区/ K+ W6 g& f$ x/ G) r) h9 |
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。3 F2 j& @# U) h- D

' r  E6 l0 p. i6 a其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
# V' V$ K( N0 P9 @) O+ @& s* M6 [1 w2 n. X. u; L3 }$ M
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
9 t) W& W. A: M2 F* e9 {9 V
% F. L5 {, D' @! H( T' T现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?www.csuchen.de& \" s# |3 V# I4 w. d; L* {) G

" I( S9 I7 W# r外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。