国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天www.csuchen.de9 R. ?. a. S2 |3 l+ ?

1 C; K0 M' S3 [& l
6 u4 @& M4 K$ S8 P. j  m6 ]5 ]人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
  e; C1 }% \+ r) dwww.csuchen.de人在德国 社区0 J% O7 f* f9 n$ A
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。: J8 X8 R% J$ H5 V
5 _7 v* `5 R0 a) k
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
4 {2 _. ~+ i! `  p
' a' p% H$ |% E3 g; I人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
1 f5 }' _0 Q0 \) |人在德国 社区
& w% [7 }8 \9 y% q$ C7 @人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& r8 F+ ~8 A( z8 R& U6 @人在德国 社区
3 k4 |% O4 E! Z# E. v/ ^# g0 k% `4 [( C8 k; l5 l

' n5 k2 ~! X9 y- t. [' j% |! ^图一 美元贬值过程人在德国 社区8 D, G7 R$ }3 u4 r$ `1 }
www.csuchen.de# A! C4 y3 F" i4 p
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。& k7 q9 q9 q  j& \+ W
4 I, N: o7 i0 {. M$ T2 ?
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
$ z! E# r: g+ u0 G+ fwww.csuchen.de( x7 J; N% B) _7 x
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
: w: K1 C# `7 [0 H" h. W: m+ n, a1 X; I$ |1 C& i- J5 P
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
. c0 m9 g0 L: t1 I- Y& f人在德国 社区
3 @( X& {# v& L+ @8 z3 V伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。0 M" S( J: v, f2 @5 B% B

* p! w1 @7 @2 Z在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。( |: h  @* r/ X+ ?' L2 M' h" Z: }

/ {, V+ F7 a$ \+ d6 t3 Z% r人在德国 社区
# q  \. m. Q+ {6 Vwww.csuchen.de
4 ?: N7 B" N$ H, e. w8 Twww.csuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
/ ?3 R5 K# }. C/ i7 G/ X( U9 @人在德国 社区
2 x, \) p, `& [: ^5 p那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
! D: K* O- T# ^
9 m% K7 B; H/ O* j不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
  V8 g7 v+ C+ }$ A$ }www.csuchen.de; k* h0 N* |. i$ p& {& L
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
: B& N3 G3 Y9 P) {- {
* b, C- B' u/ s+ x" A! q1 _而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。www.csuchen.de; A" ^, L3 k" b& y2 j9 Q. g4 L: O3 F

6 o. ]1 Y% T7 e! C: r那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
+ `% \/ Q8 s5 [/ j& h! \
# Q1 v1 |0 Q0 L8 ~* w6 E+ N人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。, a1 b$ h, E: p' _& E4 V; u
人在德国 社区$ S, L) v' M  Q* B% I
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
3 n* L3 U! r$ P* Zwww.csuchen.de人在德国 社区4 ^8 X. ?' m, E/ e4 d. ?
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
( D( v& T* V' y$ \www.csuchen.de2 |1 u/ C8 c  b
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
# V! C: j5 O6 l# S. m2 u/ t/ }% d人在德国 社区
! o2 Z# R4 V" @- e' Ywww.csuchen.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?5 o( V/ U4 R% D6 n

$ ]% q2 @, @& G! m! m外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。