国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
7 G  m5 j/ _8 ~& n* E* {# cwww.csuchen.de0 M6 B: i' G" Q& p' A; u* M' n, G
: G' `4 T! V: m+ J6 _2 V
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。+ |% K' k  U0 ?: h
3 y; \" ?1 T- i: |% n# ^! q' h
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。www.csuchen.de$ l$ O: d- e( r8 V  `( d8 R( v

& L- d- C5 l3 D/ b5 z  \- T( K所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
2 v9 a& h) r+ x3 I* `9 _' j  z) I/ ~! x# k$ m
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
4 G  I1 W! S1 F+ K' X2 J$ P: t! Z& x+ X- a- g2 W7 F
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：$ j9 m/ y; `5 D8 w8 a6 `8 e( w
% _! O5 r) A. C4 j. k8 s
www.csuchen.de) s, @3 X3 @0 V7 L
! c1 @4 ~* ~5 Z: Y& m
图一 美元贬值过程: m# i& r+ |( [; e4 P
0 D, e/ x! \# j: h/ }" n2 [
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
( ?) K; D! n8 i( Q人在德国 社区" l$ u8 a# d. J4 o
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
3 `, E. e3 n' k! B1 c人在德国 社区9 X7 h& K) a; B4 ~! j( {& V
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。7 c* [& _! b& C# a5 O8 t* \3 I
www.csuchen.de3 g+ e! F. @  t; c4 o
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。" J, V- c$ `/ y1 W* R+ O0 S  m. Q

- v7 E( V1 T: u* _# C1 \$ S伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: g5 d- t1 |: Y& ]人在德国 社区
6 ^$ j. T" M- E在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区: P; E1 K: ^0 ]/ |  ?" |

. ^+ V! C0 P, r" |# r" M( i) a
& R6 z- M$ U! U% r& [2 I3 ^" e  V人在德国 社区
: q! x3 c7 p; S- L: b; w人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大- m0 _% o  i. @0 n5 D6 ^8 }6 J, ~
人在德国 社区3 W! u* t1 L( }6 Q/ h1 y( {& Y
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
2 O  J2 p" Z" a* fwww.csuchen.de9 r; K- _  N& D$ B/ r
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
: H# E0 r/ O' e- t1 P& [0 a) M; S! U; R. I7 Q$ q& y. I) D
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
9 e2 T5 S/ X6 a9 Uwww.csuchen.de
3 V$ X% F& I8 N9 g+ i1 T2 Z而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。www.csuchen.de, T+ c7 ^+ @8 _7 q! [6 L

7 o( s3 S+ _. R, |www.csuchen.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
2 ?# j, G2 X( ~! x. B# _6 b' x9 b4 T& l0 ]9 K- m1 w9 Z0 |0 O
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
% E5 Q' C2 p; Z( U; e
8 b% W9 p: D" R( B! ]人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。2 v/ b/ m& L6 x9 D

9 B6 ~; m% Y, N% v人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
; \/ a) y+ A& a9 \4 e
; Q! v0 Q6 _$ y# ^说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
* c/ k( p1 B. x. @' t
0 U0 z9 R+ Y# E; m' B! p, X现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?6 ~: D% \, s% N" c! D

9 n4 R0 ?, d0 nwww.csuchen.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。