国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
# B  _$ v/ M9 q# s( j4 Uwww.csuchen.de
4 Z. X4 g+ y7 a( j
: o4 s2 b- i' W2 fwww.csuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。, ^0 H  I$ ?& {) s
人在德国 社区2 `$ T/ J7 s+ L3 Z8 y. n
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
. Z2 I) i( j- ?) f
8 n2 ?+ z7 h! W; ^- q4 W所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
2 r- `& w  u) G  z7 I5 s
  d$ l0 c( A0 Y- d# _1 c其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
5 c3 S8 W! A1 i6 H; z; Y7 t1 F3 |- t- W7 U# g8 J- f6 P/ w
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：' b8 T. a# U& s/ |  \/ W
7 p( l% G. N+ g  p
3 `: u2 l: Y9 S: a7 F3 i+ y

) _* i* w0 x7 K3 {9 }图一 美元贬值过程5 d. }4 Q1 P: S/ m1 [7 b
www.csuchen.de. E2 v1 r% Q, U' L+ D' G; w- |- W
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
, b1 j1 y- p+ H6 k, u  v
6 t* e) ]$ O# k* y1 m  ]4 j/ g- V那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。, G, |& \, o' l9 S6 D/ N' p( M, m
& \% t' D5 _( ]- H7 J
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。/ D3 [! {. o* Q* Y, F% S$ i1 \
, u6 _& e5 y* N: \$ B+ D
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
- Q( h/ M/ D/ h7 ?人在德国 社区
) m( c3 j4 N5 x8 {% `7 B  f伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。: X$ i2 f6 ~9 v# V8 X  n

, }6 e2 d/ r+ Z- k0 Q0 B+ V在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
% T2 Q% b: @! ~% h* B人在德国 社区
5 I. L, y4 M7 t% z: G- {' u人在德国 社区 6 j7 \( `. r. z7 [9 e; I$ y

  h! I' L5 N: c! p+ N+ r图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
3 H' G) l! v0 ?, K) G7 q
+ u  q2 B* h2 \& z& w" A2 y+ pwww.csuchen.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
# O+ S, j, `* N$ t/ C/ e
  Q3 [/ c' T* t! O- Y4 ^2 N: j不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区( F' Y; k7 g; q0 `3 W& ?; R. j! W

3 \. t% C6 s8 M2 `0 Q( x% ^而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
+ Z- q6 w0 T1 s8 v# swww.csuchen.de
$ C* A* W3 m0 @- |0 o5 w而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
9 X7 c+ o! ~" T' C) ^9 ~! y7 `
$ {$ t1 C3 Y7 k/ t人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
% }. w5 m/ N9 G$ f7 \5 c( i% q+ d2 V" D7 ]
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。  x4 D. v4 C& s# Q3 l3 B' T! _9 s
4 w+ k% V8 z6 I6 P; Z) R3 f
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区, p& O. H1 |' [2 I1 E
! X% q! e, u" u  w8 L
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
( ?* r& c. Q% r4 T# J; s
( D( G/ u' O$ q/ z0 q, F人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
' V; d) R( \. W; O
5 t3 ~& F8 h% N+ k( Z% W! U9 r1 ?人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
) h, z& C8 H7 g  J8 z3 P  K; ]
8 S- F2 I" g9 N1 Uwww.csuchen.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。