国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天& R6 |1 m! b) D& T

$ I4 ]- s# R8 L/ v
$ |* N8 V+ r) l# I7 f因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。www.csuchen.de' U8 c+ S6 i, R6 ^
$ W0 K8 ^  f9 N; c# \. j0 J# ]2 \
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
" f* v- y; M! V2 t# I  _/ f2 t8 C% V8 C0 `6 T- S: L
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
8 t' p, `$ i( E* l8 X" s0 A人在德国 社区, h% Y. ]: x  B* l8 ^% @* V
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。+ g& H# z3 X4 ^' |
人在德国 社区& r1 N. A6 r+ q& @
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：- F' e# @9 l  ?& d. N
www.csuchen.de& F; ?. E) `6 p+ Q4 v$ G
$ E5 M+ |' U0 I3 w  P

/ a5 f5 v4 M" A0 {: w" t图一 美元贬值过程
. W: a% S; _; q# Q
! I9 z. ~3 X0 ]6 Z2 n7 M& _! Y3 p从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。- w3 C/ u1 q+ I0 o* \# x% R& }- |
6 |% k+ I7 M3 q7 y+ T
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。) t5 }* j' N# y0 {# b6 K! j
+ ^" J* q, r  X& x) q0 H- X0 }
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
$ Z; D& E/ H) q! M: G+ ?  ?; W& ^' N) p+ Y+ B6 b
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。6 n/ E* I( b# p
' x" J) b7 g% Q
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
$ g6 p* M! o/ N8 M0 S' V8 l( j
5 z( C" S# P1 y$ C' bwww.csuchen.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
% X0 n+ _9 a) R: g人在德国 社区
9 c# H( ]9 u3 i3 ^  owww.csuchen.de & }* ^8 B" P9 {! s8 T. \

9 z" j% P. N) ^# Q6 H1 C图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
9 R4 T* j* c$ F  L' V% P0 d% K! N% V5 r3 o, ]
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区* ]- g" ]. g% ?& T' u$ x: W6 j
; n' g0 `, K/ c) R( M' J
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
3 F- Z8 ^6 {& a' P! x人在德国 社区2 @/ s" {, T! ]; W* R
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。% S4 Y; p1 _9 z/ q1 ~
www.csuchen.de8 @5 x  s  p6 w% A
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。$ F4 a( G7 V1 ]

$ ^0 a3 h- w' _6 v那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。  q1 J- Q. f# ?4 ?" S" f
9 p: s- _8 f2 u  v" y
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。) U4 G$ w; t8 W8 M% H
人在德国 社区/ Q8 `/ I0 R5 f; X
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。! q6 [" ]% X) f9 }
* R: u/ C; ~5 i
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区7 y9 L5 n  K- P3 v- T

. R6 s' i/ _7 a  N* b* _3 @0 v9 x人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
# n0 W8 R6 F  H' C: P! X' j+ S: K$ e
, {. H- @" M& w# E5 e2 Lwww.csuchen.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?) I1 w( e1 J0 X& d
& c2 l$ o- V! o) `: l9 P) x5 w; J
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。