国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
) u- j: z6 n" c" h
% R2 ]: L" i/ K; P5 H! d- e" f8 k# L: W' d( z! ~5 s* L# G7 v
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。9 y. f  V. V0 t) H5 I- ]

* o, i2 [! `* T; K' }1 b1 ?: wwww.csuchen.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区6 _7 J8 _: p( f7 d0 a

, @0 u  I: Z  [, N. P  |所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。4 O8 h8 f3 `0 C# J- W& D
6 ^8 }/ D' s1 Z+ H+ _. i
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
7 `8 Q) a" }0 r' R" D7 N' D+ M4 O( B/ R* A
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ t6 _" ?% A4 \$ t; g/ n( P9 B' I; u% {$ q4 g

: {  a) i5 r! x4 N人在德国 社区" o* G0 c" x; H# x  U$ B1 `+ j
图一 美元贬值过程1 k3 E, k6 x. ^  L3 r

3 ^" _1 S+ }( `) ]/ t/ g9 b从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。www.csuchen.de8 R! s& g: p. i- K# U! @

5 ]+ K2 F, v9 u7 H9 S) C8 o+ u那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
; X" D2 U# X8 R; W0 O1 s& ?人在德国 社区5 Y3 m0 X, R1 {0 Z  ]( w/ ~( E2 Y
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
. I3 h. O+ L) [2 r  U& X1 d, x4 {
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。www.csuchen.de) v6 o0 A  Y2 [# c
- K+ `' b3 _* V" K6 e1 D* ], ~
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
' ?* p7 a0 r1 Q, s) B
* _- h7 z; x! I) m& z人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区: a& O4 u( V& \2 A: w' U, g

$ @  L$ ?$ ]2 U) g6 ?) o' W
0 j9 v9 M/ d/ X/ K8 p人在德国 社区
: q: W7 L) D; @$ c9 |3 lwww.csuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
0 _- `5 F7 a, @9 C8 D人在德国 社区
, ~: H% Z/ O& J+ w那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
+ s, d5 I" p9 k# p* k+ J' ]' K6 a$ ?
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
7 C. g8 I- e* X5 ?2 F3 _www.csuchen.de( W! m9 ~( S  k# @0 N+ q0 v
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
/ L& V- I; w: V: E4 Q* g+ L8 kwww.csuchen.de+ y& J, f/ t1 c5 h
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
1 p! U& O" D1 x- m$ J5 X- v$ l# f+ H( r! N6 |
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区1 R2 u9 y4 q+ @+ F/ E# W

1 ?: C  [% o6 [0 z7 B3 k" O而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
2 H  N) C6 l- u' c4 V" z) n# c& }( r: P  ^0 r
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
8 D+ ~8 Q3 [  U) G
/ q! S% t4 H+ _5 e+ M# r其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
  v* y7 @3 R9 G+ o6 e  V
2 i/ U* }; B1 b+ e. T0 _说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
3 R( F1 h8 W) k7 F1 u3 C8 l. m7 x' T* h8 s4 C7 W4 X4 P8 i: v2 ~
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
* P$ }) W  X9 z7 l! z人在德国 社区5 s& r% A8 ]: a6 ^/ t
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。