|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
, u" E; B$ o: m
% J1 s2 L) D* k) o4 p最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： + Y9 Q* @+ U9 O; D' W- x
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
* R& t/ n$ [4 r7 a
: o, B! t7 z% r* g& k7 ]& J# L" N% O; B/ A8 \' [4 C6 z
何来“百万”说？
. n/ x, _ \* O$ l* o% s将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
. Q' g$ w \1 s# ~3 c人在德国 社区* t$ `: q- h0 z! j# H4 o9 P# |" }
0 X7 w2 ?/ s$ I R7 S
1 s3 s. b( v. W# R1 hwww.csuchen.de故将我所了解的数据分析如下：
0 v" n4 b1 w" z6 }6 U
f# i5 E- G8 h, x" k: o- Y我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 / \. Y6 h$ w L& ~' V- M
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： - y* ] Z- C4 L8 |2 ]8 S& J n O
1978年到2000年共计留学人数：38万人 www.csuchen.de/ o. K: J8 x9 k% i, i# E3 k
2001年：8.48万 5 q9 J- E6 p7 R3 L
2002年：12.5万
, }* Y& W+ P6 t7 H2 y2003年：11.7万
0 z( w( U1 c: G2 g4 ^7 u% r) h$ f2004年：11.4万
! m4 d6 p5 _& P- E4 }1 e: W人在德国 社区2005年：11.85万 www.csuchen.de7 P0 i4 O U( q+ u3 i! f
2006年：14万
" g/ o, I1 g2 h3 p# K+ E5 B0 w2007年：15万 3 f x1 g: ]" g1 M' W$ }
2008年：18万, ~: @( [' S. S: [
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： : }& C! U' W2 i+ g3 f" G0 }
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
$ {. X$ D- d, v/ M2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
9 ^: W* x* k+ B* q1 x0 g, T2 [( L
人在德国 社区) G4 h' U4 ]- d% u* v0 P
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ; R, n; K' Y4 f; {, u+ b
n: }0 p5 w2 n( r所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
* y+ t, G% H/ q7 L/ F4 z假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 7 e- e8 U; S8 \- q1 g- r: C
. N7 X: X8 R% s) vwww.csuchen.de, e( S+ ]+ ^9 r1 k7 B
何谓“滞留”？
* D" B2 l0 @! v$ o/ E& K8 G7 [人在德国 社区 ! y1 I6 ?( g$ F
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
3 L' B" n. S4 W* F* Q( B Z) L) J$ I$ x
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
; K% Z) U# L- c0 Y2 N) B, o0 |0 P人在德国 社区 # ^( p9 a- s7 E
6 F/ v; P0 \4 |; m0 a8 h+ } ^
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
. W+ Y6 J( j3 x1 g8 Mwww.csuchen.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
; f# s2 q7 r8 N7 T再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
0 \! V: |- e# [: r" n2 ?所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
6 {' K) Q% D) |4 u6 I1 Z- Owww.csuchen.de从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
# G$ ]1 O i* l- P( D. C" h
7 E" ?. E: r! g( H% i5 k
" V [* K+ n$ q! e. Kwww.csuchen.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 4 l" @& F2 R" \, K, H: K9 Z
( b H9 y4 S* E$ E P
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 % f) B. \. C4 K9 ^! I( f3 Y- s
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
5 h3 p9 C+ u# n |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
