|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ d9 w7 c$ ~6 \' K
2 P/ W/ y+ T- ?( v7 e: D$ k最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 0 G* j& w! a# A3 D
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! L1 E7 o4 W$ I5 N+ G6 T人在德国 社区$ H7 O: w# ]6 L
( i/ Y- m( K& r5 C, ^6 k; W何来“百万”说？
* p7 v! _+ }$ `+ H0 N2 a) d, B1 m人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 www.csuchen.de1 ?3 A7 d2 C' x% X$ Y4 E* q
' J' \ A4 k# p0 M# m. Q
5 P. y+ n/ u& _0 ]6 ~! c0 y, I
( N1 X, i: h% N& S0 J7 l3 m故将我所了解的数据分析如下：' _8 C: C: G3 b, p( s( a
! T* @& y/ ^4 l; U我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
9 [9 ~5 M4 \) ^, r% n+ \; }人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 7 y- \: H! s4 `0 {/ t6 M: U$ E5 c: s# z
1978年到2000年共计留学人数：38万人
]$ i1 y$ ^# A1 n6 gwww.csuchen.de2001年：8.48万 人在德国 社区0 m2 k0 j* B5 P6 ^& v: h
2002年：12.5万 ; Z- R6 L' N+ U% R$ t2 R- G
2003年：11.7万
& c' u% A6 d* r# Y# z( k6 b3 F& xwww.csuchen.de2004年：11.4万 % W0 k2 S) u; v; `( _
2005年：11.85万
8 R( x T. h: |& b+ _4 o2006年：14万 人在德国 社区, ?) G+ R* k# q6 a. S
2007年：15万 www.csuchen.de" \$ J) \4 b2 n$ ^9 o/ Q
2008年：18万5 h' b0 E/ ~3 Q9 V& m% a% u3 ]+ p
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
: q8 n& f# U4 z. R& |; {9 D& I* y人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； www.csuchen.de; P1 N" J' z; W% [, c% E* r1 `0 |
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
# _8 p p& h; K. l+ b) m" X+ Z
) u7 V/ r Q" T- x2 \8 h) nwww.csuchen.de
% L: P" x. h$ r4 v: lwww.csuchen.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 人在德国 社区1 J! c- N! E, p7 r% Y2 T
' r' \, A( A3 v2 |
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 % n2 d9 g% j+ z) M$ A; E& o$ K
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ $ l3 w- c& b" B* @. M6 c0 _
; g' n! e r/ j
9 d# o$ g' e5 W3 V5 X& ~& |/ q/ {
何谓“滞留”？
( g: Y, d1 [- f# B 人在德国 社区8 I. N, D8 H4 { t+ f5 C5 M
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
: |# H1 R" d3 M6 d* V6 b$ G6 T3 L
9 u* A* U" b. \, @到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
+ K2 ^4 N, o' a/ X# p j1 B/ C6 z人在德国 社区
Z8 Q& F+ e- {( V1 J! P3 a) E
6 j2 z9 }% x$ Twww.csuchen.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 www.csuchen.de+ |: I1 M' c$ Y6 D; j O. D4 o
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ( Q1 W; l; T1 y3 m; u
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ . z w2 I! ^- b3 F5 o3 f' l; o. x
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 ; _, o4 z5 y# f! G* w4 ^
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 # L! Z, ^' E/ Q1 x" T' i5 I- A& p
1 X4 n' f0 G) h$ G8 Bwww.csuchen.de$ e* h/ e1 \* N* ~- u
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区, N1 _" p$ i- q4 i# E! t4 ^
* D o; ]7 ?/ d: R' Z
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
( P( r. w- J: q: F* Z- o4 W不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。) ^5 d- y1 r1 I8 Q% a6 V1 X
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
