|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ k1 o4 _& A+ n2 n; x
4 F h- y: P' y5 ^最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： www.csuchen.de2 |- p1 ^" L+ \
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”$ S* q6 w- N4 f
www.csuchen.de7 o2 X4 |1 R9 B
$ J: E6 Q6 \9 c4 I Z' i9 @9 w" G, P: h何来“百万”说？
0 ^; x: v) H6 w+ `将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区% w& e. r, e9 U1 D3 m8 b. G
, Q! ^ g2 A! |! ?5 A* }- |
. D4 ?* X& q& F- @9 z. w9 bwww.csuchen.de # H# H$ h# ^: S3 g, Z2 b- {8 Y
故将我所了解的数据分析如下：0 u4 m6 i" I! Z1 @9 z. d0 z5 ]
: J2 [# [% i {4 _$ G我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区% m" U" ~% P8 l7 f; ^$ n$ A4 W
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
" w) A6 x1 H& ?1978年到2000年共计留学人数：38万人 www.csuchen.de) s! }+ G- f* |0 U8 U! I' f) B' U8 L
2001年：8.48万
5 h, P/ ^& }4 ^' t. h8 O0 b人在德国 社区2002年：12.5万
+ {4 j- q7 D ]2003年：11.7万 8 m _, ~' C9 ]
2004年：11.4万
D$ j- u# _, ~! a5 `) _2005年：11.85万
. K1 C( H/ E6 x, i6 @: S- t6 ?8 u& f人在德国 社区2006年：14万 ! i6 e/ o+ N/ b+ D9 G3 d% w
2007年：15万
! @, T# ? I5 e) J2 `+ B2008年：18万人在德国 社区% @ ?7 Q1 C) v' @0 o
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
$ w0 J2 s4 F6 y: U4 o! r1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； www.csuchen.de t" M" W. q5 ?% J! j
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 0 m- ^% f) T1 `0 A
$ P/ ^+ E. V- w e* c7 Z7 O
: Q5 g( W- Q1 Z. D7 X7 q# o4 l人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
7 S" N8 a7 E& Q r, }* D4 |5 |人在德国 社区) p: s; {- r1 g; v
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 www.csuchen.de& O* F8 d9 k( l1 ^; ~: T
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ www.csuchen.de! l9 K0 w0 N8 }+ B' g r
" k, q+ L, U' h7 D+ G
0 m! N. h) x- Q2 C人在德国 社区何谓“滞留”？
% u# r- v9 s6 |& i8 L/ s9 T人在德国 社区 1 ?. P ~4 N) i% s- P
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
% y- z2 ~& O3 d2 y1 o* Z5 V" K2 k) ]- L8 v7 b
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
f! W' h2 ~/ ^6 o& [. n www.csuchen.de& i* \/ p8 B) H8 [0 k
www.csuchen.de3 T1 `& h' _0 H& L1 r) c$ F2 E6 a% ?
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 / z4 u! Q6 s, [5 R! q, E0 _" S
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
; n8 v/ D) m, T# s5 v; q人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ : A0 z" ]( D3 Y1 N C
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 www.csuchen.de" b/ ^5 K% Y2 k' h/ M" g$ d2 k
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区) A# V; w5 k/ Y" r
人在德国 社区: `; F3 \) K6 p$ m* R* S
www.csuchen.de7 G, b8 ]4 ~0 ~* ^% X+ g! A% m
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
5 h: l+ k/ f( d2 e8 [5 c5 m : K& {, g, V B( l$ r
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
{0 ^5 F0 J9 ~www.csuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
7 M5 @2 p3 F! I) H- M. S' } |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
