打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败- s& a* U- f: ^, U: L+ z9 ]& K. r
言论自由的条件是什么?
* F+ |! J7 _$ |' m, E1 R言论自由的核心条件就是媒体的独立。
. V, W" [! K$ O& @0 V人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！  i8 E4 q) Y, r9 h* L( t3 u
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
7 C& M* j# Y& y  [如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。- q/ l/ E, m& }- p) H/ s/ h
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？; a4 Z+ w  F3 h. k1 \4 j- g
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。% U, n# H+ r5 Y- `! m9 W
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
4 Z# W6 G5 R7 e; l4 B人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。www.csuchen.de! C6 \# [& o7 p0 s( @
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!www.csuchen.de3 l3 H1 j- e) n4 C( F& d3 v! B
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
+ r) _5 i8 K1 F6 Z人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区& q% u, P% e# a0 a. t
www.csuchen.de3 V: }0 a2 u/ y5 F3 x& i! D

2 |$ j, w/ c; b! d$ a" k7 @6 |www.csuchen.de言论自由与腐败的“东正树关系”
: \3 `/ p" L+ f7 f9 e言论自由与腐败之间的关系是什么？1 M; U+ [9 e6 _9 g; n) n6 h3 W( i
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* n8 E0 X2 Z# r" j- r% z一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 p/ }' i6 w  G, ^* T& ~: H在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
5 H( `4 a/ M5 c- z' R东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 T+ a0 z7 R. ^7 A! _7 x2 j; U: r: R$ W& g0 U
(东正树国家评论学院——东正树）