打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
& y2 s2 ?% t% ]$ ]1 Z! J言论自由的条件是什么?www.csuchen.de1 E: L# F' Y! A% Q) n; P
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 Y2 w$ U4 Q3 W5 ]% X( x$ n媒体不独立，永远不可能有言论自由！
6 ~. {" Z9 }  i; c* n3 Lwww.csuchen.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
% Y, M% h) [' i) @* u1 i& u3 dwww.csuchen.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
: O4 \: j' @( z- \; Hwww.csuchen.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？0 k. P) s  m5 K( @2 L
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区" Q& C0 z( f8 ]" j* _0 Q+ \/ {
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
/ ~* |) n/ `0 h6 K人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
3 H+ b- s" C* M4 f5 R% Q+ g2 {www.csuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!( S( U8 ?" u/ U' L; o: k' f: Q
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！www.csuchen.de, |3 H( H% B# ^. u' O, F2 x2 r
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
% o0 [8 r: n$ h: e
9 E" p: b" s2 n) k+ K, k" }& rwww.csuchen.dewww.csuchen.de2 w6 ~3 j" \8 \+ [
言论自由与腐败的“东正树关系”www.csuchen.de# }! f' H% ]/ R* x
言论自由与腐败之间的关系是什么？5 u2 o2 H5 k. f5 i
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
6 q( T, n2 }: K' w% H5 }3 _# i一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
+ u2 b  Y4 m" L2 {+ q, Z! g& y) n在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
* Q6 O6 W* n5 B2 [3 A" W. }www.csuchen.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！www.csuchen.de) q; E% ~4 L5 s: |$ v9 R

: m2 P' _- V2 g(东正树国家评论学院——东正树）