打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败7 Z+ x7 K6 }: R% P
言论自由的条件是什么?
/ w& v$ f) I" E+ ]4 d- kwww.csuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。2 V9 i. `7 u. x+ {- A0 C
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
" w* Y4 l5 S" \7 U* j不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！! h* `' k$ ^" J; W
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
/ X8 l4 I* _* W8 B1 G* {www.csuchen.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! N, [% n% ~; P6 F从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。# o: |! P, l3 L; a& v: [* Y
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？www.csuchen.de  ]# E: _. I3 f7 c
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区7 U6 u* \- v/ x
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: u" ?. ?% r, U: E% r5 c# v  d事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
# a9 @* o% o9 e% [9 J, @, V  L言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区' P6 @+ u/ o/ l: _

% g- O0 N5 t8 p6 S* E* i9 m% t5 H% ]& n. u% m* F, W
言论自由与腐败的“东正树关系”4 H6 t2 s, R: ]! N% k
言论自由与腐败之间的关系是什么？
4 Z) ?/ b. K/ |3 m2 X人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
# `$ Z2 ]$ ^# R8 E3 {6 q  G3 q+ j# Bwww.csuchen.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！5 s/ S# B) s$ d) E
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
1 V$ c& Q* j; `  e& V1 {东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
$ r. X( D; a" k- c- \) P6 w人在德国 社区& W; d1 r3 l. x- D; l
(东正树国家评论学院——东正树）