[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
" s4 L# b' S8 ~# q, J
2 g( Y% S9 B8 I+ ~. O) P0 _" l人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。www.csuchen.de5 f$ s# s6 Y! h$ M7 W

) S; j0 F9 B: ?8 `5 K: F; xwww.csuchen.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区) x3 n/ ~( H# W
$ n1 Q3 c$ r$ k# L& }
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ ]4 A: ^7 D) S. x" z/ Bwww.csuchen.de人在德国 社区; E- k- C, C7 v1 f) l
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区8 p) }1 v$ M2 r) X4 o! m6 ^! |

& Q/ @; D# _; a: W" }8 X; k4 C% h国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
- n) H2 G" J# J( ^$ Z; h. r人在德国 社区www.csuchen.de4 ^  l+ D3 ^; W+ x
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
$ s4 S0 i" a1 D% a& t, H2 ~1 ~+ c) n, d, v# F) \) ]5 ]. f
激辩历史和台湾问题
- c; G% b% |  N: [
/ B6 W7 c5 E! k& G( n* j& e' W6 |3 G: ]虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' n4 c% Q6 S# x
7 C) ?! {( o8 e$ o
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。/ o3 g# e( U) h; }( a6 K' k  J0 C% w
6 q: \( J6 k; F% ]
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. K8 N  @4 @& P) ^4 s# a
( |% t3 f1 P' @; u4 \4 ?; a; h7 m当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」9 B# W3 X( [3 S+ Y9 j) t" c

- x% Q: h: j% K" G5 M! A这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5 B* C& W( Z) c0 C" c6 W
/ A; v: J4 n. ]  f! h
「完全说服对方是不可能的」: H& O  [/ M" m. k$ g% v

$ P! ~5 A# O$ X7 i& o: e) x既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
3 s8 ^2 ^! r7 R% r1 c3 j
: L$ M: ^. c" `; b人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。4 L# a; w* r6 A3 g, [) j; m1 u
, a3 J# B4 Q. n
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
: R3 @" }7 R6 R' |  T
8 _% b( C  r9 _0 v2 ]1 a- l) L- G) g在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」, {4 D) S, }0 ?' Q7 t

/ c4 G) g7 l9 H4 ]  e不敢恭维日本媒体
& B. [: j7 t3 a6 d9 {% h! m人在德国 社区www.csuchen.de! _" M, y) H1 l5 t( \, Y% \
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。/ C4 n. T6 X3 _
人在德国 社区$ C* }5 A1 Z& z) N, w, s1 Y$ c+ w# F6 \- |
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」. n+ m* b/ O/ u% ^( `
人在德国 社区0 N+ R2 N  B& l$ k: |0 [
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ T$ W% ?0 q( o/ N/ b2 C& D2 O1 fwww.csuchen.de2 s4 x/ g- \1 d3 j, l. p% I  g, y8 b
对话要「掏心窝子」
4 A) |% m$ N/ fwww.csuchen.de
& z) \. b2 M# Q% ~% @7 \/ p/ G「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
, z6 w$ i9 z7 D: n* X- k3 F  f, u/ @* G4 a6 e6 _
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 }# O& o- J+ }) ~# nwww.csuchen.de
3 Q9 x# o: h# S; C; g人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& h" X- R$ K3 n& Z% l: a
  p7 I4 j# @; ?[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]