[活动区] 免学费——关于Verpflichungserklärung und Sperrkonto 的建议

亲爱的中国同学们,从38日大家去领(我没去)免学费的申请表格的情况来看,大学秘书处额外地要求中国学生提供Verpflichungserklärung und Sperrkonto。事实上,连秘书处的工作人员在材料的要求上都没有统一的口径,才出现了这个办公室要求这个,那个办公室要求那个。从这种不统一至少可以看出,免学费的规定中没有要求这两项材料。否则的话,他们就会按规定执行,也就不会出现不统一的口径了。事实上,规定中也没有要求Verpflichungserklärung und
Sperrkonto

现在的问题是,Verpflichungserklärung und Sperrkonto 是有利于免学费呢,还是不利于免学费呢?若是有利,无话可说,照着执行就可以了。

我个人认为,不排除存在不利因素。因为Verpflichungserklärung 是声明:“我们在德国居住期间,有足够的生活保障,即每月可以承担500欧元的生活负担.“ 而这项声明提供给秘书处,很可能为他们找到了我们每月500欧元收入的书面证据,接下来,他们只要证明我们每月至少有168欧元的收入,就可以推翻我们在宣誓书上的保证。到时,就不是免学费申请了,而是交学费申请了。这是我个人观点,仅供参考,希望事实不要如此。

如果以上不利因素成立,该采取什么样的对策呢?!
我们可以跟秘书处说: 按规定,我们只需提供填好的3份表格。其他的Verpflichungserklärung und Sperrkonto,不在规定之列,我们无须提供。如果他们一定要,那是他们的工作范围(Aufgabe),让他们自己去取证。这个时候,我们应该动用免学费规定保护我们自己。

从秘书处的行为要求来看,他们还是要把免学费定义在钱的问题上,甚至尽可能的证明我们每月的收入超过668欧元。我们千万不可在钱的问题上和他们论理,因为在这个问题上,别说你有钱要交学费,就是没钱你也要交学费了。

交不交是涉及我们权益的问题,怎么交才是涉及钱的问题我们向学校争取的是交不交,不是怎么交。怎么交,免谈!我们一定要抓住在校生,交学费是违背公平,公义的原则,侵犯了我们原有(不交学费)的权益。这样,别说我们没钱可以不交,就是有钱也可以不交

所以,在他们向我们要Verpflichungserklärung und Sperrkonto时,可以问他们,为什么要提供这个材料,这有助于免学费吗?我们可以不提供这些材料,因为规定中没有要求,你们应该按规定操作程序。若他们强行要,让他们自己取证。

另外,建议手上已有Verpflichungserklärung und Sperrkonto的同学,在没弄清楚他们的目的前,先不要交!

祝大家周末愉快!

有道理,越拖下去对我们越不利,应该尽快行动。

TOP

还有不利的一点是当日决定对于Vertrauensbildung只是一句话带过,而要求提供的材料却着重强调了Bedürftigkeit这一点,现在他们就是揪着这一点来卡我们。而要求仅仅凭诚信就免除我们的学费似乎很难,当日Asta学生代表回答我们的提问时也说,如果没有经济困难,比如说账户里钱很多的话,就不能免了,所以关于说我们上次斗争的结果是比全要交学费有了很大的改善,但并没有达到我们最初的目标,即不交学费是我们的合法权益,如果这个目标达到的话,就根本不需要出示关于财产或经济状况的任何证明,只要证明我在你们的新法律确立之前注册,并且学业正常就可以了。
参考鲁尔区其他大学,也都是要提供经济能力方面的声明,所以要抛开经济状况不谈,只要求合法权益看来很难。理想和现实是有差距的。

TOP

很有道理!
可惜时间对我们越来越不利。。

TOP

可是

免学费的流程的官方规定在哪里找呢?有书面的官方流程么

[ 本帖最后由 ChipsAhoy 于 2007-3-9 15:47 编辑 ]
用自己i默默的光去照亮这混沌的黑暗

TOP

说的挺有道理的
没有乔丹的NBA少了一线灵光!
没有乔丹的篮球少了一对翅膀!
永远的乔丹,永远的神话,永远的回忆。。。

TOP