http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm& C2 l2 X3 a, P' @2 d: W7 `4 ~2 Z
& ]2 E1 k4 P% g5 @7 X( K2 q# Z人在德国 社区www.csuchen.de2 z9 B) n( v/ H& U, S# N
人在德国 社区& j D1 ^& [1 M, b E+ W
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”# x4 j9 b) x/ l
! G L- E( u2 h- a
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
2 x$ Q9 e2 h& w “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
, S6 `% \. a& S/ s “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。www.csuchen.de6 F# _$ L0 p: ]& A$ L$ ?% J P
检察院单方面终止调查
! ~6 t7 _0 P& N1 }! }/ W3 q人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
6 B9 E' m! a0 Z7 S% E2 N3 Z X......
: N* c& f# |% y& ?( jhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |