http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmwww.csuchen.de( W5 W. j: w) s/ U5 r" ~
www.csuchen.de4 g3 D- d1 Y! p6 @
& ^8 g, l. \1 }- N6 s
2 R/ g: K2 ^6 c; W5 i5 x% U人在德国 社区去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”7 U* z& [5 c+ r8 s/ a6 P
" H2 X$ D( K4 K5 A* [& V人在德国 社区 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。www.csuchen.de4 v) Z$ T: Z& V2 d4 e |! e
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。5 ~; K+ `% N5 \* S; d) n& L7 X
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。www.csuchen.de7 j! j$ A4 `0 m, K3 V* U: t. Y
检察院单方面终止调查
4 ]$ |/ T, L3 T人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。www.csuchen.de- S3 ^, J! v% V) f
......
0 I: K, R. B: V& V) U) R1 \* nhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
