在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
$ h: `9 A( A, X0 ~( a% @6 w0 F人在德国 社区
( y" ~2 }0 P; v- \  q6 N# i人在德国 社区
4 z4 C) x: ^0 k  z8 o" r

  }7 }6 B' c9 C. e& Xwww.csuchen.de去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”) o7 T9 \* E2 G9 f# t4 l
www.csuchen.de+ K. m2 I  p8 h. N
    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。# o) J. `- l/ _: o9 x- n
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
9 ]/ y$ W9 {4 k, n4 ewww.csuchen.de    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
# E5 L9 c* M6 u5 m6 y. D! H2 {检察院单方面终止调查
/ @) F( j& L) M# T. R! |& r    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
$ E" q  G' d" ]6 H* `& k7 j' m% I  E人在德国 社区......
6 [3 d8 R& ]- uhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。