打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
# C) U3 L+ c5 T2 G( L- m言论自由的条件是什么?
- L" k6 o' M1 V  C4 ]8 c6 |- x4 W言论自由的核心条件就是媒体的独立。
8 d# F8 D  R7 {媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区3 Q. [- u% k% b0 x
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" t  p) W$ d1 n7 W2 K4 @0 p* m
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区, |' [. q9 e; h5 f
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区8 H# D! W# X1 k2 |( j# B3 i+ [) Y
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
5 O4 P2 O3 T4 `5 K) z% X# ^* _言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？  Q; u) T* u7 O" H# E
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
% r4 o! t' B( }' p9 b) }www.csuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!9 _* a7 Z' p  i' f" a
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
! b2 D; B' Z" O8 f0 i言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
3 U" K( d* |" g( X1 s1 |  d
2 `1 e4 N; e- ^
/ e% T9 y5 o; Q% u! u9 R言论自由与腐败的“东正树关系”www.csuchen.de* q; l- v$ {6 V( `  W
言论自由与腐败之间的关系是什么？8 S* B; Q9 }1 m& N2 h; E
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：/ D0 g+ ?* B5 I7 \$ M1 o( t
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
5 j1 p% k" [8 p) ~: D人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。# `( Y2 }" b* t) f
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
: n& V( k6 l# q; c
) ~" F0 g7 ?7 P& fwww.csuchen.de(东正树国家评论学院——东正树）