打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 ?- D+ z. o$ x# y  h% A4 ]- i言论自由的条件是什么?www.csuchen.de6 N2 X; E" V9 ?  x; ]& s
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
) V" ^/ P; r( q) s; n3 g, o媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区7 s3 B$ ?* d+ G
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！; _" K2 F# G9 G
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。6 \) ^, V" C- K2 B! n% S+ R
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？! S$ N/ g. |( r* M, B' E
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。www.csuchen.de& ?6 d' W" ~' c2 |8 f, A
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？- H  T: u6 k8 c2 V+ H# V+ f6 Q9 u
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
2 S6 H) b, V/ k. C8 ~4 a- E言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!$ a3 X  o# ?" h: G* G0 t, j. r
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区) N  w! U/ }2 n) X4 N% |* T8 l
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。1 t7 s6 Q7 {3 E: @6 P& h, a

2 a2 P4 ]2 F! {5 K& U  D3 q0 N! U1 L) H
言论自由与腐败的“东正树关系”
5 e5 d, r( v2 F) g5 t0 t言论自由与腐败之间的关系是什么？
3 M* f% _6 ?( _: R3 e6 k1 D7 g东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* s  A0 l! h* u8 e  {. {一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
$ ~0 o0 d) n0 @3 ^www.csuchen.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。8 n- {& z# p3 c& Q( e
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
& F/ N& @! H5 }& j1 zwww.csuchen.de
$ t  D4 p5 f. P& t- }(东正树国家评论学院——东正树）