怎么回答外国人问中国人权的问题

给点主意,有的外国人特别能跟你扯中国的政治问题,比如人权,怎么驳斥比较的当呢?

原帖由 baerchenpopo 于 2008-10-8 18:45 发表

现在是个资讯时代,不是2战那会儿了,那时候有个元首出来说地球是六菱形的,天天轰炸你你也肯定被洗脑,就跟那些邪教阿,传销阿,圈圈功阿,为啥要把人聚集在一个鸟不生蛋与世隔绝的地方培训呢,就是为了这样。
问 ...

事实是现在德国的媒体几乎一提到中国,几乎都是负面的报道。
谎言说上一千遍,也会变成真理。有不少德国人总是和我谈论起他们从媒体那里得知的中国的那些不好方面,说实话,我现在是懒得和他们讲,因为是我讲我的,他们讲他们的,他们很难相信我说的话,倒是更愿意相信德国的媒体。只有那些亲自去过中国的德国人倒是很容易相信我说的话。这难道不能说明有些德国人只相信媒体如何如何吗?如果他们真的能明辨是非,尤其是在德国这种环境下,也不我们和他们争论什么了。。。
现在西方国家也不会傻到说地球是六菱形的了,这种话是不会有人相信的。即便他们口口声声说西藏和台湾是中国的一部分,像美国这样的国家不还是照样卖给台湾武器,置中美三个联合公报于不顾吗?德国也说西藏是中国的一部分,以默克尔为首的一些德国政客们不还是会见达赖喇嘛吗?一个国家的领导人尚能做出此事,你让德国的老百姓怎么想?
说这些都是屁话。只有中国有一天真的强大起来了,那些习惯于阿谀逢迎的国家,才会真正瞧得起你,不再为美国马首是瞻。

TOP

原帖由 baerchenpopo 于 2008-10-8 18:25 发表
楼上cutyme慷慨激昂了这末一大篇,长的偶都没有兴趣看了。看来cutyme给人洗脑的功夫不行哦。在我身边的,基本上都被洗过脑了,已经不成为一个问题啦。
最可爱的是,我们有一次和他家里人一块去买东西,他无聊,想买 ...

恩,自己也感觉写得多了点,只不过是长期的积累而已。
另外,我的意图不是给某些人洗脑,对于洗脑,我也不在行。
当然不是所有的人都会一味的相信媒体之言,这我也在上面的帖子里说过。
但是绝对不能忽视媒体的力量,向德国这种能发动2次世界大战的国家,可以想象某些德国人是多么容易被别人鼓动而不明是非。
至于和德国人讨论中国,我觉得大部分时间是对牛弹琴,还是不谈的好,让他们自己去发现真相吧。

TOP

原帖由 libox8555 于 2008-10-8 06:51 发表
这些问题其实不必敏感,大可以大大方方的和德国人讨论
如果有人和你讨论强制拆迁,你就和他讨论强制拆迁的必要性无须讨论,也不是问题的关键点,关键点是被要求拆迁的人以后的生活如何,凤凰因涅槃后更强大,同样的 ...


大使馆官方指导贴,中国有没有人权没关系,重要的是拼死维护我党!!

TOP

翻老贴,大使馆的任务?

TOP

ls的评论 赞~

TOP

看了大家的讨论,我深有感触。。。。。每次我和我男朋友讨论政治问题的时候,我们都会吵起来。我本人对政治不感兴趣,也不想和别人讨论政治,但是在国外,每个人都身不由己的被卷进来。

他每天都看spiegel上面的新闻,已经耳濡目染了这么多年。我想大多数在德国的朋友都应该知道,它是一本在德国,甚至整个世界极具影响力的杂志。
我说spiegel上面有关中国的文章,有的是偏激的,甚至是错误的,可是他将信将疑。
给我的一种感觉就是他有时候想相信我,但是他心里有一个声音在告诉他,不要相信我说的话。

在国外是可以看到很多有关中国的批评报道,我一开始的时候也是很难接受,很难相信他们所说的话。
但是随着时间的推移,尤其是今年拉萨事件以后,我对西方媒体有了更清晰的认识。那么多歪曲的报道,感觉这就是他们想颠覆中国政府的最佳时机。

自从默克尔上台之后,对中国的政策大大的改变了。给我一种感觉,她好像把中国看作是以前的东德了,可能这和她生长的东德有关。她支持对华武器禁运,猛烈抨击中国的人权问题和知识产权保护问题,而且居然还一意孤行,和达赖喇嘛会面。而看看德国媒体,比如spiegel,都做了些什么。自从2007年起,关于中国的批判、诽谤、不实的报道层出不穷,和施罗德执政时期的报道风格完全不同,那时候虽然也有批评的声音,说施罗德政府不关心中国的人权问题,但是报道两国经济往来的新闻还是占大多数的。在spiegel上,他们曾多次制造辱华封面和文章,比如中国的在德学者和学生是黄色间谍,中国在西藏进行血腥镇压,看看中国政府是如何压制人民和背叛奥运会的,中国政府在奥运会期间将驱逐所有在华的外国留学生等等。在汶川大地震期间,spiegel还无端指责中国政府在抗震救灾中的表现是公关行动,是做做样子,给国际社会看的。在别国的媒体赞扬中国救援行动的时候,它却抛出了这么一个报道,实在让人怀疑spiegel的险恶用心。

这就是西方媒体所谓的言论自由吗?那么,为什么德国之声开除了张丹红?难道就因为她在电视上客观的评价了中国,而这些评论并不是节目负责人所期待的那些辱骂中国的言论?为什么一些德国媒体开除了那些在奥运会期间说了几句中国“好话”(其实是如实报道,因为他们来到了中国,亲眼看到了真正的中国)的德国记者?这还算是真正的言论自由吗?在我看来,西方媒体的“言论自由”也是相当虚伪的。不管在哪个国家,媒体并不能真正的独立与政治利益,他们都是为自己国家的政治集团服务的。德国之声是受德国政府资助的,难道它能不为德国政府卖命吗?spiegel在我看来也是墙头草,随风倒而已。当然,在这里我不是说spiegel或者德国之声上所有关于中国的报道都是负面的,错误的,肯定也有积极的,正面的报道,但是在关键问题和立场上,他们是为德国利益考虑的,毕竟不是中国媒体。

我也不明白,这里有些人出了国之后,好像就忘了本了,好像德国媒体说什么,就是真的了。难道你们在国内的时候受到什么政治迫害了,还是受到西方势力的收买才替他们说话的?当然,中国现在还有很多问题,但是,不要忘了,中国还是一个发展中国家,我们需要时间去发展,所以请给自己的祖国一些发展的时间和空间吧。西方国家也不是一夜之间就变成这么富有的国家。毕竟新中国才成立了59年,改革开放才30年,没法跟西方发展了几百年的发达国家相比。我们要给自己的祖国一点发展的时间,要敢于面对中国整体实力还是比较落后的事实。不能因为这样,我们就看不起自己的祖国,说这不好,那不好的。这样我们岂不是和有些日本人一样了吗?有些日本人为什么瞧不起中国?还不是因为我们现在落后于他们,所以他们又拜了一个叫做“美国”的新的师傅吗?西方国家倒是发达了,难道就什么问题都没有了吗??当然不是,他们现在自己的问题还是一大堆呢!!

关于中国的言论自由,我觉得应该冷静并真实的评论。现在,我们可以说很多以前不敢说的东西。在文化大革命时期,中国人有言论自由吗?现在比那时候应该是好多了吧?大家应该都知道揠苗助长的寓言吧。什么事情都是要一步一步实现的。我们不应该只看到中国的缺点,我们也应该看到祖国的进步。言论自由不等于言论放肆。如果有人宣扬西藏或者台湾独立,政府采取相应的行动,这是很容易理解的。难道一个政府会眼睁睁的看着别人把他推翻而什么都不做吗??spiegel报道奥运期间,有些外国人在鸟巢附近打出“free Tibet”的口号,悬挂条幅之类的行为,而后被中国警察逮捕,就此说在中国没有言论自由,人们不能游行示威。我只能说这种报道是滑稽可笑的。我想说,在中国是可以游行示威的,但是前提是要得到警察局的批准。在德国也是一样的,不可能随便揪出一批人就上街游行了。在德国超过5人的游行,是要得到警察局的批准的,而且有些地方是不允许游行的,不允许喊“希特勒万岁”,不允许做希特勒军礼,不允许带纳粹标志等等。那么我们是不是也要说德国也有那么多限制,也不是那么自由呢?每个国家都是有自己的法律的。大家应该都知道,中国已通过了《反分裂国家法》,这种行为已经触犯了中国的法律,尚且不论那些外国人是不是得到了中国警方的游行示威许可。虽然现在有些西方非政府组织和一些国会议员有一些反华言论并私下里资助那些企图分裂中国,颠覆中国证权的分裂分子。就连美国的媒体都纳闷,达赖喇嘛作为一个喇嘛,每年的那么频繁的政治活动,他哪里来的那么多钱?谁在资助他?美国的有些媒体都在调查那些站在达赖背后支持他的人。不管在哪里,自由总是有限度的!!每个国家的人权和自由都是不一样的。请不要拿你自己的那一套,来指责别国有人权问题。这是双重标准。

我也遇到很多德国人和我说中国怎么怎么不好,北京的空气质量很差,连马拉松世界纪录保持者埃塞俄比亚的格布雷西拉西耶都无奈退出了北京奥运会的马拉松比赛。而事后,当他来到北京,面对国际记者采访时,又表示北京空气质量比他想象的好很多,后悔退出马拉松。我只能说是西方媒体害了他,其实不光是他,还有很多没来过中国,不了解中国的西方人。有些德国人说我这么说是因为我被中国共产党洗脑了。可是,我想说,我是一个有思想的成年人,我知道看到不同的新闻报道后,如何自己去分析,去探究事情的真相,而不是一味的接受媒体的报道,他们说什么就是什么。我想和那些说我被洗脑的外国人说,其实被洗脑的应该是你们,你们被你们国家所谓的那些自由媒体给洗脑了。

外国人民总体上是好的,可恶的是某些让人恶心的国外媒体和政客。不管是德国人还是其他西方人,大多数都是友善的。我也能理解他们那些偏激的,歪曲中国的言论。因为我们成长的文化背景大大不同。他们绝大多数人没有去过中国,只是通过当地的媒体来了解中国。他们也不是中国问题专家,也没有必要去检验新闻的真实性。如果我生在这里,长在这里,没去过中国,看到那些报道后,我也会痛骂中国,我也会在自家的窗前挂起西藏的雪山狮子旗。我想能真正让外国人了解中国的一个有效的方法是推荐他们到中国旅游,亲自感受一下中国的生活。想到这个,这让我感到很悲哀。因为很有可能外国人永远不会了解真正的中国,而他们的人民变成了外国媒体和政客的玩偶。

德国有些媒体,某些主持人的确很恶心,很丑陋。在直播北京奥运会开幕式的时候,除了解说节目外,还不忘告诉观众中国有很多问题,比如胡佳被捕,镇压西藏独立,环境污染等等。给我一种感觉,他们怕德国的观众看到真正中国的样子,所以不断提醒德国的观众,中国是如何如何的不好。这让我很反感。你在其他时候批评中国也就罢了,但是在直播开幕式的时候,说这种毫不相关的话题,实在让人恶心。我觉得这一点,中国媒体人做的好多了。不管在雅典,还是其他奥运会开幕式上,只是给观众介绍节目的内容,而并不涉及政治问题。德国人现在似乎看不得中国好的地方。不要忘了,1972年慕尼黑奥运会,以色列人被杀死在奥运村,这种惨案也是臭名昭著的。

还有德国人问我为什么中国人大多很讨厌日本人,他们感到很不理解,告诉我日本怎么怎么好。我感到很可笑,同作为亚洲国家,我比你们德国人更了解日本。我到想问,为什么欧洲大部分国家的人都不喜欢德国人,尤其是二战后不久,那一代的德国人在别的国家人面前都抬不起头,不像现在那么张扬呢?你们知不知道在日本的历史教科书中他们至今还不承认他们二战中侵略了中国,还在篡改历史,遮遮掩掩呢?这样的国家,对我个人来说,根本不可能产生什么好感,不讨厌他们就已经很不错了。是的,有人要说,那些都已经成为过去了,我们要向前看。但是一个不承认自己国家真正历史的国家,你敢保证它不会重蹈历史的覆辙,再开始侵略吗?为什么德国人能反省战争,而日本人不能呢?

今天在这里说了很多,真的是一时兴起。看到这个帖子,我想把压抑在自己心里的话说出来。每次和我男朋友讨论都是不欢而散,我也能理解他,毕竟我们接触的信息是那么的不同。我们说也说服不了谁。我不想批评谁,只是想说一些自己知道的事情。以上纯属个人观点,难免有偏颇之处,欢迎大家一起讨论。

[ 本帖最后由 cutyme 于 2008-10-8 13:13 编辑 ]

TOP

这么老的帖子都翻出来了

TOP

这些问题其实不必敏感,大可以大大方方的和德国人讨论

这些问题其实不必敏感,大可以大大方方的和德国人讨论
如果有人和你讨论强制拆迁,你就和他讨论强制拆迁的必要性无须讨论,也不是问题的关键点,关键点是被要求拆迁的人以后的生活如何,凤凰因涅槃后更强大,同样的道理,暂时的牺牲仅是美好生活的开始,而问题的关键是他是否进入了美好生活。你总不能说凤凰就不该死,死就是侵犯了人权和生命权撒。

如果讨论计划生育,你就和他讨论其实我也反对计划生育,应该多生超生,等生出足够的数量,中国地盘装不下人了,就可以名正言顺的去侵略别的国家,抢别人的地抢别人的饭,烧杀抢掠,无所不干,这多好,日本人不就这么搞的。真的该向日本人学习。德国人搞二战不也是这个原因搞起的。

如果讨论法什么功,你就和他讨论一个教唆信仰他的人们不断的自杀,这样的信仰是该发扬还是该斩断?如果你认为该信仰的话,我极力推荐你去学习下,另外我申明我还不想死,你去学就行了,别拉我。

如果讨论死刑,你就告诉他,中国不会轻易的剥夺任何人的生命,除非忍无可忍了,也是依法裁决。哎我就奇怪了,美国人在阿富汗,在伊拉克,在南斯拉夫,残忍的剥夺了那么多人的生命,还是非法的死刑,你们咋不去批判下他们?搞清楚先,美国轰炸中国驻南大使馆,给三个人非法上了死刑,现在凶手还逍遥法外,咋整?

如果讨论西藏,新疆,台湾的独立,你就讨论 现在全世界人们都知道中国有960万平方公里,全世界人们都承认中国有960万平方公里,他个西藏,新疆,台湾凭什么改变世界人们的认识,让中国只有460万平方公里?你们德国那么多的省,为什么不让他们独立?他们独立你们政府,你们人民同意否,如果同意,我保证我这一生都会为你们各省独立成各国而为之努力奋斗一生。我肯定。

如果讨论扶植非洲独裁政府,你就和他讨论,中国人的扶植是给人家钱,给人家粮食,给人家技术,给人家活路,美国人的扶植是给人家军火,给人家武器,给人家炸弹,给人家贷款,给人家死路,这你咋不说说捏?难道中国人不想学美国也是错?

如果讨论吃猫,吃狗,你就和他讨论猫肉能吃么?我晕,没见过人吃猫肉的,狗肉,人权有规定不让吃狗的么?汗,那都去信佛不就完了。。

个人不喜欢别人说中国不好的时候,因别人同样也不是完美的或是其他国家也有类似问题来作为借口,别人的不完美和其他人的不完美都不是自己丑陋的理由。更因为没有任何人有资格去评论别人的长短,你只有资格评论自己的长短。人权是用来管自己的不是管别人的,再次申明

[ 本帖最后由 libox8555 于 2008-10-8 06:52 编辑 ]

TOP

原帖由 Fry 于 2006-5-30 16:21 发表

从你的文章结构看来,还以为那句话是你证明中国言论自由的论据呢。

ps,他们骂是因为他们对现实不满


他们骂是因为他们没本事,不愿意去分析为什么。以及我该怎么做,而是想着别人不该比我好,所以开骂。

TOP