网评:“百万精英滞留海外”不符合事实


% v0 z5 @" z6 L( z& K6 l
( J1 u; u  i5 g! a$ S+ n% D  _人在德国 社区最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
( G5 U3 R1 @4 o" q4 A" M人在德国 社区“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”, u2 T/ Y/ J$ p, v
人在德国 社区0 m) a# w  [& l8 y
& v3 P: L! y9 o
何来“百万”说?
0 a! |: v! S/ n4 p& ?1 p
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 . h0 I, X8 S5 d; l# S
, y& M) k* Q( k2 H, v9 b( J, v

, l) U# J. d. x: }& m! d  s" K人在德国 社区
5 }$ X4 S2 ]; v8 z
故将我所了解的数据分析如下:
% A2 m) d& B" I" `0 }
7 N4 |" P6 n8 _- L! K人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 www.csuchen.de3 R4 Y3 x4 x- k$ D6 w( Y9 U
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
6 O5 r# ~$ V8 E# d3 w$ z1978年到2000年共计留学人数:38万人
$ G7 H0 a. h0 K6 O$ o& t5 b2001年:8.48万 7 P$ i  ^1 }7 k' ^$ S9 t& m5 A
2002年:12.5万
" n( h7 u7 J$ _- n- Q: G: W2003年:11.7万
7 V) y! s0 `2 u6 m, f8 v2004年:11.4万
- ~' [, z2 e8 g. f, B6 q) @2005年:11.85万 9 k$ o4 _+ [+ \& O. Y" d
2006年:14万 * ?) l; U) P' b1 A4 q/ N
2007年:15万 : Y5 v' l6 }7 F* p4 y7 q! b
2008年:18万
4 C8 @: c  x: o6 ]. ~4 k人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据: ! ?5 [) W  P. {, }: u3 H4 L1 B
1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; 0 P- {; T: ^+ H' {. B/ }+ f' [
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 4 c' K' v/ ]9 q: e
www.csuchen.de  B% I8 }! K$ j1 H. a; j

9 Q" u) \/ e" H; I& R7 ^www.csuchen.de再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! 0 c* J8 T6 R3 [$ ?, B

0 n3 |6 d2 c0 b9 g4 n  dwww.csuchen.de所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 ! w" A/ _3 R2 G5 h4 u& L9 L9 E4 k7 I
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! 人在德国 社区5 a5 M% W' L0 L) V; i( f4 m) R
1 L# \# E& |$ H( L' a6 _) K; k4 I
人在德国 社区$ \! g0 N4 z* a
何谓“滞留”?
" ]# |) z2 L- z% rwww.csuchen.de
' o9 Y1 s! l# N6 n  |' M' O
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 www.csuchen.de0 `- x1 U# l2 {" V( J: R

4 _4 f6 i6 T, o人在德国 社区到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 人在德国 社区9 A4 R1 z. ?1 I4 s8 P1 s

% o5 r# B( Z) A/ [. Z7 A+ t人在德国 社区

( U7 s' |* X  S人在德国 社区举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
: S, K# W' z: r, \人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
- y! n- L: R) W+ O9 p2 u再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
9 Y* q3 h% ~5 O所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区$ N9 g( `; ]' n6 k2 z
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 www.csuchen.de; x/ @( U6 X1 J, S

) n/ x7 ^4 F/ P: t
6 b# H, H1 t) F3 J/ X, Q当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
& y( x5 X" x# V人在德国 社区 人在德国 社区& V" s( B, u& T' m
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 www.csuchen.de# Y4 Y! Y/ v% D. m2 w
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。www.csuchen.de! ^) v1 A5 h2 {' X% @! D
Share |
Share

TOP

同意LS所说的,现在回国,海归成海带啊!!!

TOP

很多时候也不能一概而论的 回国很多时候也找不到好工作

TOP

大家要多回国强大自己的祖国啊

TOP

纯粹靠自觉

TOP

但在国外也要有实力的海龟才能在国外工作啊!!现在在国外找份工作也不容易啊~~~

TOP

现实就是现实 在国内海龟也不一定找得到工作

TOP

大多数首要选择是不回国  找不到工作就好回去了  好歹也是个海龟

TOP

现在很多海龟不是变成海带了么  4 k. `, r; {- k' a: l
所以说 现在的工作不是那么好找了
__ 革命尚未成功,没有心情工作...

TOP