搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 : E& A8 P/ _  T, D2 H& M1 I8 u
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
- R9 f) a4 f; [$ p  N+ A. A$ f0 p2 c% A7 u1 s$ u
好像受了多大委屈似的。

; i* `1 A, d( v" m' [

9 S$ i+ P, c+ r) g- _3 G

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？$ I& @% f( g5 w8 @4 _6 M

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 www.csuchen.de6 b/ z( E0 P. B5 d2 W: F
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

; b5 g/ i4 t, h7 y不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
+ Z& w  e+ }) K4 N) kwww.csuchen.de据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
2 [. f5 b% q( P0 Z3 S" D达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
% N: E6 R0 f8 z' o) x% R5 ]9 p+ H燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。人在德国 社区; L) [% n, l6 U# _% i
: F8 `6 M. L* m7 i* ]
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

! i  g, G; R, ?' [. Q# A0 Y虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶+ N  j- L, `$ p; k
& u* S6 x  ?4 n7 W: _1 `
当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
; a5 g9 V( K! j人在德国 社区据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
( o) B& l$ p0 D+ }: m2 gwww.csuchen.de达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可www.csuchen.de4 R+ ^' P' ^/ `1 ]
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。( J  ?4 {' U8 M) C& z* l
www.csuchen.de7 C2 T& E! B; G  W" g
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放+ S- H+ P; D. m+ g" \+ h5 {2 T7 j7 Y
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排3 [$ m2 d! d+ }1 g) p
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、人在德国 社区3 ?: K$ w+ ^3 q! ?
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
5 S) B. n$ m$ u4 a( o& B7 @% p5吨，美国是中国的8倍！' [# O" W1 h2 ^* i4 H% q/ z+ o

  \8 Y& N% ]( O" hwww.csuchen.de－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－3 k$ T) _9 F/ ]8 }5 [6 H, X
德国这下怎么不大肆报道了？
* U( M: ]/ ]8 ]" y; f

) R' J9 j! L+ y3 `6 {  d8 Iwww.csuchen.de
. c" X" u1 j4 r  b7 Qhttp://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高. O* a" k0 g4 ?# f
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可0 E7 |3 L5 Z. M- t# i6 n
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。  k6 x% X4 ^- J5 V+ U4 h4 k

% u  U: a0 t) R+ P　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放0 C; F3 A1 q' U  r9 o. e; y% c
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
% L2 T! l' R* d- ?. Z名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
$ c4 q) l1 V7 |/ @, @www.csuchen.de德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．# v" O* _' b( c4 g
5吨，美国是中国的8倍！; _6 B: J( A- `- K

/ D* d9 {; v5 @9 q+ O- [) A－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
% `% |5 t. M2 ~+ M% P2 _' U德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
4 m# M* p/ s5 G/ K3 Lwww.csuchen.de美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
8 A3 W0 Y  T! v& K3 jhttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：9 @- s1 `& _1 k( @) R$ ]
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？. d; @8 d+ E" \3 x
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
8 q; y8 a0 _% k" h) ^! X这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
: z! \, I" E9 E. G9 ^; I# n  ^人在德国 社区
! `3 s7 r! r- E$ R( m[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]