搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 ' y7 F  k) S$ o0 B# S
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……9 V1 w2 x5 j2 H( R% |
www.csuchen.de) N1 R2 E1 l% w" f
好像受了多大委屈似的。

www.csuchen.de# J4 k4 M" n' B9 B4 B4 Z8 R

- x( g$ x/ Z8 V

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
. h* }$ b/ H2 L. m

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
% n5 G* a+ w# z7 |* b看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

* u8 D/ c$ Y: {+ g" @6 O/ c不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 0 ~* m. Y6 Y, ^
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
4 G' a/ A+ l) @达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可www.csuchen.de2 B  d3 g/ U  m0 l
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
' Q- @2 [% k' [; b9 Z4 {! h' U) l" F' Y
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

1 K: ~( i3 C- E& Y2 [虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
( M( h7 c) v# I  N- v+ ~
1 L1 U' a, m4 U当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 5 Y( v# `! K) R+ h
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
8 e2 R' u/ x" w! B9 a! i达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可+ I% T: c1 u1 a* d! n$ x5 n! o
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
8 O) }6 v" Q" K% U0 O! ]www.csuchen.de# j+ e2 X4 t$ b+ r. D
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放www.csuchen.de6 L+ P- K( n; s. T" a
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排5 A9 f9 C) T0 ]1 @* g* w
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、( ^2 {% h2 u8 p2 B; t7 a
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
" P9 D/ k/ y8 `3 @5 t2 @5吨，美国是中国的8倍！
- o* ^( |/ p& `2 J2 p3 |/ N( S: P
1 T3 S, U% j, u; U2 B4 S$ c－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5 }# `6 U# H% h. S6 J% p- \8 v8 }www.csuchen.de德国这下怎么不大肆报道了？& l$ l! @4 |, f9 G8 `# e5 P% Y

www.csuchen.de1 {3 S$ j' y: f8 @5 F5 j
) Z  m- ~! n& C- a$ d9 w9 V
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
: K4 I) n( _( w0 S8 }1 ~+ s. f1 J人在德国 社区达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
. ?2 p2 X( p. K& e人在德国 社区燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
/ P9 }6 N% `4 N# t  f1 _* ^  h# ^; N1 j. J: C
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
8 h0 O2 n1 U. d) k. J* j人在德国 社区量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
6 R- V9 c9 @- d名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
2 v! }$ a" k; U9 N" ywww.csuchen.de德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．0 o: F" N* ^+ A/ H
5吨，美国是中国的8倍！- g2 [# `# E# O  @$ u7 @9 D
& V6 B- Y- g. a& h( A
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－www.csuchen.de0 G  t- z8 m$ W
德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：& C( V* M9 _" s, ?$ l, y9 O+ V$ h
美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影7 x# R. L3 b/ ?) H4 ~3 G' `
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：- q9 d$ y$ e* q1 U
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？: L+ E4 \( P' q$ H( h' ~
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
* V9 b( I0 z" E! m这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
/ i  `/ z) F+ e" F
# s6 d4 \# y3 ^$ ^- g[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]