搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 0 f/ T; _# _( y' A. r  L0 O1 W
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……2 G" d3 u* p2 }3 X, t! @

" b( B9 z/ v8 M  C1 B好像受了多大委屈似的。

/ k# r; |% D- k" R4 O0 M+ e- A

) ?( O4 |  `5 N5 ?; s  ^' h1 c

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
9 z- G/ r/ h1 X; @* p

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
" v8 j8 Q& g% N8 @看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

www.csuchen.de4 }5 u2 a, D# t0 i+ m
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
1 z, J7 J, O. a0 q# E" {5 R6 e4 swww.csuchen.de据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
$ h% z$ I# e/ Q) r2 @达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可; j# J* Y& F( N; I! q$ Q
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。/ a& L, S$ K; O4 e/ ]8 L# F

- y2 ]/ o# v8 T　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

; @2 |. ~8 L+ R' R  `! q人在德国 社区虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
/ Y) R6 f) t7 R# r" I0 Q1 ~
' K) T0 o$ K$ owww.csuchen.de当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 www.csuchen.de  H( K1 ]6 J; f7 W
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
5 i5 |- U) ^& `! i5 ^3 K9 B达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
' L9 V2 b" M' \+ f3 _7 q2 K, P) _# _www.csuchen.de燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。/ j; T5 m% ^* }

6 W0 w- I) G1 \. Z( X　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
# o0 S2 z) v) Z. ?! {量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
  ^/ I: x* d: B4 O' Wwww.csuchen.de名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
' ^5 I$ H. i  e, m" A德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
1 \6 p7 G. P: M7 g  }5吨，美国是中国的8倍！
' @3 g- h) }. L* j) _  u3 {
7 b" l! p2 }7 c1 r) K' N) J# \－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
; J9 W% o+ ]0 x德国这下怎么不大肆报道了？6 S/ g) b3 |( d: e: l

" e9 R' S9 o, w# Y; f: E

' ?; _2 Y' G% R, @. c人在德国 社区http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
6 X2 d" A4 z$ P  z$ pwww.csuchen.de达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
9 [( e. z1 w$ L3 M8 J人在德国 社区燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
. M, _: d, i, T8 y! m# [3 G- J0 k4 N" f7 n; N3 ]4 t
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放+ B$ Q! }7 q2 J) g0 h
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排人在德国 社区) ]3 o5 h: Y9 F  g
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、6 c! A- e# `) J, V7 y- X% R9 h7 ^4 T
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．4 @+ B; H2 J  P. N. M1 i2 L% J
5吨，美国是中国的8倍！www.csuchen.de6 ?8 V$ c( D# ?  n5 Q# k% ^

! R* P7 z1 u! v8 A－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  d# a9 o7 T) i- F3 Z( l9 i! |人在德国 社区德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
9 K* K, Y5 e3 w$ b, M美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影. u5 q7 ^' g* H; ]8 V
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
$ c/ t( _2 k! z4 H0 u9 t' A1 F0 X也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
7 B# E9 F$ M1 A# D2 gwww.csuchen.de为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
- b; r+ y% P, V' \9 N0 K3 }( r这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
: I/ s- V3 z# x5 [1 M, \* m( ]' i5 b9 _& \1 \: i# |
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]