 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
" L2 r- o1 F# R我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!# h. ~ h4 k! p4 I" ]$ T t0 _9 h# ~
个人观点,简单的说:. l) M/ x7 y9 g' M' X; E( T" f. r
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ... ' K: H$ u, e4 a! N& |4 I
7 |5 Q7 x; S" o6 E人在德国 社区我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
: k5 _1 C2 q, O0 f( ] Rwww.csuchen.de, W/ d3 b0 @6 }
你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。
4 d; G- y' Z9 `( \6 x
! c9 u. T- V7 f9 {: B" h) f3 w/ p" g' v可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。
. ]% b; A9 F$ H! D: S1 e; h/ ~
* D9 f6 [, f; o0 q/ L! L6 \0 |% p' j+ Pwww.csuchen.de我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???+ A% @! M0 b O1 c* m' {
; V# [ D" C2 k( q
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
2 s3 |. k$ H" @4 s1 } S) a4 T
! G6 {' n* L, S L* y而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
" J2 W* M7 E8 @) y+ twww.csuchen.de 人在德国 社区% t. M. c* T I+ _/ N
这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。. K9 H; k) a8 p/ X
www.csuchen.de. O8 r+ V; j1 g& z4 C
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。2 H0 |/ o- I, ]' u6 r4 x
! F4 |( w( v: ?' _" x
3 v* k, X! w5 Z1 `. H7 ?2 b3 i8 k. |5 U
1 Z* T f K+ B0 Q- V, V0 v5 g L3 Q! O& m) X
www.csuchen.de3 ~# b" F, k+ [3 v/ ]0 o
; V: k8 H) Z6 j2 `; l! F
- x: l6 R- a0 p4 q; D
' g2 X2 w$ Y' o7 i6 D! L# c6 K) V! E% I3 r3 s; y
5 Q& S# _: s8 _* w) F! W( ?! r7 dwww.csuchen.de7 x' m3 d: ~) s4 O
" t/ }. k0 Z( h7 ywww.csuchen.de[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|