zhx44

f。u。ch的贴子我转到过天涯等国内论坛，马上给删除了

sfgttrs

原帖由 annabel 于 2007-9-8 23:24 发表 : _' ?( t7 G3 g7 @
这种事没什么好抗议的？
2 b6 x- `, _. B/ E4 I; Y人在德国 社区$ s8 H8 ]! }9 E
自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

9 e  l+ p' i. I) H# Y2 V就像穆斯林再怎么抗议自己不是恐怖分子,可是同时发生的一件一件恐怖事件会使你对他们观点改变吗?越多的抗议只会产生越多的反感
8 ~7 O# [" M  ?# L像SPIELGEL这样老奸巨猾的媒体,你再怎么抗议能换来他的道歉?即使最后闹大了外交部出面勉强有个道歉,也是真心的吗?对中国的态度他会改变吗,德国人看我们的态度会改变吗?这种事情再一个德国人眼里,恐怕是一个正义的媒体发出正义的声音,遇到了无理取闹的抗议.就像上次Fu.U.Ch.事件,看似成功的抗议活动,虽然换来了勉强的道歉,可是看看德国网民的评论,就知道换来的其实也仅仅是一个道歉.甚至有人评论到,中国人自己在国内无法进行这样的抗议只能在德国这样的"自由"的国家进行这样的抗议.
1 R/ J0 I; n+ w$ v5 ~www.csuchen.de所以我觉得这样的事情国内的根本不改变的话,抗议在外人看来只是一场闹剧.

zan

起来，起来，

annabel

这种事没什么好抗议的？
  j* m- d) C; a9 R* ]8 s, T. ~人在德国 社区9 I! R" s) a% c' p
自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

sfgttrs

原帖由
- B; D  B4 j, o* f) c 于 2007-9-7 08:59 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810181205&ptid=268899][/url]6 `- G. I8 T, K8 \
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了

9 C, A/ l8 W6 T为什么有这么多FQ都认为西方国家发展起来就是靠掠夺和偷盗技术?难道牛顿也是掠夺偷盗了牛顿定律,难道爱迪生偷盗了电灯,看看物理书,数学书,那些公式那些定律也是靠掠夺和偷盗来的?确实那些西方国家对世界进行过大掠夺,但有些事不要本末倒置,西方国家发展起来根本原因靠的是工业革命和重视科学技术的发展,人在德国 社区0 ~6 K* y& x! U& C- e2 v' H
看看我们国家,几千年的发展轨迹几乎都是对科学的轻视和对权利的热衷,就是现在也是这样.而且越来越严重,什么东西都拿现成的,而且还有很大一部分人认为是理所当然的拿,我们的版权费在清朝就交了.美曰其名,盗版复制是为了发展技术.呵呵盗了这么多年的版,我们发展了什么技术,世界上多少台MP3是我们做的,我们发明了MP4了吗,世界上多少台DVD是我们做的,我们发明了蓝光了吗?......在一个没有知识产权保护的地方,有谁愿意去辛辛苦苦研究一个东西结果却被人拿去.结果就是我们的技术的永远都是二手的.其中很多还是偷来的.
; P8 }6 V. X, G" B+ n+ ~像SPIEGEL这样的文章也不是只有德国才有,对我们留学生确实产生不良的影响,但是中国公司普遍有偷窃外国公司技术的行为这是毫无疑问的,有留学生参与也是肯定的,,就像国内现在环境每况愈下一样,每年10%GDP是总要有人付出代价的,既然国内的人德国人管不了,那也只能把气撒在在德国的留学生上.这种事情也没什么好抗议的,抗议既不会换来道歉,也不会改变对中国人的看法,要想让别人改变看法,首先自己要改变.
, J% L4 `# o5 F% |7 K
) s2 M. [6 Z3 A( [- z& _* @人在德国 社区[ 本帖最后由 sfgttrs 于 2007-9-9 04:41 编辑 ]

折断的翅膀

他们Milchproduckt涨价,有一个原因就是说中国人现在和牛奶喝的多了,供不应求...www.csuchen.de4 ^% z- {' S% g- H
现在中国发展的太好了,所以都害怕了

littleflyfish

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表
2 U$ ^3 O* Y/ c4 ^西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。人在德国 社区) [7 @$ X8 ^* o# c4 T
; @3 c7 g# b) [8 X6 W1 y' B7 r; S
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

" U- @: b; A  ]( A  e4 E
说得太对了， 非常同意。人在德国 社区  e- S/ w+ T3 N5 }1 [
曾在电视上看过纪录片， 欧洲对农业生产有很高的国家补贴， 而对非洲要想运到欧洲的农产品征收高额关税， 价格自然就涨了上去， 根本就不会有竞争力。% z8 P& ]) L# S$ C" T
而他们所谓的援助， 又有哪一次是无条件的？

vipbroker

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 + j4 Q7 m$ k7 [, W4 ^
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。& c* J) r* u2 y& Y5 w2 W
人在德国 社区/ ~5 U$ s" A% @* C& S; t
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

www.csuchen.de9 i0 ?9 ]* `: W& o# i; w$ q

! B0 H% u* }9 b) O) {
0 k3 B5 s# F+ Z人在德国 社区典型的资本主义的特点就是这样，剥削剩余劳动价值，也不能说他们不把技术卖给中国就不对，都把技术卖给咱们了，谁还去买他们的产品，人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了，换做谁都会气愤的，我倒觉得把他们的产品买回去，然后咱们自己研究出来，那才是真正的本事。至于复制，技术方面先放下不说，如果是向我说的，把他们的东西买回去，自己研发出来的，那无可厚非，但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同，那是实在说不过去，以国内的汽车业为主，谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。7 ^" F# U7 E3 j0 z* q; Q
其实这次spiegel这末做的原因很简单，一是为了吸引读者的好奇心，而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力，政治的目的很强烈。
+ Z. W- P0 G  O9 ^www.csuchen.de其实德国也有比较亲华的杂志和报纸，比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。

annabel

我也明显感觉到了
+ G' B) k& v7 Y+ F6 Whttp://www.csuchen.de/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
7 e! W2 {5 ?. w/ C! R

quelle

http://news.xinhuanet.com/world/2007-08/30/content_6630377.htm