zhx44

f。u。ch的贴子我转到过天涯等国内论坛，马上给删除了

sfgttrs

原帖由 annabel 于 2007-9-8 23:24 发表
# S$ E1 O  N# Mwww.csuchen.de这种事没什么好抗议的？
. L5 G/ r" H: u) [3 I7 N% U
$ [0 ]- H7 |8 E& Z, ?自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

6 B  O5 T# F% h8 V. K; m
就像穆斯林再怎么抗议自己不是恐怖分子,可是同时发生的一件一件恐怖事件会使你对他们观点改变吗?越多的抗议只会产生越多的反感. ?; O  I0 [  U
像SPIELGEL这样老奸巨猾的媒体,你再怎么抗议能换来他的道歉?即使最后闹大了外交部出面勉强有个道歉,也是真心的吗?对中国的态度他会改变吗,德国人看我们的态度会改变吗?这种事情再一个德国人眼里,恐怕是一个正义的媒体发出正义的声音,遇到了无理取闹的抗议.就像上次Fu.U.Ch.事件,看似成功的抗议活动,虽然换来了勉强的道歉,可是看看德国网民的评论,就知道换来的其实也仅仅是一个道歉.甚至有人评论到,中国人自己在国内无法进行这样的抗议只能在德国这样的"自由"的国家进行这样的抗议.人在德国 社区4 _* D/ S7 a2 v# Z
所以我觉得这样的事情国内的根本不改变的话,抗议在外人看来只是一场闹剧.

zan

起来，起来，

annabel

这种事没什么好抗议的？ % w4 D( B! E) r$ ~. Z

" @& R$ o) r  R, P7 u+ J自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

sfgttrs

原帖由 www.csuchen.de9 s0 k% j& T8 i3 I  ?+ k* t
于 2007-9-7 08:59 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810181205&ptid=268899][/url]人在德国 社区" K. e4 h1 n+ t$ m& t! c- @+ w1 R, D( f
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了

+ b$ T1 K* K) Q6 j0 u. W& H为什么有这么多FQ都认为西方国家发展起来就是靠掠夺和偷盗技术?难道牛顿也是掠夺偷盗了牛顿定律,难道爱迪生偷盗了电灯,看看物理书,数学书,那些公式那些定律也是靠掠夺和偷盗来的?确实那些西方国家对世界进行过大掠夺,但有些事不要本末倒置,西方国家发展起来根本原因靠的是工业革命和重视科学技术的发展,. m/ Q. e% O4 e9 }, {0 R9 H
看看我们国家,几千年的发展轨迹几乎都是对科学的轻视和对权利的热衷,就是现在也是这样.而且越来越严重,什么东西都拿现成的,而且还有很大一部分人认为是理所当然的拿,我们的版权费在清朝就交了.美曰其名,盗版复制是为了发展技术.呵呵盗了这么多年的版,我们发展了什么技术,世界上多少台MP3是我们做的,我们发明了MP4了吗,世界上多少台DVD是我们做的,我们发明了蓝光了吗?......在一个没有知识产权保护的地方,有谁愿意去辛辛苦苦研究一个东西结果却被人拿去.结果就是我们的技术的永远都是二手的.其中很多还是偷来的.- ~  X' j* c* c) |* G3 k- Z% l3 k' ?0 P
像SPIEGEL这样的文章也不是只有德国才有,对我们留学生确实产生不良的影响,但是中国公司普遍有偷窃外国公司技术的行为这是毫无疑问的,有留学生参与也是肯定的,,就像国内现在环境每况愈下一样,每年10%GDP是总要有人付出代价的,既然国内的人德国人管不了,那也只能把气撒在在德国的留学生上.这种事情也没什么好抗议的,抗议既不会换来道歉,也不会改变对中国人的看法,要想让别人改变看法,首先自己要改变.
; g# b+ [4 ~  l0 ?+ `- pwww.csuchen.dewww.csuchen.de: f5 L" R- y' f& r( C/ I  f- y! p
[ 本帖最后由 sfgttrs 于 2007-9-9 04:41 编辑 ]

折断的翅膀

他们Milchproduckt涨价,有一个原因就是说中国人现在和牛奶喝的多了,供不应求...
7 \! Y+ R4 |, T% v6 h现在中国发展的太好了,所以都害怕了

littleflyfish

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 * C. U, d" T# ^) w7 g
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。  [, Z: V# q5 @+ h6 o% e' p" \
人在德国 社区' T$ R3 ^, ?3 V& |8 i6 x- p% U
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

- A: o, J. [& r1 g+ V1 o# t) A! ~! [www.csuchen.de说得太对了， 非常同意。! P7 w+ i% [- {4 Q. u5 H8 `3 ^
曾在电视上看过纪录片， 欧洲对农业生产有很高的国家补贴， 而对非洲要想运到欧洲的农产品征收高额关税， 价格自然就涨了上去， 根本就不会有竞争力。% j- E1 y( q. B; Y
而他们所谓的援助， 又有哪一次是无条件的？

vipbroker

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 人在德国 社区7 b. X$ c" m1 [' h
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。' f6 n' U, C' k/ g* X
, ]& d& E' ]* k( T' F1 A
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

2 d# k) N' P. G$ D: ~# I人在德国 社区. _( G9 {' \3 D' y

/ }0 Y6 k/ n  Z) q7 j5 m% w: b' x- S典型的资本主义的特点就是这样，剥削剩余劳动价值，也不能说他们不把技术卖给中国就不对，都把技术卖给咱们了，谁还去买他们的产品，人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了，换做谁都会气愤的，我倒觉得把他们的产品买回去，然后咱们自己研究出来，那才是真正的本事。至于复制，技术方面先放下不说，如果是向我说的，把他们的东西买回去，自己研发出来的，那无可厚非，但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同，那是实在说不过去，以国内的汽车业为主，谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。8 b8 E& ^2 |- L7 D
其实这次spiegel这末做的原因很简单，一是为了吸引读者的好奇心，而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力，政治的目的很强烈。
7 E7 H, S) S0 K* }1 d3 R人在德国 社区其实德国也有比较亲华的杂志和报纸，比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。

annabel

我也明显感觉到了
1 Y8 L% R3 O3 j- [* B7 ?9 X$ Nhttp://www.csuchen.de/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
, _! u' S6 S# o) a# ~# s. Cwww.csuchen.de

quelle

http://news.xinhuanet.com/world/2007-08/30/content_6630377.htm